[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FZBLZ9_L2HI[/ame]

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7D78z4rbFWc[/ame]

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=FPgUF77AFb0[/ame]

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xa8GnBsJbkI[/ame]

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=iwGd4lAesas[/ame]

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oWRw79eqYwE[/ame]

[doctorr]

Сообщение от Пякин на хронологической метке 7:35

Но мы же понимаем, что с таким менталитетом, когда из-за игрушки массовая драка происходит, нельзя доверять управление всем миром. А Глобальный Предиктор и не доверяет. И именно поэтому он в качестве балансира вынужден соглашаться на роль России (в качестве противовеса Китаю – прим doctorr).

А-а-а-а-а! Держите меня семеро! Что это за поток сознания?! Вы это серьёзно? Драка двух китайских папаш за игрушку для детей – это ОТРАЖЕНИЕ МЕНТАЛИТЕТА китайцев?!! А в России такого не бывает? А других странах нет ни одного случая, когда родители бы дрались из-за детей? И ЭТО вы называете концептуальной аналитикой?

[promity]

Есть такая штука - неизвестная современной медицинской науке, называется - интуиция. Которая может подсказать в определённый момент, что на основании такого то события, вполне рядового и т.п., в этот самый момент можно сделать далеко идущий вывод. Да, с одной стороны такие явления можно наблюдать повсюду, куда дотянулась потребительская культура. Но с другой - можно вспомнить и другие видеоролики из Китая, где то девочку несколько раз переедут, а потом через неё перешагивают, как через что то неодушевлённое, то другого ребёнка, представителя не местной этнической группы (в Китае множество различных народностей) подвергают физическим и прочим издевательствам взрослые и дети, женщины, пожилые люди. Вот при наложении множества картинок и получается время от времени более менее адекватная оценка.

[doctorr]

Граждане концептуальные аналитеги! Я вам при желании могу натаскать сюда из ИнтЫрнэта столько «картинок» при наслоении которых вы получите четкое видение, как в России от голода набирает обороты каннибализм, от зашкаливающей духовности процветает педофилия (особенно, во властных верхушках), а все русские мужики - алкаши, пьют боярку с женами, после чего избивают жён, детей и даже режут их кухонными ножами.

[120]

Конечно же в мире происходит огромное количество примерно однотипных событий, убийства исчисляются уже секундами наверное.А драки человека "разумного"на планете, наверное в секунду времени исчислить невозможно. Главный посыл в оценке выбора события для освещения с позиций КОБ является масштабность освещения СМИ.Если начали трезвонить о чем то широко, то это кому то зачем то нужно.И если рядовая новость дублируется в международных СМИ и трактуется одинаково то это уже управление-оповещение всех заинтересованных лиц.Пякина с годами слушать всё тяжелее но думать что человек взял и рванул ничтожную новость для того чтоб только говорить ни о чём ,пока не приходится.Если не учитывать инструмент под названием" Возвышать ничтожное до великого а великое до ничтожества" то вы совершенно правы Дохтур.Если Пякин выудил инфу из одного безизвестного издания это одно, а если инфа прошла ровными рядами из нескольких изданий на слуху, то уже можно призадуматься.