Война против Путина - Война против России

Андрей С. · 26.07.2013, 17:41

Владимир Путин поймал 20-килограммовую щуку в Туве

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZxrBmYVa52c#[/ame]

promity · 26.07.2013, 17:48

Пардон, но щука 21-килограммовая! )

Цитата:

НОВО-ОГАРЕВО, 26 июля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин недавние выходные провел с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и министром обороны Сергеем Шойгу в Тыве и Хакасии. Мини-отпуск увенчался трофеем: Путин на спиннинг поймал 21-килограммовую щуку, из нее сделали котлеты. О уик-энде российского руководства журналистам сегодня рассказал пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.
По его оценке, "это был очень интересный отдых, Путин и Медведев очень душевно общались, разговаривали, купались".
На официальном сайте Кремля уже появился фото-отчет о выходных, который собственноручно сделал Медведев.
"Отдых проходил в Тыве и Хакасии, с ними были еще Шалбан Кара-оол - глава республики Тыва и и.о.глава республики Хакасии Виктор Зимин", - сообщил Песков. По его словам, "сначала Путин и Шойгу провели день в Тыве на высокогорном озере Ак-Аттыг-Холь - это свыше 2 тысяч высота, на берегах вечная мерзлота". Пресс-секретарь уточнил, что в этом месте Путин отдыхал один день, "рыбачил, ночевал в юрте", при том что днем было более 30 градусов тепла, а ночью - всего около 3.
Поскольку на следующий день был день рождения главы Республики Тыва, к отдыхающим присоединился певец горлового пения, заслуженный артист РФ Кайгал-Оол Ховалыг. "Горловое пение - просто фантастическое, круче чем тирольское", - поделился впечатлениями Песков.
"На следующий день Путин перебрался на совсем маленькое озеро Токпак-Холь, где фактически не ступала нога человека и там он порыбачил на славу", - рассказал Песков. Он объяснил, что поскольку этот район абсолютно безлюдный, то наблюдается "буйство природы и буйство рыбы". "Даже егерь, который был вместе с Путиным, сказал раньше, что такого не видел, когда Путин поймал щуку свыше 21 кг весом, тянул он ее более 3 минут", - рассказал Песков. Он признался: "Я бы подумал, что ее /щуку/ на блесну кто-нибудь насадил, как в знаменитом фильме /"Бриллиантовая рука"/, я с подозрением смотрел на егеря, но дело в том, что там действительно нет людей в радиусе несколько сотен километров".
По оценке Пескова, этот случай был также интересен тем, что президент рыбачил на спиннинг, но сначала рыба не ловилась. Тогда егерь дал Путину блесну под называнием "Царь-рыба", которую делает маленькое семейное предприятие в Красноярске. "Это было совершенно неожиданно, из рыбы потом сделали котлеты, очень вкусные", - заметил пресс-секретарь.
Продолжая отдых, Путин отправился на приток Енисея - реку Урбун, которой ходит вверх-вниз в зависимости от того, как "дышит Саяно-Шушенская ГЭС". "Там Путин встретился с Дмитрием Анатольевичем /Медведевым/, провели чуть больше суток, очень-очень душевно - и общались они, разговаривали, вместе рыбачили, купались, использовали с пользой это свободное время", - рассказал Песков. Он пояснил, что в данном районе находится Саяно-Шушенский заповедник, и по программе Российского географического общества там расставлены фотоловушки. "Снежного барса, ирбиса там все чаще и чаще фиксировали, руководитель заповедника Геннадий Киселев рассказал, как там все работает, в режиме онлайн снимали показания с фотоловушек, которые показали, что там постоянно присутствуют ирбисы", - сказал пресс-секретарь. Он уточнил, что в объектив "попался" ирбис Монгол, который некоторое время назад был найден, пойманным в капкан, его перебрасывали вертолетом, а Путин надевал на него ошейник с приемником ГЛОНАСС.
"Такой состоялся чудесный мини-отпуск в выходной день, на нашем сайте видео и набор фотографий, в том числе очень красивых фотографий, сделанных лично Дмитрием Анатольевичем, уже размещены", - резюмировал Песков.
http://www.itar-tass.com/c95/821029.html

- Путин поймал щуку весом 21 кг.
- А Медведев?
- А медведев Путин не ловил.

promity · 27.07.2013, 06:53

«Всё, хватит!» Американские конгрессмены по горло сыты Путиным
Капитолий предлагает Обаме бойкотировать Сочинскую Олимпиаду

Цитата:

Вашингтон – Москва, Июль 24 (Новый Регион, Федор Коротков) – Американские законодатели говорят, что Владимир Путин вызывает у них все большее возмущение, и требуют, чтобы Барак Обама жестко взялся за Россию в связи с серией ссор и перебранок, возникших недавно в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Об этом пишет издание The Hill (перевод Иносми).
За последние две недели России приговорила к пяти годам лишения свободы самого резкого критика Путина и посмертно осудила умершего разоблачителя правонарушений, которого защищал конгресс. Плюс ко всему Кремль сейчас рассматривает вопрос о предоставлении убежища разоблачителю секретов АНБ Эдварду Сноудену, а это, по словам законодателей, поставит российско-американские отношения на самый низкий уровень со времен холодной войны.
«Все, хватит, – объявил в пятницу сенатор-демократ от штата Нью-Йорк Чарльз Шумер, представив резолюцию, призывающую перенести сентябрьский саммит Группы 20 из Санкт-Петербурга в какую-нибудь другую страну, если Россия не выдаст Сноудена. – Пора подать президенту Путину предельно четкий сигнал о предосудительном поведении России, а данная резолюция как раз и призвана это сделать».
Готовивший эту резолюцию совместно с Шумером сенатор Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) произвел в начале недели фурор в СМИ, заявив на Капитолийском холме, что Обаме следует отказаться от участия в сочинской Олимпиаде 2014 года, если Сноудену будет предоставлено убежище.
«Я бы просто отправил русским самый недвусмысленный сигнал из всех возможных, – заявил Линдси Грэм, когда его спросили о возможности бойкота. – Это могло бы помочь, потому что их действия просто возмутительны».
«Я полностью разочаровался в России, – сказал демократ из Массачусетса Джим Макговерн. – Каждый день ситуация с правами человека там ухудшается». Макговерн стал в палате представителей автором законопроекта, нацеленного против предполагаемых нарушителей прав человека.
Закон этот был назван именем Сергея Магнитского – умершего в заключении разоблачителя фактов коррупции. Макговерн призвал администрацию включить в этот список высокопоставленных представителей путинского правительства, запретив им въезд в Соединенные Штаты и владение активами в этой стране.
«Мы дали администрации очень эффективный инструмент, и она должна его использовать, – заявил Макговерн газете The Hill. –Сейчас не время хранить молчание, сейчас надо громко говорить о том, что там происходит». «Мы недостаточно сильно давим на них, и они не помогают нам по Сирии. Нам важно дать им отпор, а если мы этого не сделаем, то кто? Никто».
Белый дом дал понять, что президент Обама может отменить запланированную встречу в Москве перед проведением саммита G-20, если Сноуден получит убежище. Макговерн сказал, что это будет хороший шаг. «Если он не сделает в Москве очень резкое заявление, то я не вижу смысла в этом визите, – сказал он. – Зачем поддерживать Путина в момент, когда, если говорить откровенно, весь мир должен его критиковать?»
Администрация уже и без того возмущена действиями Путина, который продолжает поддерживать Башара Асада, но хочет продолжать сотрудничество с Россией в контртеррористической борьбе, по иранской программе создания ядерного оружия и по другим приоритетным вопросам.
Член палаты представителей от Массачусетса Уильям Китинг, являющийся главным демократом в комиссии по Европе, действующей в составе комитета по иностранным делам, заявил, что администрация оказалась в сложном положении. Он призвал оказать дополнительное давление на Путина, но не принимать меры, наносящие вред интересам США, такие как отказ от участия в Олимпиаде и в саммите Группы 20. «Они любят тыкать нам пальцем в глаза, – сказал Китинг. – И в определенном смысле они делают это здесь».
Член палаты представителей от Вашингтона демократ Адам Смит, работающий в комитете по делам вооруженных сил, назвал Сноудена и Сирию «усугубляющими факторами» в и без того напряженных отношениях. «Россия – это важный игрок на международной сцене, – сказал Смит. – Нам надо искать точки соприкосновения и находить способы для совместной работы».
«Этот президент считал, что если он уделит внимание России, то это изменит ее поведение. Но оно явно не изменилось, – заявил член палаты представителей республиканец из Огайо Майк Тернер, являющийся старшим членом комитета по делам вооруженных сил и часто критикующий стратегию администрации Обамы в области противоракетной обороны. – Она антагонистически настроена по отношению к США и к американской политике, и к ней надо относиться соответственно».
Член палаты представителей республиканец из Нью-Джерси Крис Смит, председательствующий в подкомиссии по правам человека в составе комитета по иностранным делам, сказал, что «перезагрузка» Обамы в отношениях с Россией стала «абсолютной катастрофой».
Он заявил, что президент должен оказывать более сильное давление на Москву в вопросах соблюдения прав человека, уделяя при этом внимание обоснованным озабоченностям России – скажем, заявлениям ее представителей о гибели в США за 20 лет 19 приемных детей из этой страны.
«При Буше не все было розовым, но между Бушем и Путиным было взаимопонимание и взаимное уважение, – сказал Смит. – А сейчас даже намек на отмену встречи будет считаться незрелостью со стороны президента, если он пойдет таким путем. Встречаются люди, с которыми ты не соглашаешься, но надо искать точки соприкосновения и держать открытыми каналы общения».
Но, по крайней мере, один законодатель считает, что при Путине дела стали лучше. Член палаты представителей от Калифорнии республиканец Дана Рорабахер, председательствующий в подкомиссии по Европе и поддерживающий Россию в ее жестком противостоянии радикальному исламу, сказал, что до недавнего времени те демонстрации, оппозиционные партии и критически настроенные СМИ, которые он видит во время своих визитов в эту страну, не были разрешены.
«Безусловно, здесь [в конгрессе] налицо мощный антагонизм, – сказал он. – Некоторые мои старые друзья говорят о Путине так, будто он [Леонид] Брежнев, а это абсолютно неверно».
© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
NR2.ru: http://nr2.ru/inworld/450941.html

*BIOS* · 27.07.2013, 06:58

Оседлание ЦБ круче, чем введение российских войск в Сирию
25.07.2013 // 10:19 · 19 Comments
http://telegrafist.org/2013/07/25/74510/
...откровенная отвязка путём изменения Конституции – это чревато жёсткими последствиями. Россия выбрала другой путь – более хитрый и мягкий, внешне не заметный и не позволяющий придраться к тому, что она отходит от “либеральной демократии” и “рыночной экономики”. При сохранении всех этих мулек меняется сама суть. Конечно, Запад всё это прекрасно понимает и будет делать всё, чтобы помешать. Однако номинально у него нет поводов открыто возмутиться антидемократичности, ...
Поэтому реакция будет такой же тайной и внешне вроде бы не связанной с действиями властей России по ЦБ. Это терракты, финансовые атаки, цены на нефть, активизация “пятой колонны” и многое другое. Путин это прекрасно понимает и, думаю, готов к этому. Тем более что, как приходилось говорить ещё год-два назад, всё это было запланировано давным-давно. Собственно говоря, это и есть план Путина. Точнее, важнейшая его часть.

120 · 27.07.2013, 07:34

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Владимир Путин поймал 20-килограммовую щуку в Туве

http://www.youtube.com/watch?v=ZxrBmYVa52c#

Путин за 14 лет поплавал на подлодке ,полетал на истребителе,полетал с журавлями,поплавал с китами,выловил амфору раритетную,понаблюдал за тиграми,вот вытащил щуку не слабую.Погонял на "Ладе" через всю страну,понажимал на бесчисленное количество кнопок "пуск",поиграл в хоккей,покидал тела в дзюдо,погрузился в чём то ,куда то , к чему то. и ЭТО ВСЁ преподносится обществу в виде информации мимо которой не пройдёшь( вот грустно только, амфора слишком раритетная и щука слишком здоровенная,да и целовать поменьше надо детей в пузо и щук в лобик)То бишь сознательная линия воздействия.Это что? Мне кажется показать(почувствовать) народу что рукава не длинные как у бояр,ни чего не чураюсь на родимой земле,свой я!Всплывает образ Петра ,без установки-Запад это ..ОООО!Впечатление такое,что взято лучшее у Сталина, где то тридцатые годы ,либерастам(а тогда троцкистам) остался последний щелбан выписать, и обладая известным чемоданчиком , 41года не ожидается.

st.diesel · 27.07.2013, 11:12

Ну конечно приверают на счет людей, я вот Родился в СССР, а вырос уже в "России" и частично согласен с 43 %, но в целом смотря СМИ - видно явное постепенное перенаправление информации с либеральной на про Советскую... Будем надеется что скоро все встанет на свои места...

Цитата:

Опрос: 43% не против введения "железного занавеса" и цензурыПорядок в государстве важнее, чем соблюдение прав человека. Такого мнения придерживаются 57% россиян, свидетельствуют итоги исследования "Левада-центра", пишет "Коммерсантъ". Лишь 33% опрошенных придерживаются обратной точки зрения.

В то же время 46% респондентов не стали бы отказываться от свободы слова и выезда за границу, даже если государство гарантировало бы им "нормальную зарплату и приличную пенсию". Примерно столько же россиян — 43% - не против введения в стране цензуры и "железного занавеса", если им обеспечат достойный заработок и пенсию.
Комментируя итоги опроса, замдиректора центра Алексей Гражданкин заметил: россияне готовы поступиться правами и свободами ради спокойной жизни, ведь для граждан самое главное, чтобы властью исполнялся социальный договор. А.Гражданкин добавил, что респонденты выбирают порядок в стране, потому что у многих россиян никаких прав и свобод не было и прежде, ведь они выросли в СССР. "Более трепетно к соблюдению прав человека относятся граждане, которые социализировались уже во времена перестройки",— добавил он.
Лишь 18% россиян считают недопустимой любую цензуру, для сравнения: в 2002г. так думал каждый четвертый гражданин (24%). Теперь же 53% уверены, что власть должна запрещать книги и фильмы, которые оскорбляют нравственность.
Социологи констатировали, что число сторонников жестких мер достигло пика за все годы наблюдений.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/27/07/2013/867770.shtml