[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Разрешите вопрос, а почему нету в списках имени Владимира Зазнобина? Ведь он как член ВП СССР просо обязан встать на защиту своих-же работ как члена ВП СССР.

Так как за время деятельности ВП СССР вы не первый, кто рассказывает ВП СССР о том, что они обязаны делать, специально для таких как вы 15 лет назад была написана соответствующая записка.
Но поскольку чукча ни разу не читатель, ему, разумеется, похрен кто там и чего пытается объяснить. Ему главное - это самовыразится.

Сообщение от Помытый curiosus

Являясь членом ВП СССР, он как публичная персона должен защищать, свою работу.

Вам, Помытый curiosus, ваша жена должна вкусный борщ варить.
А ВП СССР, подозреваю, до сей поры обходился без ваших займов, поэтому вряд ли он чего вам должен.

Сообщение от Помытый curiosus

Если вы скажете, что он не член ВП СССР, то как понимать это:
Взято отсюда: из главной страницы сайта kob.su 22.07.2013 - 15:45 GMT

Скрытый текст:

Неужели вы попытаетесь доказать, что человек входящий в состав коллектива не является членом коллектива.....

А понимать это так:
если бы чукча был не только писателем, а хоть иногда пытался бы хоть что нибудь прочитать и осмыслить, ну, хотя бы те документы, на которые ссылается, он знал бы, что статья Владимир Зазнобин: КОБ предполагает вхождение всех в соборность в Богодержавии является перепечаткой из издания «Глагол», о чём явно указано в этой самой статье. Поэтому свои вопросы чукча должен адресовать журналисту этого издания Максиму Михайленко, если его этот вопрос действительно интересует.
Но у меня есть глубокое убеждение, что чукча свои вопросы задаёт вовсе не с целью получить на них ответы.Максиму Михайленко, далёкому от КОБ человеку, очевидно не заметно разници между "входящий в состав" и "представитель коллектива", как и между "русский" и "российский".
Но ему это простительно, в отличие от тех, кто годами "тусуется" по околоКОБовским форумам, вскармливая свою гордыню тем, что время от времени пытается "подпустить шпильку" кому-нибудь.

КОБ - это продукт неавторской культуры и достояние русского народа.
Очень глупо было бы развивать это направление 20 лет, а потом, пойдя на поводу у пятой власти, в судах под протокол заявлять: "авторы КОБ - Иванов, Петров и Сидоров!"
Авторский коллектив подарил нам лексическое выражение Концепции в соответствии со своим пониманием.
И если Помытые curiosus-ы сегодня визжат: "Вы нам обязаны ещё и отстоять эту Концепцию! Пойдите посудитесь, а мы посмотрим, что у вас получится!", - это красноречиво свидетельствует только об одном - об уровне освоения Концепции этими самыми curiosus-ами.
Больше ни о чём.

[120]

Не много эмоционально ,но всеволишь немного))),ну что поделаешь если различения" не хватает "постираным, опирающимся на материалистические догмы,факты,выковыривают процентов 10 за что можно зацепиться с материалистической точки зрения а остальные 90 как бы и не существуют для них.Вершина блаженства постираного это лицезреть Зазнобина в суде)))))) с красным от давления лицом общающегося с тушкой облачёной в чёрные материи. В каком то смысле)))) оптимист постираный.Всё хочет лицезреть образ вождя ,авторитета.Авторитет информации для него второстепенен, или скорее не полон без онных.И всё это лишь для "улудшений"манипуляций(с его точки зрения, сомнений).

[садовник]

Курьёз вываливает демагогические конструкции по простенькой схеме, особо не задумываясь. Одна из целей им достигнута - отвлечение людей на пустопорожний мусор, пусть хоть на мгновение. Он поставил какую-то мизерную цель, и в принципе ничтожный выигрыш получил.

Вот Курьёз, если является русским, обязан защищать всё русское, как член цивилизации. А теперь, "следуя такой логике" не трудно поискать на просторах мирах пару миллионов дел, в которых Курьёз, типа по собственному злонравию, не принимает участие, соответственно данное, типа, доказывает несостоятельность индивида и показатель его нравственности.

[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

Вам, Помытый curiosus, ваша жена должна вкусный борщ варить.

Совершенно верно, что она и делает... Признаться - отменный борщь, пальчики оближешь, ммммм....
С говядиной т.е. с трупом ничем неповинного животного. Ну, трупоед Я, что-ж поделать. Такие вот мы трупоеды: если видим, что написанно:

Владимир Зазнобин – российский аналитик, входящий в состав авторского коллектива “Внутренний предиктор СССР”.

то читаем именно то, что написано и принимаем во внимание факты. Или другими словами: вычленяем информацию из кучи и используем её.
Вот, что мешало на сайте коб.су написать просто: Владимир Зазнобин - российский аналитик; и всё - без никаких таких членов и т.п.?

Кстати, что то вам чукчи не нравятся?
Вот, КОБ предпологает вхождении ВСЕХ в соборность и Богодержавие, а я на вас смотрю и думаю - Sirin чукчей не пустит. Вроде в одной повозке, а мысли разные, однако.

Чу́кчи, или луораветланы[3] (самоназвание — ԓыгъоравэтԓьэт, оравэтԓьэт), — немногочисленный коренной народ крайнего северо-востока Азии, разбросанный на огромной территории от Берингова моря до реки Индигирки и от Северного Ледовитого океана до рек Анадыря и Анюй. Численность по данным Всероссийской переписи населения 2002 года — 15767 человек, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года — 15908 человек.

Хм, ну не хочет Зазнобин защищать Мёртвую Воду, пускай не защищает.
Никто защищать надеюсь не заставляет. Ведь никто Серова Евгения не заставляет, ведь так? Только может быть связь с Богом/Аллахом толкает на этот поступок....

Вот Курьёз, если является русским, обязан защищать всё русское, как член цивилизации.

Конечно обязан, вот я защищаю русского Пушкина, хотя он и не совсем генетически русский, однако. И есть разница между русской культурой и русской генетикой.

Он поставил какую-то мизерную цель, и в принципе ничтожный выигрыш получил.

Какая цель, такой и выигрыш. Чем больше цель, тем больше желающих - толкотня, давка, ходят по головам переступая трупы... всё дело в цели.

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Хм, ну не хочет Зазнобин защищать Мёртвую Воду, пускай не защищает.

ВМ защищает МВ (любопытный полиандром?) только не теми способами, которые доступны вашему, Помытый curiosus, различению.

Представляю себе, как бы это выглядело глупо и смешно, если бы представитель АК просительно блеял перед судьёй:

"Ваша честь, господин прокурор, уважаемый суд, умоляю Вас, не запрещайте пожалуйста другим читать то, что вы сами не читали, поскольку понять написанное там не способны в силу своей нравственности, да и прочесть даже не способны, в силу своих ТСП, но считаете очень вредным для прочтения всеми остальными..."

//На этом флуд и оффтоп в теме прекращаем. Последующие посты не имеющие прямого отношения к рассматриваемому вопросу будут удаляться.

[Sirin]

Как я и предполагал,

Сообщение от Sirin

Дата следующего заседания судьёй оглашена не была.
Канцелярия суда о дате следующего заседания информации не даёт.
Карточка дела на сайте суда заполняется постфактум, то есть, уже после того, как заседание прошло.
Заявителям, которые подали ходатайства о вхождении в процесс, о дате заседания сообщено не было, хотя это прямая обязанность суда.

Учитывая вышесказанное, а также тот факт, что в процессе, практически, оставлены только судья и прокурор, предполагаю, что возможно, готовится некая каверза.
Как вариант: могут объявить о дате следующего заседания, скажем, назавтра, а затем быстренько провести вдвоём с прокурором заседание и вынести решение (ежу понятно, какое будет решение в таком случае).

предыдущие движения в процессе по МВ были направлены на то, чтобы обеспечить возможность провести рассмотрение по существу "втихаря" на междусобойчике судьи и прокурора.

Судебное заседание с рассмотрением по существу, как оказалось, прошло 22 июля. Назначена судебная экспертиза, до получения её результатов дело приостановлено.

При этом ни судья ни секретарь, ни в канцелярии информацию о дате следующего заседания не давали, на сайте суда, в карточке дела, где они обязаны извещать о движении дела и о датах назначенных заседаний никакой информации нет до сих пор.

Предполагая возможность подобного развития событий я заранее подал ходатайство о привлечении к процессу. Это ходатайство обязаны были рассмотреть на заседании. Рассматривали или нет - не знаю, поскольку меня, как заявителя, о дате заседания тоже не уведомили, чем лишили возможности присутствовать при рассмотрении моего ходатайства и поддержать аргументацию заявления.

Наглое попрание процессуальных норм указывает на то, что по делу, предположительно, есть "заказ".

[120]

Предположително??? Вы меня удивили SIRIN.)))

[sergign60]

Сообщение от Sirin

Как я и предполагал,



предыдущие движения в процессе по МВ были направлены на то, чтобы обеспечить возможность провести рассмотрение по существу "втихаря" на междусобойчике судьи и прокурора.

Судебное заседание с рассмотрением по существу, как оказалось, прошло 22 июля. Назначена судебная экспертиза, до получения её результатов дело приостановлено.

При этом ни судья ни секретарь, ни в канцелярии информацию о дате следующего заседания не давали, на сайте суда, в карточке дела, где они обязаны извещать о движении дела и о датах назначенных заседаний никакой информации нет до сих пор.

Предполагая возможность подобного развития событий я заранее подал ходатайство о привлечении к процессу. Это ходатайство обязаны были рассмотреть на заседании. Рассматривали или нет - не знаю, поскольку меня, как заявителя, о дате заседания тоже не уведомили, чем лишили возможности присутствовать при рассмотрении моего ходатайства и поддержать аргументацию заявления.

Наглое попрание процессуальных норм указывает на то, что по делу, предположительно, есть "заказ".

"заказ" действительно есть - от педерастического "со-общества", после выхода в свет аналитической записки ВП СССР "Психтроцкизм и пидорасинг..." Даже так называемый "еврейский вопрос" не вызывал такой реакции. Очевидно, что теперь у нас педерасты становятся основными проводниками "глобализации", евреи не так интересны, ну просто потому, что семейные ценности для них всё-таки не пустой звук.

[DDDYY]

Цель у КПЕ только одна - добиться признания судом экстремистскими книги концепции, а как максимум объявить концепцию в целом экстремистской идеологией и так же юридически запретить. Вот вам и вектор целей. Отсюда становится понятными и поведение руководство КПЕ на протяжении всех лет существования и все сделанные ими высеры.

[Sirin]

Сообщение от 120

Предположително??? Вы меня удивили SIRIN.)))

В нашей современности за свои высказывания, как бы вы ни были уверены в их справедливости можно вполне реально загреметь за решётку.
За "предположения" пока ещё не сажают
Учитесь правильно читать, понимая, что наш сайт, особенно сейчас, читают не только сторонники.

Сообщение от DDDYY

Цель у КПЕ только одна - добиться признания судом экстремистскими книги концепции, а как максимум объявить концепцию в целом экстремистской идеологией и так же юридически запретить. Вот вам и вектор целей.

Не стоит так огульно крыть всю КПЕ - там есть люди разные. И вряд ли у них у всех единая цель. Тем более на уровне осознания это не может быть озвученная вами цель.
Осознанная работа по исполнению такой цели может вестись скрытым врагом, которому действительно может самоотверженно помогать толпа благонамеренных простаков. Но для них это не может быть осознаваемой ими целью. Они благонамеренны в большинстве своём.
Наличие же тайного врага в руководстве КПЕ - тоже вопрос спорный.
Раньше были кандидатуры. Сейчас нет.
Я больше склоняюсь к предположению, что всё, что они делают, за небольшим исключением, они делают благонамеренно.

КАК ВЫЯСНИЛОСЬ, ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ КУДА ПРОЩЕ. И ПОДЛЕЕ. НИКТО НЕ СТАЛ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ С "НАЗНАЧЕНИЕМ ЗАСЕДАНИЯ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ И СРОЧНЫМ ЕГО ПРОВЕДЕНИЕМ", КАК Я ПРЕДПОЛОЖИЛ ВЫШЕ.
КАК ВЫЯСНИЛОСЬ СЕГОДНЯ, ДЕЛО ОБСТОЯЛО ТАК:
16.07.2013, ПОСЛЕ ЗАСЛУШИВАНИЯ ВСЕХ ХОДАТАЙСТВ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ПРОЦЕССУ, СУДЬЯ ФЕДЮНИНА ОБЪЯВИЛА ПЕРЕРЫВ. ЧЕРЕЗ 1,5 ЧАСА ОНА ЗА 8 МИНУТ ЗАЧИТАЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ ВСЕМ ЗАЯВИТЕЛЯМ, И ПОШЛА К ВЫХОДУ ИЗ ЗАЛА. НА ВОПРОС, КОГДА МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОТОКОЛОМ, ОТВЕТИЛА: "ВАМ С НИМ ЗНАКОМИТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, ВАМ ОТКАЗАНО ВО ВХОЖДЕНИИ В ПРОЦЕСС". НА ВОПРОС О ДАТЕ СЛЕДУЮЩЕГО ЗАСЕДАНИЯ ОТВЕТИЛА: "СМОТРИТЕ НА САЙТЕ СУДА!", ПОСЛЕ ЧЕГО ПОКИНУЛА ЗАЛ. СЕКРЕТАРЬ РАЗДАЛА ВСЕМ ПАСПОРТА, ПОСЛЕ ЧЕГО МЫ ВСЕ УШЛИ ИЗ СУДА.
КАК ВЫЯСНИЛОСЬ СЕГОДНЯ, ПОСЛЕ НАШЕГО УХОДА СУДЬЯ И ПРОКУРОР ВЕРНУЛИСЬ В ЗАЛ И ПРОДОЛЖИЛИ ЗАСЕДАНИЕ! В ОТСУТСТВИЕ "ЛИШНИХ УШЕЙ И ГЛАЗ" ОНИ РАССМОТРЕЛИ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ, НО, ПОЛАГАЮ, ЧТО ПРЕДПРИНЯТЫЕ МЕРЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ АКТИВНОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЕЙ И УВЕДОМЛЕНИЕ СУДА О ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ, СУДЕ В УСТЬ-КОКСЕ, ИНТЕРЕСЕ ПУТИНА И Т.П. ПРОБУДИЛИ В НЕЙ ОСТОРОЖНОСТЬ И ОНА РЕШИЛА НЕМНОГО ВЫЖДАТЬ - НАЗНАЧИЛА ЭКСПЕРТИЗУ, ДО ПОЛУЧЕНИЯ КОТОРОЙ ДЕЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО.