[Помытый curiosus]

Сообщение от Андрей С.

А с какой стати Зазнобин должен этим заниматься? Ему что, делать нечего? Зазнобин аналитик, а не адвокат.

Следуя вашей логике, все люди указанные в документе являются адвокатами. И аналитиками не являются.
---> А если человек не является аналитиком, то он является кем-то другим: бездумным выполнителем идей аналитика....

Ему что, делать нечего?

Вообще-то в русской культуре "за базар" следует отвечать. Особенно за такой:

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.