[Sirin]

Пытаться можно, однако на практике - почти нереально. Особенно "призвать к ответу судью"...
Кто его судить то будет?! Его же коллеги по цеху...
Система сама себя кусать не любит.

Следователей - более реально, но не в данном случае. Обыски проводились с санкции судьи, так что с них вообще взятки гладки.

[Святогор]

Ясное дело, что это не легко, но в случае успеха сильно пошатнёт наглость представителей судебной системы. Чиновники - часть системы, однако и их можно засудить... если не слишком много наворовали.

[Sirin]

Определение 20130716001.jpgОпределение 20130716002.jpgОпределение 20130716003.jpg

[Sirin]

Ходатайство-об-ознакомлении-20130716004_mod.jpgЖалоба-на-неознакомление-20130716005_mod.jpg

[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

фотокопии

Разрешите вопрос, а почему нету в списках имени Владимира Зазнобина? Ведь он как член ВП СССР просо обязан встать на защиту своих-же работ как члена ВП СССР.

Являясь членом ВП СССР, он как публичная персона должен защищать, свою работу.

Если вы скажете, что он не член ВП СССР, то как понимать это:

Владимир Зазнобин – российский аналитик, входящий в состав авторского коллектива “Внутренний предиктор СССР”.

Взято отсюда: из главной страницы сайта kob.su 22.07.2013 - 15:45 GMT

Скрытый текст:

Неужели вы попытаетесь доказать, что человек входящий в состав коллектива не является членом коллектива.....

[Андрей С.]

Сообщение от Помытый curiosus

Разрешите вопрос, а почему нету в списках имени Владимира Зазнобина? Ведь он как член ВП СССР просо обязан встать на защиту своих-же работ как члена ВП СССР.

Являясь членом ВП СССР, он как публичная персона должен защищать, свою работу.

Если вы скажете, что он не член ВП СССР, то как понимать это:

Взято отсюда: из главной страницы сайта kob.su 22.07.2012 - 15:45 GMT

Скрытый текст:

Неужели вы попытаетесь доказать, что человек входящий в состав коллектива не является членом коллектива.....

А с какой стати Зазнобин должен этим заниматься? Ему что, делать нечего? Зазнобин аналитик, а не адвокат.

[Помытый curiosus]

Сообщение от Андрей С.

А с какой стати Зазнобин должен этим заниматься? Ему что, делать нечего? Зазнобин аналитик, а не адвокат.

Следуя вашей логике, все люди указанные в документе являются адвокатами. И аналитиками не являются.
---> А если человек не является аналитиком, то он является кем-то другим: бездумным выполнителем идей аналитика....

Ему что, делать нечего?

Вообще-то в русской культуре "за базар" следует отвечать. Особенно за такой:

© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Разрешите вопрос, а почему нету в списках имени Владимира Зазнобина? Ведь он как член ВП СССР просо обязан встать на защиту своих-же работ как члена ВП СССР.

Так как за время деятельности ВП СССР вы не первый, кто рассказывает ВП СССР о том, что они обязаны делать, специально для таких как вы 15 лет назад была написана соответствующая записка.
Но поскольку чукча ни разу не читатель, ему, разумеется, похрен кто там и чего пытается объяснить. Ему главное - это самовыразится.

Сообщение от Помытый curiosus

Являясь членом ВП СССР, он как публичная персона должен защищать, свою работу.

Вам, Помытый curiosus, ваша жена должна вкусный борщ варить.
А ВП СССР, подозреваю, до сей поры обходился без ваших займов, поэтому вряд ли он чего вам должен.

Сообщение от Помытый curiosus

Если вы скажете, что он не член ВП СССР, то как понимать это:
Взято отсюда: из главной страницы сайта kob.su 22.07.2013 - 15:45 GMT

Скрытый текст:

Неужели вы попытаетесь доказать, что человек входящий в состав коллектива не является членом коллектива.....

А понимать это так:
если бы чукча был не только писателем, а хоть иногда пытался бы хоть что нибудь прочитать и осмыслить, ну, хотя бы те документы, на которые ссылается, он знал бы, что статья Владимир Зазнобин: КОБ предполагает вхождение всех в соборность в Богодержавии является перепечаткой из издания «Глагол», о чём явно указано в этой самой статье. Поэтому свои вопросы чукча должен адресовать журналисту этого издания Максиму Михайленко, если его этот вопрос действительно интересует.
Но у меня есть глубокое убеждение, что чукча свои вопросы задаёт вовсе не с целью получить на них ответы.Максиму Михайленко, далёкому от КОБ человеку, очевидно не заметно разници между "входящий в состав" и "представитель коллектива", как и между "русский" и "российский".
Но ему это простительно, в отличие от тех, кто годами "тусуется" по околоКОБовским форумам, вскармливая свою гордыню тем, что время от времени пытается "подпустить шпильку" кому-нибудь.

КОБ - это продукт неавторской культуры и достояние русского народа.
Очень глупо было бы развивать это направление 20 лет, а потом, пойдя на поводу у пятой власти, в судах под протокол заявлять: "авторы КОБ - Иванов, Петров и Сидоров!"
Авторский коллектив подарил нам лексическое выражение Концепции в соответствии со своим пониманием.
И если Помытые curiosus-ы сегодня визжат: "Вы нам обязаны ещё и отстоять эту Концепцию! Пойдите посудитесь, а мы посмотрим, что у вас получится!", - это красноречиво свидетельствует только об одном - об уровне освоения Концепции этими самыми curiosus-ами.
Больше ни о чём.

[120]

Не много эмоционально ,но всеволишь немного))),ну что поделаешь если различения" не хватает "постираным, опирающимся на материалистические догмы,факты,выковыривают процентов 10 за что можно зацепиться с материалистической точки зрения а остальные 90 как бы и не существуют для них.Вершина блаженства постираного это лицезреть Зазнобина в суде)))))) с красным от давления лицом общающегося с тушкой облачёной в чёрные материи. В каком то смысле)))) оптимист постираный.Всё хочет лицезреть образ вождя ,авторитета.Авторитет информации для него второстепенен, или скорее не полон без онных.И всё это лишь для "улудшений"манипуляций(с его точки зрения, сомнений).

[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

Вам, Помытый curiosus, ваша жена должна вкусный борщ варить.

Совершенно верно, что она и делает... Признаться - отменный борщь, пальчики оближешь, ммммм....
С говядиной т.е. с трупом ничем неповинного животного. Ну, трупоед Я, что-ж поделать. Такие вот мы трупоеды: если видим, что написанно:

Владимир Зазнобин – российский аналитик, входящий в состав авторского коллектива “Внутренний предиктор СССР”.

то читаем именно то, что написано и принимаем во внимание факты. Или другими словами: вычленяем информацию из кучи и используем её.
Вот, что мешало на сайте коб.су написать просто: Владимир Зазнобин - российский аналитик; и всё - без никаких таких членов и т.п.?

Кстати, что то вам чукчи не нравятся?
Вот, КОБ предпологает вхождении ВСЕХ в соборность и Богодержавие, а я на вас смотрю и думаю - Sirin чукчей не пустит. Вроде в одной повозке, а мысли разные, однако.

Чу́кчи, или луораветланы[3] (самоназвание — ԓыгъоравэтԓьэт, оравэтԓьэт), — немногочисленный коренной народ крайнего северо-востока Азии, разбросанный на огромной территории от Берингова моря до реки Индигирки и от Северного Ледовитого океана до рек Анадыря и Анюй. Численность по данным Всероссийской переписи населения 2002 года — 15767 человек, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года — 15908 человек.

Хм, ну не хочет Зазнобин защищать Мёртвую Воду, пускай не защищает.
Никто защищать надеюсь не заставляет. Ведь никто Серова Евгения не заставляет, ведь так? Только может быть связь с Богом/Аллахом толкает на этот поступок....

Вот Курьёз, если является русским, обязан защищать всё русское, как член цивилизации.

Конечно обязан, вот я защищаю русского Пушкина, хотя он и не совсем генетически русский, однако. И есть разница между русской культурой и русской генетикой.

Он поставил какую-то мизерную цель, и в принципе ничтожный выигрыш получил.

Какая цель, такой и выигрыш. Чем больше цель, тем больше желающих - толкотня, давка, ходят по головам переступая трупы... всё дело в цели.