Эдвард Сноуден. Миссия выполнима.

promity · 21.07.2013, 07:34

Цитата:

Повторяю вопрос: если у тебя есть Бог, то скажи кто это такой?
А если не можешь сформулировать определение, то какого хера употребляешь термин?

Простите, растерян и подавлен.. У меня есть Бог или у меня есть вера/доверие Богу? В первом случае это будет похоже на некоего карманного божка, которого можно сравнивать с прочими божками, на предмет выявления который из них круче. Вы об этих божках толкуете или вы всё таки в курсе взглядов на то, что есть Бог Единый? Который, исторически, представлен в двух ипостасях - Бога Истинного, представление о котором созидалось общими усилиями народов и праведников и Сатаны, косящего под Бога, власть которого навязывается волей различных, но единых в целях, религиозных и властных иерархий.

*ДРАЙВЕР* · 21.07.2013, 13:22

Цитата:

Сообщение от promity

Простите, растерян и подавлен.. У меня есть Бог или у меня есть вера/доверие Богу? В первом случае это будет похоже на некоего карманного божка, которого можно сравнивать с прочими божками, на предмет выявления который из них круче. Вы об этих божках толкуете или вы всё таки в курсе взглядов на то, что есть Бог Единый? Который, исторически, представлен в двух ипостасях - Бога Истинного, представление о котором созидалось общими усилиями народов и праведников и Сатаны, косящего под Бога, власть которого навязывается волей различных, но единых в целях, религиозных и властных иерархий.

Это ты, наконец, вник в суть вопроса и толкуешь

Скрытый текст:

Вот поэтому ранее и был поставлен тебе вопрос:

Скрытый текст:

Ты ответил вопросом на вопрос:

Скрытый текст:

Тогда я уточнил:

Скрытый текст:

Это ж ты

Скрытый текст:

Болтанул, а потом сам же и обижаешься. А с обиженными, сам знаешь, что делают... Фильтруй базар, тогда и кукситься

Скрытый текст:

не будет нужды..
И вообще:
Ты не находишь, что прежде чем что-то сказать или написать, надо хоть чуть-чуть подумать? И желательно мозгами...

Скрытый текст:

promity · 21.07.2013, 14:01

Что то не припомню, чтобы гражданина Драйвера я записал в свои близкие дружбаны, а посему извольте, тов. Водитель, обращаться ко мне на вы так же, как это делаю по отношению к вам я.
Второе - хамство не лучший способ выглядеть умнее. А вот глупее - как раз оно! Потом, интернет хамство - это вообще удел самых отчаянных трусов по жизни, которые знают наверняка, что их практически невозможно притянуть к некоему, порой невербальному, ответу как раз таки за их "гнилой, нефильтрованный базар". Переходя на подобную лексику, вы, наверное, лелеете мысЫль испужать какого нибудь очкарика-интеллигентика, что уже само по себе выдаёт ваш внутренний раздрай.
Затем - на каких основаниях у вас возникло подозрение, что я говорю, упоминая Бога, о каком нибудь божке? Основание должно быть у вас очень веское, чтобы хоть как то объяснить всю эту чушь, в которую вас унесло на истерике.
Что до меня, то я полагаю, что вы для того вырулили на тему "формулировки Бога", чтобы избежать ответа на вопрос.
Ну, и как, избежали, не надо его повторять? ))

Treewatcher · 21.07.2013, 16:38

Возможно Сноуден засланный казачок с целью получить гражданство России, затем ему присудят нобелевку, или раньше присудят. Словом, сделают из него знаковую фигуру в защите прав человека. И он возглавит в России соответствующее движение, став головной болью для российской власти.

*ДРАЙВЕР* · 21.07.2013, 17:01

Цитата:

Сообщение от promity

Что то не припомню,

Пошел ты...в игнор. Дай людям в тему говорить.

Цитата:

Относительно “сенсационных рзоблачений” Сноудена у специалистов также возникло много вопросов. Что реально уникального и сенсационного сообщил журналистам беглый “разведчик”!? НИЧЕГО!!!

Надо быть наивной европейской или американской домохозяйкой, чтобы долгие годы верить, что удобные и главное бесплатные американские интернет-сервисы компаний “Google”, “Apple”, “Facebook”, “Twitter”, “Microsoft”, “Skype” и многие другие создавались в общагах американских ВУЗов “молодыми гениями” типа Цукерберга, и только для того чтобы домохозяйкам по всему миру было удобно постить фотки своих кошечек, обмениваться слухами и кулинарными рецептами. Уже давно и во многих источниках опубликованы подробные сведения о том, что Интернет изначально создавался как проект минобороны США, а математика социальных сетей, то есть манипулирования массами посредством глобальных коммуникаций была рассчитана американскими НИИ еще в середине прошлого столетия и ждала подходящего уровня развития технологий, необходимого для ее реализации, что и произошло в мире после 2000 года, когда практически один за другим “выстрелили” проекты модных соцсетей, блог-площадок, мессенджеров и IP-звонилок, по какому-то совпадению созданные и базирующиеся в США, раскрутке и продвижению которых по всей планете способствовали не только голливуд и шоу-бизнес, но и влиятельные политики.

А в последние годы выясняется, что все эти “прорывные и гениальные” проекты, на которые американцы за десять лет плотно подсадили большую часть жителей Земли, изначально создавались, финансировались и продвигались спецслужбами и минобороны США с одной только целью – создание глобальной мировой сети контроля и манипулирования населением планеты. Да и вообще, Интернет изначально функционировал и продолжает функционировать на 14 узлах, 12 из которых контролирует правительство США, от чего американцы никогда не откажутся. О каком свободном, защищенном и независимом Интернете вообще можно говорить!? Сейчас АНБ строит новый центр накопления информации по размерам сопоставимый со среднероссийским районным центром, емкость которого будет в 2.5 раза больше чем емкость всех жестких дисков на планете. Не задумывались, зачем? А все очень просто – старые емкости АНБ скоро заполнятся вашими постами, страничками в соцсетях, фотками, почтовой перепиской, телефонными переговорами, содержимым ваших айпэдоа и айфонов – вот им и потребовался новый мега-винчестер!

А как же мобильная связь? – спросят пессимисты. Все до банального просто. Да, вы пользуетесь услугами российских операторов связи, которые действуют в рамках “Закона о связи”, о защите персональных данных и т.д. Но, железки и технологии, которые используют сотовые операторы, в том числе шифрования и глобального позиционирования, разработаны в США и странах НАТО, и в них изначально заложены требования военных и спецслужб. Передающее оборудование российских операторов связи также целиком иностранного производства, в том числе американской компании “Cisco”, аффилированной с минобороны США, являющейся мировым монополистом в вопросах шифрования трафика. Поэтому можно не сомневаться, что все американское и НАТОвское оборудование в мире посредством спутников объединено в единую сеть глобального контроля, и прослушка любого мобильного телефона на планете для американцев и НАТО давно не являются трудной задачей, а скорее рутинной работой их спецслужб. Наглядно свои возможности НАТО продемонстрировало в грузино-осетинском конфликте, когда их специалисты анализировали обстановку и перемещения российских войск, и даже корректировали огонь по координатам GSM-телефонов российских военных, а затем вообще парализовали связь в районе боевых действий, дистанционно отключив вышки сотовой связи.

Для тех, кому интересно, неголливудская история создания американских интернет-сервисов и проектов изложена здесь и здесь. Ну и мы в свое время столкнулись с цензурой администрации американского сервиса “Twitter”, как это было читайте здесь и здесь.

И в конце хотим еще раз спросить: что нового сообщил миру Сноуден и какую лепту он внес в дело “защиты прав человека” или “свободы слова” – НИКАКОЙ!!!

Единственное, что можно считать положительным результатом его “разоблачений” – это очередное привлечение массового внимания российской общественности и властей к проблеме незащищенности частной жизни наших граждан перед американскими спецслужбами и НАТО. Но при этом, вынуждены констатировать, что пока кроме “оханий” и “аханий” по всем телеканалам и громких заявлений с высоких трибун относительно “коварства Запада” (можно подумать, что от США и НАТО мы все это время ждали мира, дружбы и жевачки), дело защиты частной жизни российских пользователей Интернет и абонентов мобильной связи никуда не движется.

С другой стороны, Россия, как участник глобальных процессов, сейчас не может в одночасье отключиться от мирового Интернета, построив свой собственный, запретить ввоз в страну компьютеров, планшетов, телефонов и прочего коммуникационного оборудования из-за границы, заполнив рынок аналогами российского производства, срочно заменить вышки, передатчики и другое оборудование российских операторов связи на железо отечественного производства, создать и раскрутить собственные почтовые сервисы, блог-площадки, мессенджеры, IP-звонилки, файлообменники, видеохостинги и так далее для граждан РФ, защищенные и не связанные с Западом, то есть зарегистрированные и физически размещенные в России. На все это нужны триллионы инвестиций, кардинальные изменения госполитики в сфере связи и IT-технологий, стремительное развитие производства и науки, а главное – время, которое нами упущено.

Хотя, можно было бы использовать “разоблачения” Сноудена, чтобы встряхнуть наши главные госкорпорации и профильные министерства, которые и прозевали эту ситуацию – Ростехнологии, Роснано, Минкомсвязи и Правительство РФ в целом, так увлекшиеся модернизацией и инновациями, что профукали все вопросы информационного суверенитета Российской Федерации, основы которого надо было закладывать еще в конце 1990-х годов, когда популярность Интернета в России только набирала обороты.

Но еще не поздно начать принимать активные шаги в этом направлении. Тем более что есть успешный опыт в этих вопросах, например, Китая.

Взято отсюда http://telegrafist.org/2013/07/18/73073/

РОСтОК · 22.07.2013, 10:41

Цитата:

Сообщение от ДРАЙВЕР

Цитата:

...Тем более что есть успешный опыт в этих вопросах, например, Китая.

Взято отсюда http://telegrafist.org/2013/07/18/73073/

Думаю, что у Китая успешный опыт не только в "железных" телекоммуникационных сетевых технологиях. С их "тысячелетним" опытом изучения психотехник и резервных возможностей человеческого организма, которые продолжаются и сейчас, они смогут противопоставить "железным технологическим костылям" Запада кое-что покруче. Скорее всего будет (или уже есть) выход на новый качественный уровень от совмещения возможностей сетевых "железных" технологий Запада с возможностями т.н. "психотехник" Востока.
Для чего китаёзы это всё употребят - другой вопрос.
И в этом аспекте совсем не случайным видится смещение всей технологической базы "железных костылей" в Азию.

РОСтОК · 22.07.2013, 11:37

Акция против тотальной слежки PRISM в интернете: затролль «Большого брата»

Скрытый текст:

«Большой Брат» из АНБ одержим желанием все знать? Так пусть подавится!
В 2012 году правительство США было вынуждены обнародовать Руководство по мониторингу социальных сетей со списком слов, которые отслеживает в сетях и на новостных сайтах.

Тогда Центр защиты частной электронной информации (Electronic Privacy Information Center) опубликовал Инструкцию Департамента Национальной Безопаности от 2011 года, которая включает в себя сотни ключевых слов, и поисковых терминов, используемых для выявления возможных террористов и угроз общественной безопасности США.

Скрытый текст:

Андрей С. · 26.07.2013, 09:33

Цитата:

ФСБ превратит Сноудена в Раскольникова

Вчера знаменитого шереметьевского сидельца Сноудена в очередной раз посетил адвокат Кучерена. На этот раз с ним была довольно любопытная по своему составу передача, о которой адвокат довольно подробно проинформировал многочисленных журналистов. Такая необычная публичность в деталях может вполне оказаться случайной. Однако, именно набор предметов позволяет предположить наличие некоей завуалированной символики, означающей послание неизвестному адресату. Причем, этим адресатом явно не является сам Сноуден, скорее это кто-то из тех, кто либо его создал, либо очень хочет вернуть "на базу".

Известно, что во вчерашней передаче были:

1. Несколько рубашек и джинсы. При этом некоторые СМИ либо информированные, либо в попытке пошутить, но заявили, что рубашки были в полоску.

2. Книга Достоевского "Преступление и наказание"

3. Книга Чехова "Поездка на Сахалин".

Про книги журналисты сначала прикалывались, что они были на русском языке, из которого по словам Кучерены Сноуден пока знает несколько слов, но позже выяснилось, что все же они были на английском.

Хотя довольно скромный перечень предметов и явный дефицит правдивой в отличие от многочисленных мифов информации о самом Сноудене и заказчике его "героического гражданского поступка" и не позволяет нам быть уверенными в правильности той или иной трактовки адвокатской шарады, мы все же попробуем сделать некоторые предположения.

Во-первых, что вообще наводит на мысль о наличии некоего секретного послания, а не простого "белого информационного шума". Это явно диссонирующая с ситуацией подборка книг. Сноуден молодой человек, выросший в США.

Он уже месяц томится в капсульном отеле транзитной зоны аэропорта и совершенно точно не мог не одуреть от скуки. В такой ситуации ему явно требуется нечто способное гарантированно увлечь и отвлечь от двусмысленности текущего положения.
При всем моем уважении к классикам русской литературы это совершенно не то, что требуется. Эти книги невозможно читать походя, пролистывая страницы. Если бы Кучерена действительно хотел бы развлечь Сноудена, то он принес бы ему что-нибудь вроде ДВД, планшетки или даже книги, но развлекательного жанра. Более того, даже если предположить, что Сноуден действительно захотел познакомиться с русской культурой, то вряд ли стоило начинать знакомство именно с этих классиков. Скорее к ним стоило бы придти через что-то более современное, постепенно углубляясь в корни нашей культуры. Да и вообще мне практически не возможно представить себе Сноудена искренне жаждущим приобщиться. Он и оставаться-то здесь не хотел всеми силами, пока еще были хоть какие-нибудь альтернативные варианты.

Во-вторых, набор предметов очень характерен и при желании любой из них может быть символичным. Джинсы это стандартная одежда заключенных в США. Полосатая рубашка явный намек на всемирно известные арестантские робы, применявшиеся лет сто назад повсеместно в Европе. Что может за этим стоять, если вообще предположить, что стоит что-либо?

Мне кажется, что это намек не на то, что Сноуден преступник, и мы это признаем, а на то, что он НАША добыча, он у нас под контролем и отдавать его кому-либо мы не собираемся.
Почему это именно так, я расскажу ниже. Далее сам подбор книг, очень уж идеально подходящий под нашу реальную ситуацию.

Во-первых, "Преступление и наказание". Произведение удивительно подходит, причем, явно не только по названию, хотя именно оно и обращает на себя внимание в первую очередь. Но и здесь есть некоторая неопределенность. Идет ли речь в названии о Сноудене, как преступнике, должным понести неизбежное наказание? Сомневаюсь. Во всей этой истории Сноуден выглядит скорее инструментом в чьих-то умелых руках, скрытых за кадром. И вот здесь возникают два варианта, имеющие равную вероятность.

Ключ к пониманию дает нам личность жертвы по Достоевскому. Старуха-процентщица. Это она, заманив Раскольникова в ломбард, сделала его заемщиком, вызвала его зависть и жадность и подвела к преступлению. В нашем случае есть достаточно высокая вероятность того, что за спиной Сноудена стоит Фининтерн, который таким образом стремится существенно ослабить силу и возможности противостоящих им спецслужб. В первую очередь в США. А Фининтерн просто идеально подходит на роль Старухи-процентщицы.

В таком случае книга явно намекает на то, что тот, кого Фининтерн породил в наших грамотных руках способен его же самого и уничтожить.
Тем самым реализовав наказание за всемирное и многовековое преступление перед человечеством - организацию повсеместной и всеобщей долговой Кабалы. Очевидно, у Сноудена явно есть что-то в запасе, что способно если и не уничтожить, то явно серьезно навредить Фининтерну. Тем более, что если это он его создал, то исполнитель вполне может иметь немало информации про своих заказчиков. Одно обнародование самого факта "заказа" приведет к совершенно непредсказуемым последствиям и явно не одному десятку внезапных смертей среди довольно известных и влиятельных персон.

Но если это действо направлено против Фининтерна, то почему именно США так настаивают на его выдаче. Здесь может быть несколько вариантов. Во-первых, Обама может действительно хоть и частично, но работать на Фининтерн. Избирался-то он именно от него. И его желание вернуть Сноудена во что бы то ни стало, это желание поскорее похоронить всю ситуацию. Во-вторых, если Обама действует от имени американских спецслужб, то для них информация о заказчиках Сноудена крайне важна для правильного планирования ответных шагов и мести.

В этом плане независимо от причин, по которым США никак не успокоятся, Россия оказалась в уникальной ситуации держателя банка.
Во-первых, я уверен, что все, что знает Сноуден, мы давно узнали. Во-вторых, наша долговременная стратегия, которая хоть косвенно, но угадывается в действиях Путина, это постоянно балансировать между двумя сильнейшими кланами, становясь на сторону того, кто в текущий момент слабее. И тем самым предотвращая возможную победу любого из них. Но одновременно не давая им объединиться. Наша цель в том, чтобы они измотали друг друга как можно сильнее в борьбе между собой и тем самым себя максимально ослабили. В таком случае Сноуден для нас это реальная козырная карта.

Это в нашей власти наказать совершившего преступление и открывшего "ящик Пандоры". И от этой роли мы отказываться не хотим. По крайней мере задешево.
Со второй книгой есть множество нюансов и разных вариантов. Здесь и явное указание на возможную зону в продолжение тюремно-криминальной темы, и возможное указание на то, что мы пойдем до конца (до края). Но мне больше представляется вероятной иная версия. Мы как бы указываем на то, какую цену хотели бы получить за возврат Сноудена любой из заинтересованных сторон. Это иностранная доля в Сахалинских нефтегазовых проектах.

Во-первых, это не мало. И это достойная цена за бесполезного фактически человека, которого даже с его взрывной информацией можно публично использовать только при начале войны на всеобщее уничтожение. Во-вторых, это серьезно усиливает государственное влияние в отрасли, имеющей первоочередное значение. Мы фактически возвращаем себе уже не контроль, а полный суверенитет над важнейшими промыслами, имеющими гигантские перспективы. В-третьих, на возможность именно такой трактовки указывает объявленное сегодня решение о покупке Роснефтью компании "Альянс", занимающей лидирующие позиции в нефтегазовом бизнесе именно на Дальнем Востоке. То есть укрепление государственного контроля именно в этом бизнесе и именно в этом регионе не является чисто гипотетическим. Это реально осуществляемая стратегия.

Итак, подведем итог. В одном маленьком перечислении предметов передачи Сноудену могла содержаться слудующая информация.

Мы контролируем Сноудена полностью. Мы в курсе того, кто его создал, для чего создал и можем эту информацию открыть или использовать иным образом, но так, чтобы "процентщица" понесла фатальное наказание за все грехи. Но мы не хотим открывать ящик Пандоры еще больше и вызывать всеобщий хаос. Нам проще договориться. И за это мы хотим забрать себе весь Сахалин. Для, допустим, Роснефти.
В заключение хочу сказать, что в отличие от многих иных символических событий, которые явно имеют признаки образного воздействия на Матрицу, вчерашнюю сцену стоит воспринимать именно так, в качестве завуалированного предложения всем заинтересованным сторонам. Уверен, что те, кому оно было обращено, все поняли правильно, и их реакция последует в самом ближайшем будущем.

Взято отсюда:
http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/fs...v-raskolnikova