[Андрей С.]

Власть совершила отважный шаг. Надеюсь, это не ошибка.

[promity]

Не в качестве злопыхательства, но как отражение народного шутливого творчества:

[Сергей Смагин]

Мне больше всего в этой истории жалко Офицерова. Вот уж человек реально получил срок ни за что. И ведь хрен, кто заступается. Все говорят только о Навальном.

[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

Мне больше всего в этой истории жалко Офицерова.

А мне в этой истории больше всего жалко людей, которые проводят опросы, устраивают митинги, высказывают свои оценки: "справедливо или несправедливо посадили", опираясь не на факты и юридическую их оценку, а на свои эмоции и "самособойразумения".

За что вам "жалко" Офицерова?
Вы, Сергей, по умолчанию подразумеваете, что там никакого преступления и хищения не было. У вас, разумеется, есть для этого веские доводы помимо дерьмоволны эмоций, поднятой либерастами?
Вы ведь очень тщательно изучили дело, следили за процессом, раз считаете, что срок они получили только за политическую деятельность Навального, а вся составляющая уголовного процесса - это 100% ложь злобных властей.
Или же вы полагаете, что любой шибздик, который записался в ряды пятой колонны должен автоматически получать иммунитет от уголовного преследования? Ну, примерно как фашисты в 1941, когда вступали на территорию СССР?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

Вы, Сергей, по умолчанию подразумеваете, что там никакого преступления и хищения не было.

Именно так. Мне очень не нравится, когда людей судят за предпринимательскую деятельность.
Устанавливайте тогда фиксированные цены на продукцию хотя бы гос. предприятий типа "Кировлеса", тогда будет повод говорить о мошенничестве. А если вся вина человека состоит в том, что он покупал дешево... Ну, не знаю. Как-то очень уж жутко становится.
А то одни с арбалетами собирались Кремль захватывать (Квачков)
Другие проводили незаконные спортивные мероприятия (Демушкин)
Третьи вон видите ли прибыль получили со своей коммерческой деятельности (Офицеров)
А четвертые, страшно сказать, вообще посмели книги читать... (догадайтесь кто)


PS. Но это все ерунда по сравнению с тем, что осужденных на реальный срок преступников отпустили под подписку до апелляции. Это уже заставляет мой мозг закипать. Нахрена тогда садили???? Очень похоже на игру кошки с мышкой. Но зачем?

[Sirin]

Сообщение от Сергей Смагин

А если вся вина человека состоит в том, что он покупал дешево... Ну, не знаю.

Вы приговор изучили, или судите по комментариям в либеральных СМИ?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Sirin

Вы приговор изучили, или судите по комментариям в либеральных СМИ?

А Вы?

[РОСтОК]

Сообщение от Сергей Смагин

...Мне очень не нравится, когда людей судят за предпринимательскую деятельность....А если вся вина человека состоит в том, что он покупал дешево...

Ну какое же это предпринимательство...

Скрытый текст:

Советский юридический словарь. Под. ред. С. Братусь, Н. Казанцев, С. Кечекьян и проч., 1953 г
СПЕКУЛЯЦИЯ – скупка и перепродажа частными лицами в целях наживы продуктов сельского хозяйства и предметов массового потребления (ст. 107 УК).
...
В результате этих мероприятий Советской власти из товарооборота были окончательно устранены торговцы, купцы и всякого рода посредники. Однако возможность попыток их проникновения в товарооборот не исключалась. Закон от 22 августа 1932 г. призван был выполнить задачу пресечения С. и наказания спекулянтов.
С. посягает на торговый оборот социалистического государства и интересы отдельных граждан. С. является законченной в момент перепродажи закупленных для этой цели товаров. Если перепродажа не осуществлена по не зависящим от виновного обстоятельствам, но по делу установлена скупка с целью перепродажи, виновный отвечает за приготовление к С. Для наличия С. не требуется перепродажи обязательно по цене выше покупной. Закон говорит не о фактически реализованной наживе, а о цели наживы. Поэтому вынужденная продажа спекулянтом товара по покупной цене или даже ниже её не исключает ответственности за С, так как и при этих условиях не исключается общественная опасность С. как посягательства на социалистическую торговлю.
Должностные лица, незаконно продающие товары заведомым спекулянтам, отвечают по совокупности как за злоупотребление служебным положением, так и за соучастие в С, а если они, используя своё служебное положение, сами закупают товары и перепродают их с целью наживы, они подлежат ответственности по совокупности за злоупотребление служебным положением и за С. Лица, скупающие заведомо краденое и перепродающие его с целью наживы, отвечают по совокупности как за покупку заведомо краденого (ст. 164 УК), так и за С.
Как С. следует квалифицировать и обмен вещей для последующей их продажи с целью наживы. Случайная продажа или обмен вещей, приобретённых для личного пользования, а не для перепродажи, а также продажа колхозниками и единоличниками продуктов своего хозяйства без нарушения установленных правил торговли не являются преступлением. С. предполагает действия, совершённые с прямым умыслом. Наказание за С. – лишение свободы на срок не ниже 5 лет с полной или частичной конфискацией имущества.
http://www.determiner.ru/dictionary/...d/spekuljacija

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=v8PRXvWdfvQ"]Спокойно, Козлодоев! Сядем усе![/ame]

Скрытый текст:

[Сергей Смагин]

Сообщение от РОСтОК

СПЕКУЛЯЦИЯ – скупка и перепродажа частными лицами...

[Sirin]

Полагаю, что в ближайшие лет 5-10 придумают, как устройства телекоммуникаций встраивать прямо в голову страждущим.
Отвечать на входящие будут хлопанием по уху, а переключать каналы телевидения подёргиванием головой.