[Святогор]

Сообщение от Sirin

дабы не было недопонимания, раскрою важное умолчание: "...при неизменных прочих параметрах".

Чтобы совсем вопросов не было, напомню, "качество управления" - субъективная оценка. Таковой и будем её принимать: Сирин считает, что чем меньше ресурсов тратится на управления, тем качество управления, по оценке Сирина, выше". С такой формулировкой полностью согласен, хотя не согласен по сути. Но моё несогласие - это разница нашего субъективизма. Поставим галочку и вернёмся к этому вопросу при встрече.

[Nefrit]

Sirin, Вы неправильно меня совершенно поняли. Абзац про оффтоп относился не к Вам вовсе.

я получил вполне ожидаемый стандартный ответ:

про источники у меня вопрос везде один и тот же. Вы меня немного не поняли, а у меня просто всё к нему часто возвращается. Речь не о ссылках например на Коран, или Библию, или какие-то статьи. А об источниках знаний, которые озвучиваются. Точно я сейчас не дам ссылку на конкретные места или факты, буду изучать, попадётся - запомню и напишу. А так - например, если взять эгрегоров. Во-первых, само их существование. Я вот лично услышал этот термин ещё до того, как столкнулся с КОБ, в одной из сотни книжек по эзотерике за авторством Свияша. Но это не научная книга) Речь не о суждении по авторитетам, но кроме рассуждений неужели нет никаких исследований? Откуда это всё берётся? Иначе это примерно так получается - распространяется слух, что Солнце вращается вокруг Земли, многие его озвучивают - и вроде как так оно и есть. Логические обоснования сразу находятся.. Второй пример - ок, есть эгрегоры. Озвучивалась (или писалась) информация о том, что родовой эгрегор больше всего влияет на первого ребёнка в семье, что он должен брать на себя груз проблем, которые были у его родителей. Не дословно, по смыслу. Откуда это? И так далее. Надеюсь, мысль ясна.

и так далее.

Сергей Смагин, в Основах и правда такое написано. Забавно..

[sergign60]

Сообщение от Nefrit

Sirin, Вы неправильно меня совершенно поняли. Абзац про оффтоп относился не к Вам вовсе.
и так далее.

Сергей Смагин, в Основах и правда такое написано. Забавно..

Ну как, уважаемый, насчёт сопоставления мировоззренческих стандартов? Судя по всему, вы в кусты, так?

[Nefrit]

Слово "уважаемый" выглядит более чем.. в таком контексте. Да и прошлый контекст.. Видимо, это считается нормой, в частности, у Вас (не буду добавлять лицемерных эпитетов и обращений), sergign60 - так себя вести и держать с гоями непросвещёнными. Только всё это с КОБ как-то не очень вяжется. Товарищ Sirin один из немногих, кто нормально, спокойно, без каких-то эгоцентричных па или оскорблений, просто и доходчиво всё объясняет. Например, также спокойно и достойно держит себя Величко. Это приятно и вызывает уважение. А всё остальное.. Мда. Вспоминается некто Навальный, называющий своих единомышленников баранами в лицо. Впрочем, и ВП СССР не раз весьма чётко характеризовал типичных личностей. Конечно, и всем форумом можно накинуться и закидать шапками, а потом дружно сказать - мы молодцы, мы сила и свет, а он.. такой-сякой всякий и ещё смеет как-то защищаться или что-то говорить. К сожалению, кстати ожидаемая реакция, поэтому на форум и не хотел писать.

А если по существу вопроса и коротко - я данную работу не читал, вывод соответствующий - пока этого не случилось, говорить не о чем в её контексте.

[sergign60]

Сообщение от Nefrit

Слово "уважаемый" выглядит более чем.. в таком контексте. Да и прошлый контекст.. Видимо, это считается нормой, в частности, у Вас (не буду добавлять лицемерных эпитетов и обращений), sergign60 - так себя вести и держать с гоями непросвещёнными. Только всё это с КОБ как-то не очень вяжется. Товарищ Sirin один из немногих, кто нормально, спокойно, без каких-то эгоцентричных па или оскорблений, просто и доходчиво всё объясняет. Например, также спокойно и достойно держит себя Величко. Это приятно и вызывает уважение. А всё остальное.. Мда. Вспоминается некто Навальный, называющий своих единомышленников баранами в лицо. Впрочем, и ВП СССР не раз весьма чётко характеризовал типичных личностей. Конечно, и всем форумом можно накинуться и закидать шапками, а потом дружно сказать - мы молодцы, мы сила и свет, а он.. такой-сякой всякий и ещё смеет как-то защищаться или что-то говорить. К сожалению, кстати ожидаемая реакция, поэтому на форум и не хотел писать.

А если по существу вопроса и коротко - я данную работу не читал, вывод соответствующий - пока этого не случилось, говорить не о чем в её контексте.

Ну так СНАЧАЛА прочитайте, а после приходите, какие проблемы? Составьте свой мировоззренческий стандарт, сопоставьте его с мировоззренческим стандартом КОБ.

[Святогор]

Сообщение от sergign60

Ну так СНАЧАЛА прочитайте, а после приходите, какие проблемы? Составьте свой мировоззренческий стандарт, сопоставьте его с мировоззренческим стандартом КОБ.

Как ты смеешь такое предлагать?! Иди читай "учебник по этике".

[sergign60]

Сообщение от Святогор

Как ты смеешь такое предлагать?! Иди читай "учебник по этике".

ниасилю, начинать надо с "элементарный базовый учебник по этике"