[Святогор]

Сообщение от Sirin

Собственно, чуда не произошло и на свои вопросы:
я получил вполне ожидаемый стандартный ответ:

Чуда действительно не произошло, увидев, что автор топика молчит пару дней, я уж подумал, что вот оно, наконец-то уел свою интуицию! Но нет, интуиция опять не ошиблась. Надо больше доверять ей.

Сообщение от Sirin

, что можно переформулировать проще: "сам дурак!".

Полагаю, что ответы на свои вопросы вы уже получили в полном объёме, раз перешли на вопрос освоения Sirin-ом некоего несуществующего в природе "базового учебника по этике".
(И почему бы это я должен его "осваивать"? )

Женя, ты не понял, это было в мою сторону. По мнению нашего невежественного друга, учебник этики надо освоить мне. Недостаточно пиитета ему выказал. Ну разная у нас с ним этика.

[Святогор]

Сообщение от Sirin

дабы не было недопонимания, раскрою важное умолчание: "...при неизменных прочих параметрах".

Чтобы совсем вопросов не было, напомню, "качество управления" - субъективная оценка. Таковой и будем её принимать: Сирин считает, что чем меньше ресурсов тратится на управления, тем качество управления, по оценке Сирина, выше". С такой формулировкой полностью согласен, хотя не согласен по сути. Но моё несогласие - это разница нашего субъективизма. Поставим галочку и вернёмся к этому вопросу при встрече.

[Nefrit]

Sirin, Вы неправильно меня совершенно поняли. Абзац про оффтоп относился не к Вам вовсе.

я получил вполне ожидаемый стандартный ответ:

про источники у меня вопрос везде один и тот же. Вы меня немного не поняли, а у меня просто всё к нему часто возвращается. Речь не о ссылках например на Коран, или Библию, или какие-то статьи. А об источниках знаний, которые озвучиваются. Точно я сейчас не дам ссылку на конкретные места или факты, буду изучать, попадётся - запомню и напишу. А так - например, если взять эгрегоров. Во-первых, само их существование. Я вот лично услышал этот термин ещё до того, как столкнулся с КОБ, в одной из сотни книжек по эзотерике за авторством Свияша. Но это не научная книга) Речь не о суждении по авторитетам, но кроме рассуждений неужели нет никаких исследований? Откуда это всё берётся? Иначе это примерно так получается - распространяется слух, что Солнце вращается вокруг Земли, многие его озвучивают - и вроде как так оно и есть. Логические обоснования сразу находятся.. Второй пример - ок, есть эгрегоры. Озвучивалась (или писалась) информация о том, что родовой эгрегор больше всего влияет на первого ребёнка в семье, что он должен брать на себя груз проблем, которые были у его родителей. Не дословно, по смыслу. Откуда это? И так далее. Надеюсь, мысль ясна.

и так далее.

Сергей Смагин, в Основах и правда такое написано. Забавно..