Закон о ЦБ внесён.

mastervorle · 17.06.2013, 16:28

Уважаемые друзья!
Эта тема называется «Закон о ЦБ внесён».

В записке «О текущем моменте» № 5 (107), октябрь 2012 г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения есть такой абзац:

Эта задача (искоренения эксплуатации «человека человеком») должна быть решена, и на её решение ориентирована Концепция общественной безопасности (КОБ). Но для того, чтобы эта задача была решена практически, КОБ надо осваивать, развивать по мере необходимости (возникновения новых «вызовов времени») и действовать по своей инициативе своею волей в жизни. Но, к сожалению, изрядная доля почитающих себя приверженцами КОБ, только знает о её существовании и учит другихтому, что«есть такаяКОБ», но не тому, что составляет суть КОБ. И это — тоже одна из угроз будущему России, хотя внести свой вклад в разрешение существующих проблем и отвратить новые надвигающиеся проблемы, сегодня способен каждый, если будет осваивать КОБ, развивать её по мере необходимости и действовать в соответствии с нею по своей инициативе[1]… (В сноске: [1] Для этого В.В.Путин, будучи ещё главой правительства, предложил инструмент реализации: любая инициатива, набравшая 100 000 сторонников в интернете, должна быть рассмотрена на правительственном уровне. Сколько вас сторонники дела на основе КОБ? И какие инициативы вы научно обосновали и предложили правительству для обсуждения и реализации?)

В общем, упрек справедливый.
Регистрируюсь на «Госуслугах». Захожу на сайт «Российская общественная инициатива» (https://www.roi.ru/) чтобы проголосовать за «Закон о ЦБ». Удивляюсь сильно. Этот закон на сайт для голосования ни кто НЕ ВНЕС! Ладно, проявляю активность, вношу инициативу «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Удивляюсь второй раз, модераторы берут на рассмотрение инициативы ДВА месяца! Жду. Спустя три недели удивляюсь третий раз, еще сильней. Получаю следующее сообщение:

«Инициатива отклонена по причине:

В соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, инициатива в указанной формулировке противоречит Конституции Российской Федерации и не подлежит размещению на интернет-ресурсе.
Дата: 13 июня 2013 в 18:59»
Оказывается инициативы по изменению Конституции вносить нельзя. Инициативы противоречащие Конституции вносить нельзя. «Закон о ЦБ» противоречит Конституции.
ВОПРОС: Что делать дальше? Как поддержать прохождение этого закона в Думе?

БПН · 17.06.2013, 21:23

Вперёд батьки...
репетиция проходит здесь с (сайта старикова)http://национальныйзакон.рф/petit1.php

rama · 17.06.2013, 23:16

По моему разумению - подавляющее большинство населения являются интелектуальными иждевенцами в поднятом вопросе. Люди не только не подвергают осмыслению, но и хотя-бы осознанию роли ЦБ в жизнеустройстве общества. Поднимать вопрос о национализации ЦБ, изменении его роли, изменении функции денег ... и т.д. и т.п. можно и нужно всем миром - всем народом. Это во первых (на мой взгляд конечно же).

Во вторых, что бы мировому кредитно-финансовому спруту дать бой на территории нашей страны, нужно хотя бы внести соответствующее решение-статью в конституцию.
Согласно ст. 135 ч. 2 КРФ :

Цитата:

Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

Здесь мы опять наблюдаем отсутствие давления народных масс в этом вопросе т.с. - с низу и опять же из-за отсутствия способности и желания жить осознанно и осмысленно т.е. с инелектуальным иждевенчеством, а "народные избранники" ? Им только этого и надо - катают вату и не жужжат.
Конституционное собрание, которое должно вынести вопрос об изменении или смене КРФ на всенародное голосование (референдум) - согласно той же статье ч. 3 - вообще до сих пор не сформированно. Хотя такие попытки были ещё в 1997, 1998, 2000 и 2007 гг. А зачем ? Ведь толпа и так довольна.
Опять же та же проблема - интелектуальное иждевенчество !

Поэтому на мой взгляд главным направлением деятельности (удара) является изменение информационного поля общества, смена парадигмы мышления, помощь в обретении БогоЦентричного мозаичного мировоззрения, диалектики ... Иначе в поднятом вопросе вы несёте не меньшую вину (как пастух стада) чем само стадо.

mastervorle · 18.06.2013, 20:41

Цитата:

Сообщение от rama

... Иначе в поднятом вопросе вы несёте не меньшую вину (как пастух стада) чем само стадо.

Я несу ответственность в поднятом вопросе как пастух стада?

rama · 18.06.2013, 21:25

Цитата:

Сообщение от mastervorle

Я несу ответственность в поднятом вопросе как пастух стада?

Коран С.2 (корова) А.255 :

Цитата:

... Кто же станет без Его соизволения заступничать перед Ним [за кого бы то ни было]?...

Его соизволение (как я понимаю) - есть не что иное, как по данной Свыше свободе выбора - человек сам и только сам должен зделать выбор вектора цели (либо созидать в русле Промысла, либо нет). А пытаться в меру своего понимания привнести в жизнь - ничего не понимающему и не хотящему понимать - благо, на мой взгляд и есть - заступничество перед Создателем без Его соизволения. И в этом смысле материалы авторского коллектива есть помощь человеку в прозрении, в осознании им наличия свободы выбора. Никто и ни что не сможет лишить человека свободы выбора, как только он сам выберет путь иждевенчества.
Не возможно построение рая для недолюдков ибо это будет нарушение причинно-следственных закономерностей, возможно лишь царство Божие созданное руками самих людей - каждого человека.

БПН · 18.06.2013, 23:13

Цитата:

Сообщение от rama

Коран С.2 (корова) А.255 :
Его соизволение (как я понимаю) - есть не что иное, как по данной Свыше свободе выбора - человек сам и только сам должен зделать выбор вектора цели (либо созидать в русле Промысла, либо нет). А пытаться в меру своего понимания привнести в жизнь - ничего не понимающему и не хотящему понимать - благо, на мой взгляд и есть - заступничество перед Создателем без Его соизволения. И в этом смысле материалы авторского коллектива есть помощь человеку в прозрении, в осознании им наличия свободы выбора. Никто и ни что не сможет лишить человека свободы выбора, как только он сам выберет путь иждевенчества.
Не возможно построение рая для недолюдков ибо это будет нарушение причинно-следственных закономерностей, возможно лишь царство Божие созданное руками самих людей - каждого человека.

Как-то тяжело читаются ваши тексты, видимо такие рождаются после почтения и осознания всех работ известного коллектива. А по моему разумению - у народа просто нет времени, когда жрать нечего, между работой и сном пара часов на домашние дела нужно либо на работе не работать, либо быть иждивенцем(классическим) чтобы вникать в подобные вопросы.

mastervorle · 19.06.2013, 01:53

Цитата:

Сообщение от БПН

Как-то тяжело читаются ваши тексты, видимо такие рождаются после почтения и осознания всех работ известного коллектива. А по моему разумению - у народа просто нет времени, когда жрать нечего, между работой и сном пара часов на домашние дела нужно либо на работе не работать, либо быть иждивенцем(классическим) чтобы вникать в подобные вопросы.

Да я тоже эти тексты не понимаю. Я спрашиваю, в чем я виноват и что делать - а в ответ Коран и псевдоглубокомысленные витееватые бредни.
Но с тем, что у народа нет времени - не соглашусь. Во первых -у меня его тоже нет, однако выкраиваю. Во-вторых - на многое менее важное народ время находит. Например проголосовать за отмену "нулевого промилле". В третьих - не там много народа и надо: 100 000 это 0,1%.
ВП СССР конкретный упрек сделал нам. А мы? Сколько нас? КПЕ-шники клялись, что их 50 тыщ! КОБовцы не входящие в КПЕ? Тут зарегистрировано сколько? "Стариковцев" и "Федоровцев" сколько? Каждый может 2-3 человек еще "подтянуть"? И мы все вместе 100 000 голосов не соберем за национализацию ЦБ?
А ведь для автосинхронизации 5% надо. А это 5 000 000!