Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Малоэтажная Россия Всё о строительстве и жизни вне мегаполисов |
03.06.2013, 01:05
|
#1
|
|
Местный
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Иваново
|
Наткнулся на очень интересный сайт, там молодой архитектор реализует свои идеи. На сайте есть в свободном доступе рабочий проект дома!
На мой взгляд очень интересная работа. По крайней мере человек сам делает и выкладывает безплатно.
сам сайт: http://krafthouse.org/
обсуждение дома на форуме: http://www.forumhouse.ru/threads/118441/
|
|
|
07.06.2013, 17:38
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
|
Обещал помочь Aunique в вопросах энерго-тепло-газо-водоснабжения, но правда в другой ветке про КОБ поселение на Алтае 2013г. Отвечаю тут, поскольку информация, полагаю, будет полезна многим. Начну с энергоснабжения.
Потрясает то, что нет ни одной ссылки в этой ветке на такие забытые технологии энергообеспечения как газогенераторная. В 30-е годы прошлого столетия в промышленных масштабах выпускались газогенераторные автомобили и тракторы, причём не только в СССР. Были выпущены даже специальные книги (в СССР) "газогенераторные автомобили" и "газогенераторные тракторы" в которых, умными людьми были предложены конструкции действующих Г/Г установок для автотранспорта, с необходимыми формулами для расчета и т.п. "вкусняшкой". Эти книги можно найти в интернет. На крайний случай, для особо нетерпеливых выложу их на своём яндекс-диске и потом дам ссылку на скачивание. Есть также англоязычная книга, сейчас навскидку не вспомню названия, более новая, кстати с русским "деревянным" переводом гугла. Тоже есть у меня, пороюсь, выложу, ссылку дам позже.
До того, как я начал интересоваться альтернативной энергетикой, неоднократно смотрел ролик в youtube. про пиролизную установку, созданную околопитерскими умельцами. Эти ребята с помощью этой установки, на полном автономе, перерабатывали старые автопокрышки, получая пиролизную жидкость (аналог мазута)+металлокорд (суть металлолом)+уголь(тоже топливо). В принципе эта установка позволяет перерабатывать любой пластик, резину, кожу бумагу дерево и т.п. в пиролизную жидкость и попутный горючий газ. Конструкция установки весьма проста, проблема только в габаритах и соответственно стоимости. Если делать малый вариант, то это вполне посильная задача человеку с руками и головой и приемлемая по затратам. Зато эффект от применения может быть огромным. В то время как соседи платят "рыжему" за э/энергию и (не знаю кому) за углеводородное топливо, для владельца установки, топливо дармовое на ближайшей помойке.
С газогенераторной технологией на этом всё. болеее подробно в следующих сообщениях, мне сейчас недосуг (ремонт в квартире,  ). Отмечу только, что газогенератор был мною лично изготовлен и апробирован на мотокультиваторе тарпан. Правда испытывалось все в статике, поскольку установку делал для изпользования совместно с бензогенератором, денег на приобретение которого в тот момент не было. Вот и пытал на культиваторе. Все работало просто замечательно. После очистки газа в фильтре и скруббере, на выходе установки газ горел приятным синим пламенем. Сейчас установка частично демонтирована, для переоборудования на другой тип газогенерации, показать могу только старые фото, но это тоже позже. Недавно купил "гену" китайского, простор для дальнейших опытов, себе на зиму обезпечил.
Теперь далее.
Параллельно с газгеном испытывал т.н. GEET технологию. И также на мотокультиваторе. Разобрал, для модернизации. Работоспособно, но меня не устраивает, т.к. необходимы углеводороды. Старое масло, бензин, соляр и т.п. Хочешь или нет, получаешься привязанным к ребятам с нефтяной трубой, что меня какбытегорически не устраивает.
Следующая технология, заслуживающая на мой взгляд, внимания, -это водотопливная ячейка Стэнли Мэйера. Вокруг этой темы, на скиф.биз, сломано немло копий. Технология иногда называется резонансный электролиз воды. Многие репликаторы, крутятся вокруг термина "резонансное разложение", пытаясь применить его к резонансу именно воды, а не электросхемы которая собственно и использует электрический резонанс колебательного контура составленного из ячейки электролизера и катушки индуктора. Реализацию этой идеи пока только начал, собрал генератор электроколебаний, катушку индуктора. На этом пока завершил изследования за нехваткой времени. Эту технологию считаю наиболее перспективной и прорывной, математические выкладки проф. Канарёва убедительно доказывают возможность того метода электролиза над которым они (Канарёв и Мэйер) в свое время работали параллельно.
За сим пока всё.
Подробнее позже, как немножко разберусь с ремонтом.
С уважением.
Симаков Алексей.
p.s.
Кстати, подумал и решил, (об этом распишу подробнее позже)что идея создания разных родовых поселений, является именно для России и именно в настоящее время, именно в том виде, как представляют её активисты ЛэДэПэРэ, крайне опасной и вредной.
|
|
|
07.06.2013, 21:03
|
#3
|
|
Местный
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
|
Это самое интересное! Попробовал - мин нет! Можно остальным идти, не опасаться. Если бы каждый по одной технологии практически опробовал и опыт описал, где бы мы сейчас были!
|
|
|
07.06.2013, 21:14
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Идея переработки покрышек - это замечательно, но не вариант для среднестатистического поселенца/дачника.
Где ему набрать старых покрышек? (Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...)
Насчёт водного топлива с положительным КПД - разговоров много, а действующей установки пока не видел...
|
|
|
07.06.2013, 22:26
|
#5
|
|
Местный
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
|
Есть такой естествоиспытатель - Рыбников Ю. С., с ним много видео на ютубе есть. Он декларирует принцип - не принимать на веру ничего, а всё проверять и перепроверять самолично. Наработки его (альтернативной энергетики) базируются на явлении трения. По его версии первоосновой всего является электровещество, в таблице Д. И. Менделеева ( до 1907 г. ) он обозначен как Ньютоний или Эфир, Рыбников же дал ему своё название - Всерод... Вообще судя по видеоматериалам он разносторонне развитый человек. Его наработки используются во многих отраслях промышленности. Предлагаю вообще пригласить его в качестве докладчика на слёт, тем более, что его цель (нам мой взгляд ) привлечь внимание общественности к реальному положению дел в "науке" в смысле её абсолютной ( с его слов ) лженаучности - это я о том, что он сам будет не против...
|
|
|
08.06.2013, 00:13
|
#6
|
|
Форумчанин
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
|
Сейчас на стадии реализации находится проект энергоэффективного жилого дома, 2 этажа, площадь 160 м2.
Отопление - геотермальный тепловой насос;
Горячая вода - вакуумные солнечные коллекторы; они же будут использоваться для поддержки обогрева в весенне-осенний период;
Электричество - фотоэлектрические панели, энергия запасается в гелевых аккумуляторах, потом преобразуется в 220В через инвертор.
Плановый срок окончания работ - 1 сентября
Сметная стоимость оборудования с монтажом, включая внутрянку, - 2,6 млн. руб.
Перезимуем - будет ясно, насколько это все работоспособно в наших широтах.
Общие выводы по расчетам этого и других проектов внедрения энергоэффективного оборудования:
1) энергоэффективность находится не в самом применяемом оборудовании, а в голове пользователя. Меньше тратишь - меньше платишь. Самое противное это пиковые нагрузки. Если их уменьшить, то первоначальные затраты существенно снизятся.
2) Утепление дома - лучший способ повысить его энергоэффективность.
3) чем большие площади переводятся на альтернативную энергетику, тем выгоднее. В пересчете затрат рублей на 1 квт построить поселок на альтернативной энергетике намного выгоднее, чем один дом.
4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В. Во-первых, это банально дешевле. Во-вторых, безопаснее. В-третьих, части домашнего оборудования типа лампочек и компьютеров-телевизоров вообще такое напряжение даже лучше. Проблема в технике, в которой применяются электродвигатели - холодильники, пылесосы, стиральные машины и т.п. Им обязательно нужно 220В. Надо что-то выдумывать. а люди не хотят отказываться от существующего уровня комфорта.
Вообще, основная проблема не добыть энергию, а сохранить ее для использования в нужный момент. Любые применяемые сегодня системы аккумулирования тепла и электроэнергии слишком дорогостоящи и малоэффективны. Интересным может быть решение применять водородную энергетику, т.е. вырабатываемая в течение дня фотопанелями или ветрогенератором электроэнергия идет на электролиз воды, в результате которого получается водород, который накапливается в емкости, а в нужный момент сжигается в генераторе или котле. Но этой идее препятствует полное отсутствие нормативной базы в России по применению водорода в качестве топлива. Хотя итальянцы обещали что-то похожее построить в Сочи к олимпиаде, но не знаю, получилось ли там что-нибудь.
|
|
|
08.06.2013, 10:14
|
#7
|
|
Местный
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
4) Особого смысла делать электросеть на 220/380В нет. Лучше использовать низковольтное постоянное напряжение 12/24/48В.
|
Вы учитываете только полезную нагрузку, но все дело в потерях. При низком рабочем напряжении комнатная разводка должна быть толщиной в руку. Поэтому можно поставить светодиодный источник света мощностью 10 Вт и потерять по "дороге" 50 Вт.
А как вы относитесь к эффективности такого прибора как холодильник?
|
|
|
09.06.2013, 22:38
|
#8
|
|
Местный
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Иваново
|
Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Сейчас на стадии реализации находится проект энергоэффективного жилого дома, 2 этажа, площадь 160 м2.
|
Извините, а можно по подробней, очень интересно.
Из чего дом, какая планировка, сколько денег на каждый этап строительства уходит?
|
|
|
08.06.2013, 06:06
|
#9
|
|
Участник
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Идея переработки покрышек - это замечательно, но не вариант для среднестатистического поселенца/дачника.
Где ему набрать старых покрышек? (Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное...)
Насчёт водного топлива с положительным КПД - разговоров много, а действующей установки пока не видел...
|
И вам здравствовать!
Дело не в покрышках как таковых, а в прЫнцЫпе. Эта технология масштабируема. Можно построить установку по утилизации различного пластикового хлама. Согласитесь, его не в пример покрышкам, проще достать. Настолько проще, что существующие ныне помойки завалены именно пластиком, а не шинами. Поэтому тут всё просто.
А с водо-топливной энергетикой всё куда интереснее.
Вот посмоотрите, это видео. [ame]http://www.youtube.com/watch?v=172BBu1NL0g[/ame]
А также все ролики по этой теме этого сообщества, overunitydotcom.
Даже здесь чувствуется рука ГП. В различных источниках сообщается, что ребята в качестве рабочей среды использовали воду, в других - раствор КОН (Калий-О-АШ). Установка работает не по Мейеру, нет ни генератора колебаний, ни индуктора. В принципе, то что я вычитал из работ Канарёва Филиппа Михалыча, вселяет надежду в возможность осуществления сверхэффективного электролиза даже без применения высоковольтного напряжения получаемого индукторами.
У Мейера (посмотрите фильм "Она работает на воде" , "It run on water")в нём говорится, что электролизёр, разлагающий воду, у Мейера оставался холодным, а газа выделялось много. В то время как традиционный электролиз, при разложении воды, оную разогревает. Канарёв, показал, что электролизер, -фактически аккумулятор и единожды подав на него электричество его можно зарядить. После снятия напряжения с электродов электролизёра, процесс генерации водородо-кислородной смеси НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ!!! Применив импульсную запитку электролизёра от генератора частоты, можно в разы повысить эффективность процесса. Причём, также как у Мейера, емкость с разлагаемой водой НЕ НАГРЕВАЕТСЯ!!! Откуда можно сделать вывод, что процесс электролиза в традиционном понимании его сути НЕ ЭФФЕКТИВЕН во столько же раз, во сколько эффективен по Канарёву. У него эффективность вышла около 1700% по сравнению с традиционной методикой. И вот тут важна точка отсчёта. Если принять традиционный процесс за абсолют, то Канарёв с Мейером совершили ПРОРЫВ. Если же их методику взять за норму, то традиционные способы ПОТРЯСАЮЩЕ НЕЕФФЕКТИВНЫ.
Вот это я и планирую проверить экспериментально. Все основное подготовлено, сейчас разрабатываю в solidworks чертеж электролизной ячейки.
|
|
|
08.06.2013, 09:51
|
#10
|
|
Участник
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Сибирь
|
Гетерогенный катализатор
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3oZf_e8Cwfw&feature=player_embedded[/ame] Кто нибудь пробовал? http://1958ypa.ru/ab.htmlhttp://1958ypa.ru/
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 04:07.
|