Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
21.05.2013, 18:02
|
#1
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
|
почему нельзя печатать рубли, которые обеспечены природными ресурсами?
|
Да, тоже обратил на это внимание. Либо чёрт товарищей попутал, либо товарищи эти чего то недопоняли.
|
|
|
23.05.2013, 13:19
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 09.11.2012
Адрес: Русь, Усть-Сысольск
|
Ответ конечно размытый, и написан в рамках современной хрематистики, в этом вся и проблема, к сожалению нет у нас в государстве экономики, нет. А на счет добычи он прав, много месторождений еще Ельцин продал, к России они не имеют ни какого отношения, только налоги, но это совсем не то.....
|
|
|
29.05.2013, 09:33
|
#3
|
|
Местный
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
|
Цитата:
Герман Греф раскрыл цену кредита
Президент Сбербанка Герман Греф считает, что ставки по корпоративным кредитам не снижаются из-за стоимости фондирования, и прежде всего от ЦБ, по причине высокой банковской маржи или завышенной оценки рисков. Таким образом, глава Сбербанка соглашается с чиновниками, требующими от Банка России снижать ставки для стимуляции роста экономики.
По мнению президента Сбербанка Германа Грефа, ключевым фактором высоких ставок по кредитам является низкий уровень ликвидности и только в теории цена кредита зависит от трех факторов: стоимости фондирования, рисков и маржи. «На практике все не так. У нас рынок действует. И оценка рисков, маржа и все остальное складываются по остаточному принципу — в зависимости от того, каковы ставки предоставления ликвидности со стороны ЦБ. Самый главный фактор — это объем ликвидности, который ЦБ предоставляет рынку», — передает слова Германа Грефа РБК. По его мнению, если на рынке порядка тысячи игроков, какую маржу ни закладывай, рынок ее откорректирует.
В этом вопросе глава Сбербанка поддержал российских чиновников, выступавших за снижение стоимости фондирования для банков. С начала года первый вице-премьер Игорь Шувалов критиковал Банк России за то, что тот не снижал учетные ставки. А это, по его мнению, замедляло темпы развития российской экономики, поскольку банки из-за дорогого фондирования не удешевляли свои корпоративные кредиты.
«Сейчас проблем с фондированием нет, но и избытка ресурсов также не наблюдается. В конце прошлого года у банков образовался некоторый избыток ликвидности, — говорит зампред правления Нордеа Банка Михаил Поляков. — Необходимость ее разместить привела к тому, что в этом году ставки для крупных корпоративных клиентов немного снизились». В то же время он отмечает, что эти ставки уже стабилизировались на невысоком уровне и предпосылок для их уменьшения в ближайшее время нет.
«Как госбанки, так и частные банки ждут, что регулятор начнет снижать ключевые ставки — депозитные, под которые ЦБ привлекает деньги у банков (сейчас 4,5%) и ставки однодневного и недельного РЕПО (сейчас 5,5%). Это те самые ставки, по которым объем операций банков с ЦБ сейчас максимален», — говорит начальник казначейства Металлинвестбанка Селим Агарзаев. Стоит отметить, что последний раз ЦБ изменял ключевые ставки весной 2011 года, слегка повысив их.
«У многих банков, в том числе и госбанков, корпоративный кредитный портфель растет не такими темпами, как хотелось бы. Поэтому банки считают, что если начать снижать ключевые ставки, то корпоративные ставки по кредитам тоже подешевеют, — рассуждает Селим Агарзаев, — В этом случае многие крупные корпоративные заемщики могут начать реализовывать большие и долгосрочные проекты, которые при текущих ставках им не интересны, поскольку они убыточны».
ЦБ же, наоборот, начал снижать среднесрочные ставки РЕПО — на 3, 6, 12 месяцев, где ставки варьируются от 6,5 до 7,5% соответственно. Последний раз Банк России снизил среднесрочные ставки на 0,25% пунктов. По словам г-на Агарзаева, эти кредиты не пользуются у банков большой популярностью, поскольку ставки по ним довольно высокие и не оставляют возможности для банковской маржи.
|
Предлагаю объединить тему с темой о суверенитете!
|
|
|
14.06.2013, 12:35
|
#4
|
|
Команда сайта
Регистрация: 30.10.2008
Адрес: Подмосковие
|
ЦБ РФ может изменить политику управления золотовалютными резервами
Цитата:
МОСКВА, 13 июня. /ИТАР-ТАСС/. Банк России может изменить политику управления золотовалютными резервами, сообщил сегодня в Госдуме зампредседателя Банка России Сергей Швецов.
"У нас были достаточно серьезные обсуждения о повышении эффективности управления накопленными резервами и было принято решение о создании Росфинагентства. Но этот процесс замедлился на несколько лет и закончился ничем. Вот сейчас, наверное, было бы правильно поставить вопрос, чтобы ЦБ изменил свою политику по размещению 550 млрд /долларов/ в связи с тем, что Росфинагентство приказало долго жить, так и не родившись", - сказал он.
По словам Швецова, этим нужно дополнительно заниматься, и "у нас этот проект стоит на повестке дня". "Задача поставлена, будем выполнять. Сейчас запущен процесс анализа", - сообщил зампред ЦБ РФ.
По данным ЦБ РФ, объем международных резервов Российской Федерации по состоянию на 7 июня 2013 года составлял 515,8 млрд долларов против 518,4 млрд долларов на 31 мая 2013 года.
|
|
|
|
17.06.2013, 16:28
|
#5
|
|
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля, РФ, Орёл, за городом
|
Уважаемые друзья!
Эта тема называется « Закон о ЦБ внесён».
В записке «О текущем моменте» № 5 (107), октябрь 2012 г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения есть такой абзац: Эта задача ( искоренения эксплуатации «человека человеком») должна быть решена, и на её решение ориентирована Концепция общественной безопасности (КОБ). Но для того, чтобы эта задача была решена практически, КОБ надо осваивать, развивать по мере необходимости (возникновения новых «вызовов времени») и действовать по своей инициативе своею волей в жизни. Но, к сожалению, изрядная доля почитающих себя приверженцами КОБ, только знает о её существовании и учит другихтому, что«есть такаяКОБ», но не тому, что составляет суть КОБ. И это — тоже одна из угроз будущему России, хотя внести свой вклад в разрешение существующих проблем и отвратить новые надвигающиеся проблемы, сегодня способен каждый, если будет осваивать КОБ, развивать её по мере необходимости и действовать в соответствии с нею по своей инициативе [1]… (В сноске: [1] Для этого В.В.Путин, будучи ещё главой правительства, предложил инструмент реализации: любая инициатива, набравшая 100 000 сторонников в интернете, должна быть рассмотрена на правительственном уровне. Сколько вас сторонники дела на основе КОБ? И какие инициативы вы научно обосновали и предложили правительству для обсуждения и реализации?)
В общем, упрек справедливый.
Регистрируюсь на «Госуслугах». Захожу на сайт «Российская общественная инициатива» (https://www.roi.ru/) чтобы проголосовать за «Закон о ЦБ». Удивляюсь сильно. Этот закон на сайт для голосования ни кто НЕ ВНЕС! Ладно, проявляю активность, вношу инициативу «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». Удивляюсь второй раз, модераторы берут на рассмотрение инициативы ДВА месяца! Жду. Спустя три недели удивляюсь третий раз, еще сильней. Получаю следующее сообщение:
«Инициатива отклонена по причине:
В соответствии с частью 2 статьи 75 Конституции Российской Федерации защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Банка России, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. В соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, инициатива в указанной формулировке противоречит Конституции Российской Федерации и не подлежит размещению на интернет-ресурсе.
Дата: 13 июня 2013 в 18:59»
Оказывается инициативы по изменению Конституции вносить нельзя. Инициативы противоречащие Конституции вносить нельзя. «Закон о ЦБ» противоречит Конституции.
ВОПРОС: Что делать дальше? Как поддержать прохождение этого закона в Думе?
|
|
|
17.06.2013, 21:23
|
#6
|
|
Участник
Регистрация: 03.03.2012
Адрес: СССР
|
Вперёд батьки...
репетиция проходит здесь с (сайта старикова) http://национальныйзакон.рф/petit1.php
Последний раз редактировалось БПН; 17.06.2013 в 21:45
|
|
|
17.06.2013, 23:16
|
#7
|
|
Местный
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: Земля
|
По моему разумению - подавляющее большинство населения являются интелектуальными иждевенцами в поднятом вопросе. Люди не только не подвергают осмыслению, но и хотя-бы осознанию роли ЦБ в жизнеустройстве общества. Поднимать вопрос о национализации ЦБ, изменении его роли, изменении функции денег ... и т.д. и т.п. можно и нужно всем миром - всем народом. Это во первых (на мой взгляд конечно же).
Во вторых, что бы мировому кредитно-финансовому спруту дать бой на территории нашей страны, нужно хотя бы внести соответствующее решение-статью в конституцию.
Согласно ст. 135 ч. 2 КРФ :
Цитата:
|
Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
|
Здесь мы опять наблюдаем отсутствие давления народных масс в этом вопросе т.с. - с низу и опять же из-за отсутствия способности и желания жить осознанно и осмысленно т.е. с инелектуальным иждевенчеством, а "народные избранники" ? Им только этого и надо - катают вату и не жужжат.
Конституционное собрание, которое должно вынести вопрос об изменении или смене КРФ на всенародное голосование (референдум) - согласно той же статье ч. 3 - вообще до сих пор не сформированно. Хотя такие попытки были ещё в 1997, 1998, 2000 и 2007 гг. А зачем ? Ведь толпа и так довольна.
Опять же та же проблема - интелектуальное иждевенчество !
Поэтому на мой взгляд главным направлением деятельности (удара) является изменение информационного поля общества, смена парадигмы мышления, помощь в обретении БогоЦентричного мозаичного мировоззрения, диалектики ... Иначе в поднятом вопросе вы несёте не меньшую вину (как пастух стада) чем само стадо.
|
|
|
18.06.2013, 20:39
|
#8
|
|
Местный
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Земля, РФ, Орёл, за городом
|
Цитата:
Сообщение от БПН
|
Репетиции в зачёт не идут. Надо голосовать на www.roi.ru Но как?
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 18:01.
|