[Помытый curiosus]

Сообщение от tarin

Необходимо исключить пищу животного происхождения, включая молочные продукты. Приоритетным в питании должна стать пища растительного происхождения с ориентировкой на сыроедение.

спасибо tarin, теперь понятно откуда ветер дует. Теперь я полностью понимаю, почему о вопросах кармы и реинкарнации вы не можете внятно ответить. И игнорируете вопросы о провидении, однако.

[arc_shafer]

пару видео для ознакомления
Фильм-доклад для конференции Российской Академии Наук, май 2007г.
Исцеляющая сила разума
http://video.yandex.ru/users/tantrid...stroev&cid=87#
Выступление акад. П.П.Гаряева в МГУ
http://video.yandex.ru/users/wavegen...ostroev&cid=87

[priveti]

А вот и нечто новенькое, для меня по крайней мере - http://earth-chronicles.ru/news/2013-05-17-43958

[arc_shafer]

из коммента
6 dragoonrrokkoko (Вчера 20:51)
Не советую есть горькие косточки абрикоса или урюка в больших количествах. Я лично знал смертельный случай отравления ребенка. Для справки: в 100 косточках горького миндаля для взрослых и 10 для ребенка содержится смертельная доза гликозида амигдалина который под действием гидролиза разлагается на синильную кислоту. Также ее вовсе не мало в вишневых косточках; в старые времена умирали целыми деревнями после пирования вишневыми напитками с косточками выдерженными несколько лет (на третий-четвертый год кислота из косточки попадает в компот или наливку). не знаю о чудесных свойствах В17, но об отравлении зеленой вишней и яблоками знаю на собственной шкуре - в детстве наелся этой зеленой массы и попал в больницу с переливанием крови, чуть душу не отдал, как счас помню ощущения...

[arc_shafer]

А. ПЕТРОВ СЕРИЯ "НАВИГАТОР": КОРРЕКЦИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ - ОТКУДА ПРИХОДИТ РАК? (НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ.). М-2009 Г
http://mobi.rod1.org/forum/book_d/05...yda_go_rak.doc

[arc_shafer]

Сообщение от arc_shafer

А. ПЕТРОВ СЕРИЯ "НАВИГАТОР": КОРРЕКЦИЯ ЗДОРОВЬЯ ПРИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ - ОТКУДА ПРИХОДИТ РАК? (НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ.). М-2009 Г
http://mobi.rod1.org/forum/book_d/05...yda_go_rak.doc

здесь немного + осильте "Сотворение Мира"

[Voitenko]

Насколько я понимаю, Аркадий Петров просто сравнивает опухолевую клетку с человеком в обществе. Метафора такая. Нет у него эгрегоров никаких, а плотность информации он меряет, когда описывает восьмимерное (!) время. У вас такая синтетическая теория сложилась.

[Помытый curiosus]

Сообщение от arc_shafer

пару видео для ознакомления
Фильм-доклад для конференции Российской Академии Наук, май 2007г.
Исцеляющая сила разума
http://video.yandex.ru/users/tantrid...stroev&cid=87#

Честно говоря вы заинтриговали своей настойчивость и непоколебимостью взгляда на исцеляющую силу разума от Гаряева. Надеюсь вы успели прочитать 3-х томник и немного разбираетесь, что там написано, раз так упорно продвигаете (в добром смысле этого слова).
Лично я просмотрел только это видео выборочно отрывками и возникли сразу-же вопросы. Надеюсь вы компетентны на них ответить:
Самый простой вопрос:
1. На 37:50 физик-математик утверждает, что Игорь Витальевич ни разу не видел в глаза микроскопа. Как это понимать?
2. Немного сложнее вопрос:
Почему у Аркадия Петрова проблемы с волосяным покровом головы?
3. Технический вопрос:
На 44:00 речь идёт об эксперименте и как доказательство предъявляется фотография чего-то. Не могли бы вы предоставить подробности эксперимента, дабы повторить и подтвердить или опровергнуть оный.

[садовник]

Арк_шафер.

Вы о чём?
У Фоменко-Носовского не только трёхтомник, а и поболе будет. У христиан и того больше. Ну и у прочих.
И люди, собравшиеся здесь, прекрасно осведомлены о данных многотомных трудах.
И имея информацию и меру о них, вполне могут на основании этой информации и меры причислить к ним же и ваш трёхтомник.
В чём собственно разница то?

"Открыть книжку и побачить" хорошо. Ну вот, чтобы каждый не обвинял в некомпетенции, нужно основательно изучить все предлагаемые ими труды. Ведь каждого нужно уважить или Вы в этом ряду чем-то особенным выделяетесь?
То есть. Изучить всего Маркса, Энгельса и Ленина для Ефремова. Изучить Библию и какие-нибудь синоидальные тексты для Смагина. И так далее. Не знаю что там нужно для Тарина, Роя и прочих но уверен, что они тоже могут предложить объёмные труды с источниками истины.

Простите, а Вы из перечисленного со всем досканально знакомы или на каком-либо неведомом основании от чего-либо отмахиваетесь, что это чушь? Отчего тогда, позвольте полюбопытствовать? Вот я почти на сто процентов уверен, к примеру, что Вы Маркса не читали, даже одного тома, впрочем могу ошибаться, ну тогда "Империю" Фоменковскую. А кокое у Вас мнение о них? И разве можно по отрывкам что-то говорить о содержимом?