[promity]

вопрос некорректен.

А я считаю что корректен - в той постановке, что приведена выше.
При выработке никеля может быть погублена как чернозёмная зона, так и экологическая ниша, в которой она находится. Аргументы на этот счёт есть, иное дело, насколько они объективны. Но дело тут не только в этом. Вот вы говорите -

Если за столетия до сегодняшнего дня тамошние колхозники не научились этого делать, то, полагаю, вопрос о строительства шахты или карьера никак этому не может помешать.

- гм, во первых как раз помешает, так как лишит ничего не умеющих делать на чернозёме колхозников чему либо научиться, при перспективе ликвидации этого самого чернозёма вообще. Во вторых - сами колхозники, крестьяне - это всегда "крайние". Как пользоваться землёй они то допустим знают, другое дело, что решают не они. А инициативу вышибали не только при внедрении единообразных методик посевных технологий и т.п. в советское время (без учёта региональных природно-климатических условий и традиций), но и веками крепостничеством. Так что "не научились делать" или не было ещё возможности осуществить накопленные знания - очень разные вещи.
Вот есть известный факт, из истории Второй Мировой войны, что немцы целыми составами вывозили чернозём с Украины. Они то как то быстро оценили, что это такое.

[promity]

В качестве дополнения к теме о ситуации в воронежской области:

Л.К.Фионова. Лжеэкологи в воронежском антиникелевом движении
http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...7133&Itemid=34

[rama]

Экс-глава ВАК будет отбывать арест в коттедже

Феликс Шамхалов обвиняется в хищении 178,4 млн долларов у Внешэкономбанка...
Экс-председателю Высшей Аттестационной Комиссии Минобразования и науки Феликсу Шамхалову Мосгорсуд разрешил ждать приговора на природе. Из СИЗО чиновника перевели под домашний арест. Причем, не в квартире, а в коттедже в поселке Заречье
...Суд просто не устоял перед талантами обвиняемого, считает политолог Валерий Островский: «Господин Шамхалов — фигура феерическая. Менее чем за 10 лет прошел путь от выпускника второразрядного вуза до члена корреспондента академии наук и председателя ВАК...

[Sirin]

История не новая, но знаковая...

Инспектор ДПС Андрей Филиппов снял автомат с предохранителя и передернул затвор, чтобы "выстрелом предупредить пешеходов, что дорогу переходить нельзя" (???). Но случайно выстрелил в неостановившийся по его требованию автомобиль, убив водителя. Судья Борзинского городского суда Читинской области не нашел оснований не доверять инспектору. Наказание – 1,5 года условно.

Инспектор, застреливший водителя за то, что тот не остановился по требованию, получил 1,5 года условно. Судья поверил показаниям милиционеров, которые заявили, что гаишник выстрелил в заднее стекло машины из автомата случайно.
В понедельник в Читинской области на заседании Борзинского городского суда инспектор ДПС Андрей Филиппов получил 1,5 года условно по статье 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности" за то, что 17 апреля 2004 года, дежуря на местной трассе Шерловая-1, застрелил проезжавшего мимо 47-летнего отца трех детей Виктора Кокташева. Это дело рассматривалось во второй раз, так как Филиппов обжаловал первый приговор, по которому он должен был пойти в колонию общего режима на 4 года.

В день происшествия Филиппов дежурил в поселке Шерловая гора. По версии прокуратуры, гаишник жезлом приказал остановиться, проезжающей мимо "Волге". Сидевший за рулем Кокташев этому требованию не подчинился, и тогда Филиппов выстрелил ему вслед из автомата Калашникова.

Пуля пробила заднее стекло автомобиля и, попав в затылок водителю, сразу его убила. Автомобиль остановил сидевший на переднем пассажирском сиденье друг Кокташева Вадим Бадартдинов.

В тот момент на трассе находился второй инспектор Александр Шмидт и водитель остановленного ранее автомобиля Владимир Егоров. Водитель подтвердил, что гаишник просто рассвирепел, когда "Волга" проехала мимо, и намеренно выстрелил по машине.

Однако Филиппов и его напарник придерживались совершенно иной версии. Инспектор утверждал, что выстрелил в Кокташева случайно, более того, он и вовсе не собирался останавливать "Волгу" и уж тем более стрелять по ней. По его словам, он увидел, что неподалеку дорогу переходит несколько человек и к ним на большой скорости приближается мотоцикл. Инспектор якобы решил предупредить пешеходов выстрелом в воздух и для этого снял свой табельный автомат с предохранителя.

В этот момент, как утверждает Филиппов, его задел двигающийся сзади автомобиль Кокташева. Инспектор потерял равновесие и упал. В тот момент, когда "Волга" уже проехала несколько метров вперед, автомат случайно выстрелил, и пуля попала в водителя.

Прокуратура после рассмотрения обстоятельств происшествия возбудила дело по статье 286 УК о превышении гаишником служебных полномочий с применением огнестрельного оружия и причинение тяжкого вреда. В постановлении о возбуждении уголовного дела говорится, что Филиппов нарушил "п. 1 ч. 2 ст. 15 Закона "О милиции", предусматривающего право применения оружия для остановки транспортного средства путем его повреждения в случае создания водителем реальной опасности здоровью и жизни людей". То есть стрелять по машине гаишник может только в случае, когда водитель несется на людей. И, если бы в версии Филиппова группа людей стояла на пути "Волги", его действия были бы оправданны.

Во время слушаний по делу в первой инстанции судья не принял во внимания историю, рассказанную гаишниками. И даже показания приехавших позже на место происшествия сотрудников ДПС, утверждавших, что они видели на "Волге" Кокташева черный след от каблука Филиппова оставленный им во время падения, не смогли убедить суд. В итоге инспектор был приговорен к четырем годам колонии. Однако гаишник с приговором не согласился и подал кассационную жалобу. В результате дело было отправлено на повторное рассмотрение.

На втором суде свидетели обвинения, как это часто бывает с делами, в которых фигурирует милиция, изменили свои показания в пользу Филиппова.

Судье ничего не оставалось, как признать, что водитель был убит по неосторожности. По словам юриста фонда "Общественный вердикт" Евгения Анисимова, который представлял на суде вдову Кокташева, в ходе слушаний судья прислушался только к тем фактам, которые говорили в пользу милиционера. "Это было слово гаишников против слова свидетелей из числа местных жителей, и, несмотря на все натяжки в версии Филиппова, судья почему-то с ней согласился, - заявил Анисимов. - Это несправедливое решение. Людям, которые были свидетелями происшествия, говорят, что они на самом деле ничего не видели. При этом очевидно, что все это делается с целью, чтобы гаишник ушел от ответственности", - добавил он.

Татьяна Кокташева, узнав об условном приговоре инспектору ДПС, заявила, что будет подавать апелляцию и по-прежнему требовать для Филиппова десяти лет колонии за превышение служебных полномочий.
http://www.nnov.org/forum/socium/?thread=549556&topic_id=549557&do=read

[Sirin]

История совсем новая и тоже знаковая:

Тайна связи не распространяется на интернет-переписку

Этой весной ФСФР потребовала от «Рамблера» 0,5 млн руб. за отказ предоставить информацию об интернет-переписке пользователей его почтового сервиса.

...

Кроме того, гласит постановление, в законе нет требований к регистрации электронных почтовых ящиков — значит, пользователь не обязан указывать свое имя и другие персональные данные. Следовательно, его переписка не составляет тайну связи, сделал вывод суд.

http://www.vedomosti.ru/tech/news/16...#ixzz2g5ZTTqhf

[Sirin]

Захожу на сайт новостей и читаю новости, идущие одна за другой:

врача-рентгенолога осудили в Нижнем Новгороде за распространение порнографии

50-летний Евгений Гальперин приобрел в Интернете программу, которая предназначена для обмена файлами. В документах содержались фото- и видеоматериалы с участием несовршеннолетних. нерадивый врач распространял материалы с 2009 года под псевдонимом. Сам же подсудимый утверждает, что совершал действия неосознанно.
Мужчина утверждает, что не знал, как именно работает данная программа. Он заявил, что не смог вовремя разобраться, к каким последствиям может привести пользование данной программой. Также Евгений Гальперин отметил, что у него есть семья, но она не знает, чем он занимался. Врач поностью раскаялся в своих действиях и попросил суд учесть, что он является кормильцем семья и у него есть несовершеннолетний сын, а также попросил не назначать ему наказание ,связанное с реальным лишением свободы.
Суд вынес приговор нижегородцу в виду лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Также Евгений Гальперин лишен права занимать должность в медицинских учреждениях и по работе с детьми на срок 10 лет.

http://progorodnn.ru/news/view/102143

И рядом читаю:

Режиссеры снимут первый в мире порнофильм в космосе

На производство такого фильма будет потрачено $3,4 миллиона, съемки стартуют уже в 2016 году.

Вот о чём мечтали Циолковский, Королёв, Гагарин... Вот кому они торили путь.

Государство одной рукой засаживает всё это дерьмо людям в головы, а другой даёт срок отцу семейства за то, что у него на компе валялось с 2009 года...

Всё нормально, чё!
Мир не сошёл с ума!

[promity]

Режиссеры снимут первый в мире порнофильм в космосе

Всё таки это (пока?) не наши режиссёры:

Актерам придется пройти шестимесячные курсы подготовки и программу тренировок
Уже в следующем году мир может увидеть первый порно-фильм, снятый в космосе. За его производство планирует взяться студия PornHub.
Главные роли в этом фильме будут исполнять Ева Ловиа и Джонни Синс. Съемки будут проходить на низкой околоземной орбите. Правда перед этим «секстронавтам» придется пройти шестимесячные курсы подготовки и программу тренировок.
Вопрос секса на орбите интересует людей не первый год. И, похоже, продюсеры PornHub решили ответить на него.
В настоящее время PornHub начал сбор пожертвований на ресурсе IndieGogo.
Ведь съемки такого необычного фильма обойдутся в сумму 3,4 миллиона долларов. А что бы привлечь внимание неравнодушных, создатели фильма обещают предоставить самым щедрым возможность принять участие в написании сценария.
http://www.kp.ru/online/news/2079739/

Так что откровенного противоречия ещё нет. Но скрытая порнографизация общества идёт, конечно, при полном соучастии государства и либерастов - Дом-2 и его клоны, с их заточенностью под сексологию и разврат, всевозможные ток-шоу с "острыми темами" - как мужику выглядеть женщиной и наоборот, о заработной плате проститутки и нюансах её профессии; о благе обрезания крайней плоти - на Первом канале, с использованием в виде макета полового члена - мужчины добровольца из числа зрителей и пр. и пр.
И везде - всё как бы случайно-стихийно, да, дескать, проблемы какие то тут есть, но ведь они как насморк - были и будут всегда, ведь это часть нашей жизни, а значит даже на уровне предположения об управляемости этих явлений никаких идей обществу не предлагается. Таким образом весь трёп на "острые темы" в СМИ - та самая процедура внедрения привычного стереотипа в отношении порочных культур.

[promity]

Видеообращение инспектора ДПС

Трудно быть полицейским в России. Для тех, кто думает, что они там "все такие". Смотрим, думаем.

"В отношении меня следственным отделом в сентябре 2014 года возбуждено уголовное дело № 834555 по статье «Превышение должностных полномочий», а 30-ого марта 2015 года Зеленоградским судом вынесен обвинительный приговор."

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=KxP-1XyqeH8[/ame]

[Sirin]

Я дурею, дорогая редакция! Госдума декриминализировала первую часть 116 статьи. Теперь морды друг другу гражданам бить не возбраняется, если это происходит не из хулиганских побуждений, и не по мотивам национальной ненависти.
Если из чувства личной неприязни - то можно.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=953369-6&02

Государство просто "умыло руки" из вопросов о взаимоотношениях граждан. Бейте дорогие граждане морды друг другу сколько угодно - государству на это наплевать!

Для возникновения оснований для уголовной ответственности, нужно чтобы человек ранее привлекался за это по админке. Срок давности по админке при этом - 2 месяца.

То есть, набили человеку морду - он пошёл в полицию. полиция промурыжила дело 2 месяца (а быстрее они фига с два чего сделают, если не будет дополнительного стимула - на каждом дознавателе висит по 30 "серьёзных" дел, а на участковом - 50), затем выносят постановление об отказе в связи с истечением сроков давности.
Через два месяца тем же персонажам дозволяется снова бить друг другу морды - никакой уголовной ответственности это не повлечёт.
До тех пор, пока получая по морде раз за разом, потерпевший в конце концов не схватится за нож, и не засадит его в тушку злодея.

Вот тогда государство уже к этому делу и подключится - и примерно накажет "преступника".

Однако перед вторым чтением появились новые поправки, полностью извращающие начальный смысл законопроектов. Согласно этим поправкам, декриминализация побоев коснется всех, кроме родителей и прочих близких лиц! В этом семья будет приравнена к экстремистам и хулиганам, которые также несут за побои уголовную, а не административную ответственность.

Шумиха, поднятая вокруг ювенальной составляющей, затмила собою то, что на мой взгляд гораздо более важно и социально опасно: отстранение государства от регулирования норм поведения между гражданами. Преступность не возникает на голом месте, большое всегда начинается с малого. И декриминализация побоев неизбежно приведёт к всплеску сопутствующей преступности - поножовщины, телесных повреждений и убийств, поскольку у граждан фактически отобрали способ решения бытовых конфликтов на стадии их зарождения и криминализации (когда более "здоровый" участник конфликта начинает для решения вопросов распускать руки). Но причина этого неминуемого всплеска преступности не будет отражена в статистике, поскольку пункта такого "можно ли было пресечь на ранних стадиях"? - в статотчётности не существует.