[promity]

Это и я понимаю. Однако в этой ситуации имеется явное, на мой взгляд, противоречие между двумя целесообразностями. С оной стороны - никель нужен. С другой стороны - на планете не так уж много чернозёма, который есть следствие очень сложного процесса почвообразования. Никель сегодня есть, а завтра кончился, а продовольственная проблема - номер один во все времена. Если разрушить заради коньюктурной выгоды экологическую нишу черноземья - она может и не возродиться. А при налаживании сельхоздеятельности на черноземье, думаю в конечном итоге это принесёт гораздо больше выгод, нежели добыча и производство никеля.
Здесь можно привести известный вам пример - что выгоднее, косить траву, кормить коров, чьё мясо продавать и употреблять в пищу или самим питаться растительной пищей с лугов и полей? Так и здесь - погубить уникальную почву, ради выковыривания из под неё содержимого недр или научиться с умом использовать эту землю?

[Sirin]

Сообщение от promity

Так и здесь - погубить уникальную почву, ради выковыривания из под неё содержимого недр или научиться с умом использовать эту землю?

Вы полагаете, что эти три проблемы, две из которых вы априорно объединили, являются взаимозависимыми?
Я думаю, что нет.

[promity]

Три проблемы? Это откуда взялось? Слово земля тут вроде написано с маленькой буквы, что в данном контексте делает его синонимом слова почва, а "выковыривание из под неё (т.е. плодородной почвы, плодородного слоя земли) содержимого недр" - это сказано о добыче полезных ископаемых именно из недр, а не с поверхности земли, как то бывает при ведении сельского хозяйства.
Как бы то ни было по вопросам терминологии и т.п., вам то как кажется - стоит никель чернозёма?

[Sirin]

Сообщение от promity

вам то как кажется - стоит никель чернозёма?

вопрос некорректен.
Сколько никеля и сколько чернозёма?

Оттого, что под шахту или карьер отведут сотню гектар земли, чернозёмная зона существовать не перестанет.

Если при этом начнут засерать пустой породой и шлаками всё вокруг, это уже будет более серьёзная проблема - но это уже отдельный вопрос.

Также как и вопрос о "научиться эффективно использовать плодородные почвы".

Если за столетия до сегодняшнего дня тамошние колхозники не научились этого делать, то, полагаю, вопрос о строительства шахты или карьера никак этому не может помешать.

[promity]

вопрос некорректен.

А я считаю что корректен - в той постановке, что приведена выше.
При выработке никеля может быть погублена как чернозёмная зона, так и экологическая ниша, в которой она находится. Аргументы на этот счёт есть, иное дело, насколько они объективны. Но дело тут не только в этом. Вот вы говорите -

Если за столетия до сегодняшнего дня тамошние колхозники не научились этого делать, то, полагаю, вопрос о строительства шахты или карьера никак этому не может помешать.

- гм, во первых как раз помешает, так как лишит ничего не умеющих делать на чернозёме колхозников чему либо научиться, при перспективе ликвидации этого самого чернозёма вообще. Во вторых - сами колхозники, крестьяне - это всегда "крайние". Как пользоваться землёй они то допустим знают, другое дело, что решают не они. А инициативу вышибали не только при внедрении единообразных методик посевных технологий и т.п. в советское время (без учёта региональных природно-климатических условий и традиций), но и веками крепостничеством. Так что "не научились делать" или не было ещё возможности осуществить накопленные знания - очень разные вещи.
Вот есть известный факт, из истории Второй Мировой войны, что немцы целыми составами вывозили чернозём с Украины. Они то как то быстро оценили, что это такое.

[promity]

В качестве дополнения к теме о ситуации в воронежской области:

Л.К.Фионова. Лжеэкологи в воронежском антиникелевом движении
http://www.za-nauku.ru/index.php?opt...7133&Itemid=34

[rama]

Экс-глава ВАК будет отбывать арест в коттедже

Феликс Шамхалов обвиняется в хищении 178,4 млн долларов у Внешэкономбанка...
Экс-председателю Высшей Аттестационной Комиссии Минобразования и науки Феликсу Шамхалову Мосгорсуд разрешил ждать приговора на природе. Из СИЗО чиновника перевели под домашний арест. Причем, не в квартире, а в коттедже в поселке Заречье
...Суд просто не устоял перед талантами обвиняемого, считает политолог Валерий Островский: «Господин Шамхалов — фигура феерическая. Менее чем за 10 лет прошел путь от выпускника второразрядного вуза до члена корреспондента академии наук и председателя ВАК...