[Прохожий]

А потому:
НИКАКОГО БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
У ЧЕЛОВЕКА НЕТ НИКАКОЙ ДУШИ!
Человек есть робот.

Не нервничай так, малыш!
Когда-нибудь и ты станешь взрослым!
Если будешь слушать старших.

[promity]

эпоху знающих, эпоху информационного мировоззрения, означенное воззрение является не более чем детским лепетом

Здравствуй, чудный новый-старый мир зомби?

Взрослый же человек, претендующий на здравость ума и мировоззренческую состоятельность, достоин быть заклейменным невеждой, если он придерживается этого устарелого воззрения.

Вот так и осуществляется зомбирование - мнение внушается не на основании диалектического осмысления, а на основании - "кто этого мнения не придерживается тот дурак".
Верной дорогой идёте, товарищ?
А потом - знание или незнание чего либо не предопределяет понимание, знать всего не под силу ни одному человеку (даже Вассерману) - за тысячи лет человеческой цивилизации фактологии накопились чудовищные объёмы. Так что "знающий" - звучит и претензиозно-нелепо (в духе ведичества - там они тоже "знающие-ведающие") и к тому как признание - "да, я зомбарь!", так как вы ни от себя, ни от собеседника не требуете ничего кроме признания некоего знания (действуя зомбирующими методами), а не понимания существа идей.

[tarin]

Сообщение от promity

Здравствуй, чудный новый-старый мир зомби?

Мир зомби зиждется на неведении, на отсутствии знания.
Знание низвергает зомбированность.

Робот, осмысливший, что он робот, перестает быть зомби и становится тем, кем он реально является. Это в любом случае самое лучшее положение вещей, я имею ввиду разумение человеком своей истинной сути.

Робот, осмысливший, что он робот, перестает быть объектом манипуляций со стороны себе аналогичных. Такой робот действительно становится внутренне свободной личностью мира сего. И, что куда важнее, находит жизненный путь, ведущий его к истинной цели, ради достижения которой он собственно и получает жизни в форме "человека".

Имхо, вы, промити, во власти голивудских штампов, говоря "здравствуй, чудный новый-старый мир зомби". Сия кинофабрика немало делает, чтобы удерживать людей в невежестве и всячески дискредитировать истину человек=робот. Делается как раз через внедрение в головы людей ложного постулата 'робот=зомби'. И КОБ, кстати, действует в аналогичном ключе.

Вот давайте глянем на реальную практику. Что делают с человеком в человеческом обществе? Говорят-то понятно что. Что человек не есть робот. Религиозного толка люди придерживаются идей "человек = образ божий", хотя объяснить, что это означает, сколь-нибудь однозначно и внятно не умеют. Да и не могут уметь, ибо подобное утверждение идет не от разумности человеской, а от безумности (зомбированности, запрограммированности).
Атеисты, вроде отрицают религиозное понимание бога, но видеть в человеке робота также не соглашаются. Почему? Потому что они порождение всё того религиозного мировоззрения. Атеисты устремлены лишь к смене формы, к смене объекта поклонения; религиозного бога отметают как нечто устарелое и несоответствующее текущему житию человечества, а объектом поклонения в завуалированной форме избирают самих себя, т.е. человека. Атеисты - это разновидность верующих людей, т.е. мировоззренчески невежественных.

Итак, что же в реалиях делают с человеком в человеческом обществе?
А ровным счетом то, что делают... именно с роботами.

Возьмите телесный уровень рассмотрения.
Медицина расставляет все точки над "и".
С человеческим телом поступают именно как... с корпусом робота.

Если называть вещи своими именами, то что такое, скажем, пересадка органов (трансплантация)? Замена комплектующих. Это ж очевидно.

Если говорить обобщенно: медицина занимается починкой биороботов. Восстановлением функциональности их биокорпусов.


Теперь возьмите нетелесный уровень. Вам привычнее именовать его 'психикой', а мне, знающему, программным обеспечением. Что делают психологи разных мастей с человеком? Опять же, если называть вещи своими именами, они его программируют. Это ж очевидно.

И вообще...
Воспитание человека с детства - это система программирования.
СМИ, телевидение, интернет - это инструменты программирования.
И т.д.
И т.п.
И прочь, прочь, прочь...

На нетелесном уровне человечество с каждым конкретным человеком сотворяет лишь одно: программирует его. С целью формирования личности, в поведенческом отношении соответствующей поведенческим нормам, доминирующим в обществе.

Таким образом, исходя из реальной практики (т.е. осмыслив, что же делается с человеком в ходе его жизни), становится понятным, что человек это робот.
Но тогда почему человечество официально не признает сей факт и не произведет смену мировоззрения с ложного на истинное? А потому что тогда исчезнет привычная система бытия людей, построенная на обстоятельстве манипулирования одних роботов другими. И роботы-манипуляторы всячески препятствуют воцарению истинного мировоззрения, из корыстных побуждений препятствуют, не желая терять свой статус манипуляторов.

[садовник]

Сообщение от tarin

Робот, осмысливший, что он робот, перестает быть зомби.

Робот, осмысливший, что он робот, перестает быть роботом.

К чему мы все и стремимся. У автомата, робота отсутствует свобода воли, имеется только алгоритмика выполнения программного кода. Осмысливший робот, осмысливает и собственные алгоритмы психики и соответственно у него проявляется такое свойство Разума, как свобода выбора, которой у робота нет, действия робота отличаются жёстко детерминированным программным кодом.
Конечно, очень много людей живут в состоянии роботов, по нашему ТСП зомби или биоробот и соответствуют описанным вами типажам.

Думаете кто-то с Вами спорит, что роботов в мире большинство?

[садовник]

Смагин, Вы вроде православный или по крайней мере так себя позиционировали в каких-то местах.

И как Вы осуществляете связь с Богом?
Вы давеча высказались, что Совесть у человека эрегирует (пардоньте покаламбурить, ибо такое понимание совести по мне только эрегировать и могёт) только на сравнение поступков с собственной нравственностью.
А откуда собственная нравственность берётся? Из окружающей среды? Пардоньте, а где у Вас Бог в таком случае и чем вы от атеиста отличаетесь? Вариант, Он создал нас и кинул, не канает, какой же Вы тогда православный. Впрочем, мы с Вами православные моменты обсуждали как-то, что-то православия я не обнаружил, окромя вывески, конечно.

зы: Впрочем, с позициями определились более чем. Вы приняли ярую атеистическую, это Ваше право. Свои воззрения я изложил. Жаль не получился поиск истины. Но собственно точки соприкосновения по данному вопросу кончились.

[Сергей Смагин]

Сообщение от садовник

И как Вы осуществляете связь с Богом?

Через молитву (внутреннюю настройку психики) и через созерцание/познание его творения.
Бог сказал уже сразу все и всем через свое творение - услышать его мешает только собственная неустроенность психики.

Сообщение от садовник

А откуда собственная нравственность берётся? Из окружающей среды?

Именно так.

Сообщение от садовник

Пардоньте, а где у Вас Бог в таком случае

Как сказала моя бабушка: "Бог он у каждого в голове". А у Вас где Бог?

[садовник]

Сообщение от Сергей Смагин

Через молитву (внутреннюю настройку психики) и через созерцание/познание его творения.
Бог сказал уже сразу все и всем через свое творение - услышать его мешает только собственная неустроенность психики.
Именно так.
Как сказала моя бабушка: "Бог он у каждого в голове". А у Вас где Бог?

Ещё раз констатирую факт. Для меня Ваша позиция ясна. Вопросов больше не имею.
Моё мнение, что данная позиция - атеистическая и бога в ней я вообще не обнаруживаю.
Нафига Вы молитесь, если ваш бог, о вас и знать ничего не желает и никак не проявляет себя. Или для Вас молитва - это не обращение к богу? А что? Нафиг не нужный ритуал, точнее нужный лишь для поддержание эгрегоров имени бога?
Собственно ищите сами парадоксы собственной логики.

зы: и я имел в виду не физическое место нахождения Бога, а его место в Вашей жизни.
Чё тупят то аватары седня, бури что ли намагнитили плешь?
А во:
Плешь бы лучше сверху головы была,
Чем изнутри плешивой голова слыла.

[садовник]

Курьёз.
Вы, естественно вольны во всём. Даже в реакции на просьбы быть более великодушным. Вам приятней выглядеть злостным злыднем?
"Отсюдова" - логически следует из выше написанного, по контексту для Вас, наверняка не составило труда догадаться.

Я не переводил слово Совесть никак из того набора, что Вы изволили мне тут приписать. Вы и доказательства на предыдущие обвинения не смогли обнаружить в моих постах, что ж постарайтесь найти на это.

Соответственно я не понимаю о каком забитом канале Вы толкуете? Фокус внимания на другом более приоритетном процесе, менее приоритетные обрабатываются в подсознании. На уровень сознания сигнал не поступает. Никаких "забитых" каналов, впрочем, если Вы о "каналах поступления информации" они могут "забиваться", громкая музыка к примеру и Вы собеседника не слышите. Или как в Вашем случае, придумываете что-то за него, внутренний голос "забил" канал восприятия, и Вы воспринимаете малую часть.

зы: Вы неточны, мой шер, там написано садовник, а Вы написали садовод и огородник. Вы злитесь?

[tarin]

Сообщение от Прохожий

Не нервничай так, малыш!
Когда-нибудь и ты станешь взрослым!
Если будешь слушать старших.

Старичок, ты неверно воспринимаешь мои восклицательные знаки. Они лишь на бумаге, и только для тех, для кого они убедительны. Форма изложения, не более того. Ты в суть сказанного вникай, а не на обертку-форму заглядывайся, словно дитятка неразумное.

Что касается "старших" и нужно ли их слушать.
Эти "старшие" от того стары, что тысячелетиями кругами ходят по этому миру. И слушать их означает присоединиться к ним в их безутешном нескончаемом круговерчении.

Нет уж, увольте. Я свои круги открутил.
Теперь иду прямым путем. На выход.

А ты продолжай слушать "старших", и продолжай крутиться белкой в колесе еще пару-тройку тысячелетий.



.

[Прохожий]

Сообщение от tarin

Нет уж, увольте. Я свои круги открутил.
Теперь иду прямым путем. На выход.

А ты продолжай слушать "старших", и продолжай крутиться белкой в колесе еще пару-тройку тысячелетий.



.

Ну до чего же ты забавный, малыш!

ЕСЛИ ПО ТВОИМ УТВЕРЖДЕНИЯМ НИ БОГА НИ ДУШИ НЕТ, ЧТО ИМЕННО ТЫ СОБИРАЕШЬСЯ ПЕРЕНЕСТИ В "ДРЕГОЙ МИР"???

Если ты прав, дружок, то после того, как ты дойдёшь до "выхода" от тебя останется только кучка дерьма.
Сомневаюсь, что в "другом мире" кто-либо нуждается в твоём дерьме. Если ты, конечно, не планируешь своё перерождение в мире навозных червей и мух