[Помытый curiosus]

Сообщение от Ясно

Каковы же вес и состав Царь-колокола?

А каков вес и состав языка Царь-колокола? Или его не отлили?
Очень странно, не правда ли Ясно? Может быть в этом ответ на ваш вопрос, зачем его отлили.
Кстати идеи колоколов существуют и в других культурах, например в этой:
в храме Боробундур

[Ясно]

Сообщение от Помытый curiosus

А каков вес и состав языка Царь-колокола? Или его не отлили?
Очень странно, не правда ли Ясно? Может быть в этом ответ на ваш вопрос, зачем его отлили.
Кстати идеи колоколов существуют и в других культурах, например в этой:
в храме Боробундур

классная картинка!!! я так понимаю они из камня. обездвиженные.

Мы привыкли видеть колокола на колокольнях ортодоксальных церквей и колокол у нас автоматически ассоциируется с христианством. Христианство адоптировало многое из язычества и колокол тоже является адоптированным и приспособленным элементом. История колокола идёт из язычества и такого древнего что трудно даже вообразить. т.к. колокол разбросан по всей почти земле.
В библии нет не полуслова о колоколе. У иудеев их не было. У евреев их не было. У них были лишь трубы, если говорить о средстве оповещения. А также у первых христианских общин для этих целей использовали БИЛА и КЛЕПАЛА.

[Ясно]

На Ивановской площади в Кремле стоят две ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ - Царь-колокол и Царь-пушка. Думаете случайно их вместе поставили?)) Обе эти достопримечательности внушают одну и туже мысль

БЕСПОЛЕЗНОСТЬ

И каждая из Царь-достопримечательностей подтверждает бесполезность другого.
Из Царь-пушки ни разу не стреляли (никтоже не вникает что это не совсем пушка и из неё один раз всётаки стреляли, как утверждают реставраторы:хотя отливать такую махину ради одного раза странно)

Царь-колокол ни разу не звонил. Вот что о нём пишут:

Итак, создание гигантского колокола, которое прошло с немалыми трудностями, было завершено 25 ноября 1735 года. Царь-колокол представляет собой выдающееся произведение русского литейного искусства. Он уникален как но своему весу, так и по размерам. Вес Царь-колокола составляет 12 327 пудов 19 фунтов, то есть 201 тонну 924 килограмма. Высота его равна 6 метрам 14 сантиметрам, диаметр - 6 метрам 60 сантиметрам.


«Современникам уже тогда было ясно, что Царь-колокол - уникальное произведение литейного искусства. Он был украшен рельефными изображениями и надписями, богато орнаментирован. Парадный портрет императрицы Анны Ивановны подчеркивал тот факт, что колокол был отлит по ее повелению. Императрица изображена в рост, в коронационном наряде. Изображения царя Алексея Михайловича напоминало о том, что новый колокол был перелит из более древнего, отлитого еще в XVII веке во время его правления. Алексей Михайлович тоже изображен в рост, в парадном облачении, с державой и скипетром в руках. На теле колокола мы видим также овальные медальоны с изображениями святых.
Очень красивы два больших фигурных картуша, расположенные между фигурами Анны Ивановны и Алексея Михайловича. Их рисунок образуют крупные барочные завитки, растительные мотивы и ромбовидная сетка-трельяж с четырехлепестковыми цветками-розетками. Дополняют декор фигуры ангелов и резвящихся путти. Внутри картушей помещены пространные надписи об истории создания колокола.
Под изображением императрицы Анны Ивановны, на нижнем краю колокола, вылита надпись в круглом медальоне: "Лил сей колокол российский мастер Иван Федоров сын Моторин с сыном своим Михаилом Моториным".
Удивительно и орнаментальное убранство колокола. Это и легкий изящный орнамент в верхней части, и два строгих пояса между изображениями святых с четким ритмом вертикально расположенных растительных гирлянд. В нижней части колокола - пояс из листьев аканта и пояс сложного по рисунку орнамента с крупными цветочными розетками. Все орнаментальные мотивы исполнены свободно и уверенно, здесь, как и в портретах, и в изображениях святых, чувствуется рука хорошего мастера.»



«Тысячи людей ежедневно приходят в Московский Кремль. Знакомясь с его достопримечательностями, они неизменно останавливаются и возле Царь-пушки и Царь-колокола. Эти выдающиеся памятники русского литейного искусства стоят на территории Кремля почти рядом. Они - частица истории Кремля, Москвы, всего нашего государства. Они ярко и выразительно дополняют архитектурно-художественный облик Московского Кремля, прославившегося во всем мире красотой и законченностью своего ансамбля.»

Ну да ,такой громадный колокол лили чтобы нас, потомков, поразить "рельефными изображениями и надписями, богато орнаментированными", парадными портретами императрицы и царя, картушем, крупными барочными завитками, растительными мотивами, "ромбовидной сеткой-трельяж с четырехлепестковыми цветками-розетками","фигурами ангелов и резвящихся путти" и т.д.
Вы поразились? Я - ДА!!. я поразилась глупости наших предков - ВОТ ЭТА ВСЯ ФИГНЯ - ГЛАВНОЕ?????
А МОЖЕТ МЫ НЕ ВИДИМ ГЛАВНОЕ? ради чего и лили этот колокол в особенности

[Ясно]

"ревнуя изволению предков наших...."

Что это за ИЗВОЛЕНИЕ ПРЕДКОВ, что даже царственные особы должны были ревновать ему?

Колокол в 202тонны для оповещения??? Глупее не придумаешь. Намного проще вылись колокола больших (а не гигантских) размеров и устроить сеть из них на местности. Их и лить проще и перевозить и вешать и звонить. Чтобы раскачать язык подобного колокола, а весить он будет гдето 5 тонн(если судить по предшественникам) надо человек 12 а то и больше. Представьте что за колокольня нужна была ему...

[Ясно]

"Царь-колокол представляет собой выдающееся произведение русского литейного искусства."


теперь так:

Танк т-34 представляет собой выдающееся произведение русского литейного искусства.

Восхищаться орнаментами Царь-колокола это тоже что восхищаться грациозностью линий танка Т-34, забыв его боевые заслуги и его предназначение.

Что можно сказать о вещах предназначение которых ты не понимаешь, забыл, но тебе нравится их вид, потрясает их вид? Только то, что это "выдающееся произведение искусства".

[Sirin]

Сообщение от Ясно

"Царь-колокол представляет собой выдающееся произведение русского литейного искусства."


теперь так:

Танк т-34 представляет собой выдающееся произведение русского литейного искусства.

Т-34 отливали?!
Не из гранита ли?..

[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

Не из гранита ли?..

Кстати, я тоже раньше смеялся над высказыванием Д.Медведева: "то что я говорю, в граните отливается"
[ame]http://youtu.be/6_XDdsTTbYk[/ame]
Но, есть одна из гипотез, что пирамиды были отлиты. Так называемая "бетонная версия". Лично у меня нет ни одной зацепки против этой версии. Просто напросто от людей спрятана формула "бетона", его состав и технология изготовления. Этой-же версией можно описать происхождение всех мегалитических строений и кладки:


Рис. 11. Примеры каменной кладки в Ольянтайтамбо