Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
А можно вас попросить, как большого специалиста по моделям, дать обстоятельный ответ на небольшой вопросик? Чем отличается шизофреническая модель мира, например, от эпилептической?
Нюня, Вам приятно наслаждаться собственным остроумием?
Никогда не задавались вопросом, что для иных то может выглядеть обычной пошлостью, вызывающей лишь брезгливость?
В чём "прикол"? В том, что нашли созвучие медицинских терминологий? И Вам кажется сиё забавным?
Шизофрения - два или более несовместимых взгляда на одно и то же одновременно. У шизофреников в голове присутствуют одномоментно "разные личности", у шизофренической модели соответственно запущенный парадокс - одномоментно два или более взаимоисключающих события. Почему запущенный, потому что нормальный разум при выявлении парадоксов пытается разрешить его, шизофренический (запущенный) принимает его, как истину и не пытается разрешить (у Тертулиан, к примеру, неплохое выскзывание по поводу объяснений парадоксов в собственной модели мировосприятия: Верую, ибо..., ну Вы в курсе).
Эпилепсия - это вообще болезнь, связанная с нервами, если я ничего не путаю. Впрочем, Вам, как большому специалисту, виднее.
Могу "пошутить в вашем духе": Скажите, большой специалист, чем отличается эпилептический припадок от кариесного. Как очень остроумно и смешно не правда ли? Отчего же Вы не катаетесь по полу?
зы: напомню ещё один ньюанс, пошлость собственно неразвитость чувства меры, с этим можно не соглашаться, однако я также придерживаюсь подобной точки зрения. Может быть Вы всё-таки задумаетесь?
Последний раз редактировалось садовник; 22.04.2013 в 14:57
Прикол в вашем оголтелом эгоистичном индивидуализме и вытекающей из него графомании с умничаньем на тему расщепления личности, брезгливости, шизофреничности и пошлости. Отсутствие тандемного принципа в отношениях с другими людьми всегда будет порождать у вас подозрения о шизофрении окружающих людей.
Прикол в вашем оголтелом эгоистичном индивидуализме и вытекающей из него графомании с умничаньем на тему расщепления личности, брезгливости, шизофреничности и пошлости. Отсутствие тандемного принципа в отношениях с другими людьми всегда будет порождать у вас подозрения о шизофрении окружающих людей.
Выговорился?
зы: В отчёт перед зарплатой троль-пост не забудь включить.
(извиняюсь: выговорились и не забудьте включить) В отношении Вас никаких подозрений нет, уверенность - жирный тонкий троль (жирный - использует огромную фактологическую мускулатуру, а тонкий - удачно мимикрирует на любом фоне).
Кажется, мы с Вами давеча выяснили отношения, чего ещё желает продавец совести от меня?
Ой, ещё оговорочка. Это же форум. Значит не выговорился, а ...выписался.
Последний раз редактировалось садовник; 22.04.2013 в 21:30
Православное информационное агентство Русская линия:
Цитата:
Архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский Марк (Арндт) в интервью газете «Церковный вестник» высказал серьёзное опасение по поводу роста в России ностальгии по советским временам, и заявил, что нежеланием российских властей осудить преступления советской власти и попытаться честно назвать вещи своими именами, могут привести страну к печальным результатам, наподобие развала Югославии... http://rusk.ru/newsdata.php?idar=60690
Среди советников главы Роснано Анатолия Чубайса в 90-е годы работали сотрудники ЦРУ, которые позднее были привлечены к суду за незаконное обогащение при приватизации в России, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии с гражданами.
«В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки», – сказал Путин слова которого передает Первый канал.
Он не уточнил, о ком конкретно идет речь.«Чубайс и его соратники в 90-х совершили много ошибок, однако им удалось радикально изменить структуру экономики», – отметил президент. «Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок. И образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру российской экономики и по сути изменили темп развития», – сказал Путин.
По его словам, ряда ошибок можно было бы избежать. «На мой взгляд, можно было бы сделать и по-другому, с меньшими социальными потерями и затратами. Не так жестко, но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему», – сказал Путин.
«Они сами указывают на убытки в размере 2,5 млрд рублей. Деньги, конечно, немаленькие... можно ли в такой сфере, как нанотехнологии, сделать все безошибочно с абсолютной прибылью, мне трудно сказать... Есть проколы – провалы, но это не уголовщина», – сказал Путин.
Он добавил, что сейчас не хотел бы давать никаких оценок, поскольку сфера нанотехнологий достаточно сложная. Путин напомнил, что идея создания данной компании принадлежит ему.
Путин отметил, что сам был пару раз в Роснано, знакомился с материалами работы. «Когда у нас регионы вкладывают деньги не по назначению – это не значит, что их украли. В данном случае – вложили неэффективно, но это не воровство. Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса», – сказал президент.
«Он мне много раз сказал, что в политику не лезет, я вижу, что лезет. Он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно заявить, что человек – преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. Мы так делать не будем», – заявил Путин.
Он добавил, что отслеживает, что происходит в Роснано. «Они на чем там горят? Горят на нетрадиционной энергетике, на кремнии. Надо ли было в кремний вкладывать, особенно в нашей стране, богатой углеводородами? Где у нас время не поменяли: встаешь – темно, ложишься – темно. Когда эти батареи работают?» – пошутил президент.
Газета ВЗГЛЯД ведет онлайн-трансляцию «Прямой линии с Владимиром Путиным».
Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, сообщил позднее РИА «Новости»http://ria.ru/ на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.
«Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России», - сказал собеседник агентства.
Напомним, в середине 2000-х в Бостоне прошел судебный процесс над двумя сотрудниками, как тогда сообщалось, Гарвардского университета – профессором экономики Андреем Шлейфером и бывшим юристом университета Джонатаном Хэем.
Оба они в 1990-х работали в Москве, консультируя российское правительство по вопросам приватизации, которыми в России в то время занимался Чубайс. Шлейферу и Хэю инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.
Сотрудниками ЦРУ, работавшими в 1990-х в окружении Анатолия Чубайса, были консультанты российского правительства по вопросам приватизации Андрей Шлейфер и Джонатан Хэй, сообщил позднее РИА «Новости»http://ria.ru/ на условиях анонимности человек, работавший в то время в команде Чубайса.
«Скорее всего, речь идет об Андрее Шлейфере и Джонатане Хэе, которые действительно работали с Анатолием Чубайсом в это время в России», - сказал собеседник агентства.
Напомним, в середине 2000-х в Бостоне прошел судебный процесс над двумя сотрудниками, как тогда сообщалось, Гарвардского университета – профессором экономики Андреем Шлейфером и бывшим юристом университета Джонатаном Хэем.
Оба они в 1990-х работали в Москве, консультируя российское правительство по вопросам приватизации, которыми в России в то время занимался Чубайс. Шлейферу и Хэю инкриминировалось использование служебного положения в целях личного обогащения.
Согласно исковому заявлению, поданному министерством юстиции США, — а процесс по делу Шлейфера и Хэя стартовал лишь в 2000 году — предприимчивые дельцы из Гарварда, вместо того, чтобы «бесстрастно и объективно консультировать российскую сторону»,использовали выделяемые на это деньги в своих целях.
В результате, подобрав в законодательстве нужную статью, суд счёл правомерным потребовать с мошенников выплаты убытков в тройном размере — более 100 млн. долларов. Однако в результате существенной поддержки со стороны университетских руководителей из Гарварда (а им тоже на процессе не светило ничего хорошего, поскольку, по мнению стороны обвинения, о действиях своих сотрудников в России там знали) и других обстоятельств рассмотрение дела затянулось.
Спустя пять лет после начала процесса руководству Гарварда удалось достигнуть соглашения, согласно которому заведение обязуется выплатить 26,5 миллионов долларов. Ещё по 2 миллиона должны были выплатить «виновники торжества» - Шлейфер и Хэй. При этом ни один из них так и не признал своей вины».
Не думаю, что ребята из ЦРУ что-то потеряли, фирма выплатит любой штраф - задачу-то свою в России они выполнили с блеском...
Чат КОБ
22.04.2013, 14:37
Комбинированный вид