[Сергей Смагин]

Сообщение от jirnov

Не отрицает, а "типа учит быть выше этого" - это и есть обман, дополняющий концептуальный дуализм "господин-раб"!..
по-моему это предельно ясно!

А по-моему нифига не ясно. В чем обман-то?

Сообщение от jirnov

Каббала считает, что может "типа" правильно "типа" трактовать эзотерический (тайный/высший) смысл писания!!!

Ну и чем это отличается от КОБ?
Вы встречали хоть одно учение, авторы которого бы заявили - "а сейчас мы внесем в нашу концепцию ОБМАН"? Конечно, все претендуют на истину.

[jirnov]

Сообщение от Сергей Смагин

А по-моему нифига не ясно. В чем обман-то?

Обман в том, что Вас поместили между Ложью1 и Ложью2... и предлагают определить - что из них является истиной...

Сообщение от Сергей Смагин

Ну и чем это отличается от КОБ?
Вы встречали хоть одно учение, авторы которого бы заявили - "а сейчас мы внесем в нашу концепцию ОБМАН"? Конечно, все претендуют на истину.

КОБ отличается тем, что раскрывает обман библейской концепции и прилагает к этому доказательства. А свою концепцию расписывает "от и до" - предоставляет весь алгоритм, это называется открытый код.

Докажите обман КОБ и продолжим дискуссию предметно, а то у нас получается фигня какая-то: я Вам доказательства с пояснениями; а Вы, не опровергая моих доказательств, задаете новые вопросы (это называется "еврейский ответ", из фольклера) - типичный балаган аля-токшоу.

Извините, Сергей, но без опровержения Вами того, что я вам УЖЕ написал выше, так же аргументированного, как и написанное мною, не вижу смысла продолжать дискуссию...

[tarin]

Сообщение от jirnov

КОБ отличается тем, что раскрывает обман библейской концепции и прилагает к этому доказательства.

В чем обман-то?
Изложите кратко, тезисно.

jirnov
Вы извините меня за прямоту слога, но пока из всего, что вы написали на этом форуме, я не наблюдаю ничего содержательного. Набор одинаковостей, которые вылетают из уст обычного среднестатистического кободержимого фанатеющего молодого человека. Без обид.
А про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

[jirnov]

Сообщение от tarin

В чем обман-то?
Изложите кратко, тезисно.

jirnov
Вы извините меня за прямоту слога, но пока из всего, что вы написали на этом форуме, я не наблюдаю ничего содержательного. Набор одинаковостей, которые вылетают из уст обычного среднестатистического кободержимого фанатеющего молодого человека. Без обид.
А про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

Извините меня тоже, но на однообразные вопросы считаю возможным точно так же однообразно и отвечать.
По сути Вы не спрашиваете, ибо концепции, видимо, не знаете, а на вопросы типа "А что такое КОБ?" ответ всегда один - "Изучайте"...

Сообщение от tarin

jirnovА про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

(Поясню остальным участникам: это с другой ветки форума, там я написал "Эти люди убвали наших царей, убили Столыпина, Распутина, Ленина, Сталина, Кенэдди... Неужели Вы думаете, что не смогут убить Путина???")
ГРУБЕЙШАЯ ВЫДЕРЖКА ИЗ КОНТЕКСТА, да еще и без пояснений, да еще и с собственными выводами о том, что мол я считаю, что это сделали троцкисты!!!

В данном конкретном случае имелось ввиду то, что организация этих убийств исходила от заправил библейского проекта... и давайте детсад не устраивать, к фразам цепляться и прочее...
А если вас устраивает школьный курс истории - флаг Вам в руки... как Вы тогда вообще дорогу на этот ресурс нашли - не понятно...

Без обид...

[lexik]

Вон сколько набралось желающих стать "известными людьми" и высказаться о КОБ

[jirnov]

Вопрос к Сергею Самагину и tarin:
Докажите мне одно из:
1. Обман в КОБ.
2. Несогласованности внутри КОБ.
3. Несостоятельность описания КОБ-ом библейской идеи.

И будем говорить предметно!

[Сергей Смагин]

jirnov, я потратил достаточно времени на этом форуме на разбор отдельных положений КОБ, чтобы понять всю бесперспективность этого. Человек, одержимый идеей, не слышит ничего, чего не хочет слышать. Человек, желающий разобраться в вопросе, найдет информацию и так.
Если Вам интересен вопрос критики КОБ, то рекомендую найти ЖЖ inlex'а , в котором он разбирает экономический блок КОБ, а также статьи Шатиловой (korrektorr). Разбирать богословские вопросы бессмысленно, т.к. они относятся к области веры и логически недоказуемы, но и неопровергаемы.
Могу проще сказать, что, на мой взгляд, в КОБ есть ценного: это ДОТУ (за исключением ссылок на ИНВОУ), типы строя психики (мотивация поведения) и приоритеты ОСУ. Ну и общий посыл к изменению себя.

[Andira]

Сообщение от jirnov

...Докажите мне одно из:
1. Обман в КОБ.
2. Несогласованности внутри КОБ.
3. Несостоятельность описания КОБ-ом библейской идеи.

jirnov,

второй пункт слишком простой - не интересно,

первый пункт может иметь вид не "Обман", а "Добросовестное Заблуждение" - тоже не интересно,

а вот третий пункт может быть интересным, если желаете, выступлю тут Вашим оппонентом (как на защите диссертации, не то чтобы я против, но для порядка). Накидаю Вам неудобных вопросов/фактов, а Вы попробуете защитить "Состоятельность...", как-то их свести с соблюдением логики.

Только тогда откорректируйте свой вопрос нр.3 , иначе не понятно, что подразумевается под "библейской идеей"?

[Sirin]

Фёдоров "расчехлился" - объявил сторонников КОБ "слугами оккупанта" и обманщиками.

Забавно слышать про "слуг оккупанта" от чувака-учредителя Единой России, не первое десятилетие греющего попу в ГосДуме, голосующего "ЗА" все законы,к примеру, пенсионную реформу, на критике которых потом собирает благонамеренную толпу.

Сам ли, по чьей либо подсказке-жалобе, или используемый в обход сознания, депутат Е.А. Фёдоров поднял эту тему, но пояснение первого этапа своей полной функции управления (ПФУ) даёт такое:

”…тогда не было видно активной фазы победы НОДА как сейчас. Сейчас мы на финишной прямой, и сейчас эти вопросы стали важнее, чем они были несколько лет назад4”.

”Почему мы в НОДе этот вопрос обсуждаем: если вы ведёте войну c оккупантами, Вы должны знать с кем Вы ведёте борьбу. Попытка вбросить к нам, что оккупантов нет, а есть Глобальное правительство, есть изначально ложная, глупая позиция! Которая нам мешает вести Национально освободительную борьбу”.

”Для чего нужны эти КОБовцы сегодня в России с точки зрения политической части? Их задача – отвести удар от оккупанта, т.е. они слуги оккупанта. Защитный барьер, чтобы население, элиты не смогли нанести правильный удар по оккупационной машине5”,….

“Т.е. обманывают людей. Это называется обман. Т.е. само по себе КОБовское в политической части – обман. И мы эту логику должны понимать, это не просто в 90-е годы вдруг появились умные люди. Я думаю, что появились умные люди, но они появились с другой стороны и в 90-е годы они стали внедрять обеспечение. И у них получилось. Напоминаю того же Вексельберга.6”

В качестве четвёртого пункта ПФУ Евгений Фёдоров изрекает и рекомендует следующее:

“Та часть, которая касается мирового правительства [она] враждебна к Отечеству. Ни само учение, поскольку я его даже не разбирал, а та часть, которая касается мирового правительства. То есть, возможно, это завёрнутая в красивую оболочку враждебная вещь, либо это просто случайно прицепившаяся информация к учению КОБ. Я думаю специалистам в этом КОБ нужно отказаться от этого балласта, убрать этих предиктов, мировые правительства, детскую сказочную чушь, и спокойно заниматься как все учёные гос.строительством и безопасностью7 .

Любопытная статья на КПЕ.ру

Ответы на вопросы депутата Фёдорова Е.А. о Глобальном Предикторе (ГП)

Скрытый текст:

3. 1. Глобальный Предиктор. Евгений Фёдоров 15.10.2019г. - https://youtu.be/6VYbGfgOC6E

2. Предоставление охраны дополнительным оккупационным комендатурам. Евгений Федоров 15.10.19 - [ame]http://youtu.be/PLbaRU_D_KM[/ame]
3. Мировое правительство. Трамп подпишет наш план Евгений Федоров 16.10.2019 - [ame]http://youtu.be/ACJR0KUtb-c[/ame]
4. Ищем Предиктора В Прямом Эфире с Федоровым (часть 1 и 2) - [ame]http://youtu.be/JgMSU2RRTns[/ame]
5. Ищем_Глобального_Предиктор а__Часть_4 - http://rusnod.ru/video/intervyu-fedo...ova_13316.html
6. Проект спецслужб СССР использовали враги против... РФ (17.10.19 Евгений Фёдоров) - [ame]http://youtu.be/K3gGEu46i_Q[/ame]
7. Евгений Федоров о КОБ, разоблачение Пякина 17.10.19 - [ame]http://youtu.be/PqNdFRirgGw[/ame]
8. Победа на любви к Отечеству, а не на приказах (21.10.19 Евгений Федоров).mp4 - [ame]http://youtu.be/X5LyyQZVYMY[/ame]
9. Итоги недели с Денисом Ганичем 21.10.19 - https://youtu.be/mt3Zk-EbaL4
10. Пострадавшие от разрушения СССР. Евгений Федоров. 22.10.19 - [ame]http://youtu.be/1i9mTz4mgsE[/ame]
11. Итоги недели с Денисом Ганичем 28.10.19 - Итоги недели с Денисом Ганичем 28.10.19

4. отметка 02:22 по 6-му в списке источнику.

5. отметка 22:17 по 6-му в списке источнику.

6. отметка 23:11 по 6-му в списке источнику.

7. отметка 23:00 по 6-му в списке источнику.

8. отметка 10:30 по 4-му (2 часть) в списке источнику.

[promity]

Выпало сегодня счастье пообщаться с представительницей украинских концептуальных кругов, обитающих на небезызвестном ресурсе https://gromada-ks.blogspot.com
Поводом послужило её предисловие к одной статье. Вот текст предисловия, из которого я, лично, мало чего смог понять. А картинка меня и вовсе поставила в тупик.

Стало ясно зачем вносят поправки в Конституцию России
Лариса Щепеткина. 12 марта 2020 года.



Комментарий. Честно говоря, доводы, приведённые в статье о необходимости внесение поправок в Конституцию меня не убедили. И вот почему.
1. У органов государственной власти, как и у органов местного самоуправления отсутствуют функции и полномочия как субъекта хозяйствования так и субъекта владения, распоряжения, пользования экономическими ресурсами страны. Такими функциями и полномочиями должен наделить их народ - концептуальная власть.
2. Голосование на выборах и референдуме не есть волеизъявлением человека - суверена, субъекта властных полномочий. Это значит, что выборы, референдум и т.д. - фикция, манипуляция сознанием народных масс в пользу партийной и религиозной элиты страны (оккупационной администрации).
3. Внесение сегодня поправок в Конституцию нисколько не мешает новым оккупантам вносить свои поправки в основной закон для достижения собственной выгоды.
4. Действие Конституции распространяется только на тех людей, которые принимали участие в голосовании ибо "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства."

Попробовал в личной беседе в ФБ задать вопросы и сразу получил отсыл к генералу Петрову. Мол, почитайте, может что нибудь поймёте. Но некоторые её ответы были просто удивительными:

Народ - это очередная манипуляция сознания оккупационной администрацией. ЕСТЬ ЖИТЕЛИ ПЛАНЕТЫ, которые РАЗНЯТСЯ по уровню сознания. Систему управления создают ЛЮДИ (ст.3 КУ) - с высоким уровнем сознания. Создание системы прописано в ЗУ "Об органах самоорганизации НАСЕЛЕНИЯ" МЫ создали такой ОСН ЗАБАЛКА и зарегистрировали его в их системе управления с выполнением функций государственного управления общего характера и с соответствующими полномочиями от ЖИТЕЛЕЙ (населения)Наш ОСН действует уже более 8 лет и является ЛЕГИТИМНЫМ органом государственного управления в отличие от ИХ СИСТЕМЫ. К.П.Петров - лишь путеводная звезда, которая помогла нам воплотиться в реальности ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Про ЗУ и Ку я, как водится, ничего не понял, конечно.
Но осмелился задать очередной вопрос:

"Систему управления создают ЛЮДИ (ст.3 КУ) - с высоким уровнем сознания." - а каковы критерии "высокого сознания"? Создать систему управления могут как добронравные люди, так и злонравные. Получается, что и те и другие в равной мере обладают "высоким сознанием"? И Адольф Алоизыч тоже, между прочим, выходит носитель "высокого сознания".

Ответ снова меня поразил:

Как Вам известно, есть структурное и безструктурное управление. МЫ создали свою структуру в ИХ СИСТЕМЕ, по ИХ ПРАВИЛАМ. Они приняли её как действующую, и это главное для нас. МЫ - агент в системе оккупантов. далее действуем безструктурно в своём поле. Благо дарю за картинку, хотя она была для меня излишней. В принципе, ВЫ ЧТО ХОТИТЕ МНЕ ДОКАЗАТЬ?! Мы действуем, мы живем. Идём своим путем. Каждый выбирает для себя. Главное - мы ОГЛАСИЛИ миру и "президентам" свою ВОЛЮ.

Наконец:

Люди высокого сознания ТЕ, которые могут противостоять СИСТЕМЕ.

Спрашиваю:

А если система праведная - то эти долбанутые идиоты тоже должны признаваться за носителей высокого сознания? Или вас волнует слово "система" в котором вы подозреваете все беды человеческие?

Ответ:

Слишком долго всё объяснять. Если Вас действительно интересует то, чем я занимаюсь, можете просмотреть страницу Забалка.Собственное видение в блоге Школа развития громады, где изложена моя практическая деятельность за 10 (и более) лет моей работы https://gromada-ks.blogspot.com

Мы делаем реальную, практическую работу. Прекрасно всё выглядит в теории. Терминологию отрабатывают теоретики (политики, священники и т.п.), умело манипулируя сознанием. Для нас главное то, что мы вырабатываем систему взглядов и действий для себя, а не для теоретиков. Наша речь корява, но она понятна тем, которые творят свою жизнь, а не теоретизируют о том, что и как надо делать пастве. Благо дарю за внимание.

Но окончательно меня доконало вот это вот послание:



"Концептуальная власть формируется исключительно по месту жительства". Формулировка агонь просто! Вот так то. Пока мы тут сидим неравнодушные (не сомневаюсь) люди действуют и при том очень смело! Между прочим "Подмена полномочий концептуальной ветви власти законодательной ветвью власти ЗАПРЕЩАЕТСЯ" - ! Понятно? Вот и мне ничего не понятно )))