[promity]

Интересно, два разных человека могут бредить одинаково? Потому что я-то пришел к точно таким же выводам как и tarin

Могут - это неоспоримый факт! )

[tarin]

Сообщение от promity

Могут - это неоспоримый факт! )

Сергей, я согласен с promity - могут. При условии, если банально ретранслируют один и тот же источник информации. В этом смысле, шутейно, КОБ можно расшифровать "Как Одинаково Бредить".

Мы с Вами, вроде как, не юзаем одни и те же источники информации (я это говорю с уверенностью, поскольку всё, что я пишу, имеет главным источником прежде всего мою собственную голову), поэтому, вряд ли, придя к сходным выводам, мы "одинаково бредим".

[садовник]

Сообщение от tarin

Сергей, я согласен с promity - могут. При условии, если банально ретранслируют один и тот же источник информации. В этом смысле, шутейно, КОБ можно расшифровать "Как Одинаково Бредить".

Мы с Вами, вроде как, не юзаем одни и те же источники информации (я это говорю с уверенностью, поскольку всё, что я пишу, имеет главным источником прежде всего мою собственную голову), поэтому, вряд ли, придя к сходным выводам, мы "одинаково бредим".

Да, конечно, собственная голова у каждого, что бредит из одного источника, то бишь находится под водительством одного и того же эгрегора. Которых (эгрегоров), наверняка нет, признайтесь же. А так же, как и многие до Вас начните отрицать наличие совести или определите её через какое-нибудь поклонение собственным нравственным мерилкам. Ну вот к примеру у вас совесть какая христианская, католическая, аль православная, а может протестанская, аль как у Смагина своя собственная, типа вот этого в христианстве нет, то есть, а это мой духовник - собственно моя совесть ретранслировал мне этак. Ну-ну смелей.

[jirnov]

Сообщение от садовник

Да, конечно, собственная голова у каждого, что бредит из одного источника, то бишь находится под водительством одного и того же эгрегора. Которых (эгрегоров), наверняка нет, признайтесь же. А так же, как и многие до Вас начните отрицать наличие совести или определите её через какое-нибудь поклонение собственным нравственным мерилкам. Ну вот к примеру у вас совесть какая христианская, католическая, аль православная, а может протестанская, аль как у Смагина своя собственная, типа вот этого в христианстве нет, то есть, а это мой духовник - собственно моя совесть ретранслировал мне этак. Ну-ну смелей.

Не подсказывай им - пусть сами дойдут
... думаю, что прямо как с языка у них снял.

А еще можно обсудить совесть с позиции одной из составляющих триединства понятия "Ленин" в рамках "нашей эпохи"!!! А именно высказывание "Ленин - ум, честь и совесть нашей эпохи" - чем не предмет для обсуждения? Тем более, что и заголовок форумной темы подходящий - "Известные люди "о КОБ", или "с позиций КОБ""...

[jirnov]

Сообщение от jirnov

А еще можно обсудить совесть с позиции одной из составляющих триединства понятия "Ленин" в рамках "нашей эпохи"!!! А именно высказывание "Ленин - ум, честь и совесть нашей эпохи" - чем не предмет для обсуждения? Тем более, что и заголовок форумной темы подходящий - "Известные люди "о КОБ", или "с позиций КОБ""...

И тут Остапа понесло...
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО СМОГУ ВЫВЕСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "СОВЕСТИ" ИЗ ЭТОГО ВЫРАЖЕНИЯ!!!

И так, давайте разберемся:

Можно было бы попытаться решить задачу в лоб, чисто математически:
"Ленин - ум, честь и советь нашей эпохи", но дефакто знака равенства в уравнении нигде нет, а выражение "Ленин (минус) ум честь и совесть" - бессмысленно
Есть конечно подозрение (но это с позиции кобалистики), что под знаком "минус" подразумевается тождественное равенство, и тогда задача приобретавет совсем иной смысл!!! Рассмотрим такой вариант подробнее, а именно:
"Ленин = ум + честь + совесть"
Из данного определения "Ленина" видно, что совесть у него стоит на последнем месте, а значит при решении задачи в первом приближении ею можно принебречь! Тогда давайте разберемся с его главными составляющими - "умом" и "честью".
"Ум" - это вообще 2 буквы.
"Честь" - женского рода, а значит априории субстанция ветренная и непостоянная, видимо определяется матрицей вероятностных состояний.

Что же мы имеем в итоге, а вот что!
По отдельности все составляющие триединства ("ум", "честь" и "совесть") - вообще фигня какая-то, а вместе они - сила!!!

А значит "Ленин - сила нашей эпохи"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что и требовалось доказать...

Но тут самые умные начнут спрашивать: "Позвольте, но мы так и не определили - что такое СОВЕСТЬ!!! ".

Отвечаю: "Да и хрен с ней!!!! Зато мы определили - что такое ЕРЕСЬ!!!! И заметьте - слово ересь в наших выкладках вообще не звучало, а четкое <<Понятие>> этого слова у всех сложилось, а значит этот пост воздействовал на подсознательные уровни психики..."