[jirnov]

Сообщение от Сергей Смагин

Отрицает:
"А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос." (Послание к Колоссянам, гл.3 8-11)

Не отрицает, а "типа учит быть выше этого" - это и есть обман, дополняющий концептуальный дуализм "господин-раб"!
Одним (Иудеям) говорят, что они избранные и могут творить то, что им на роду написано (даже если и сами в душе считают это злом), а вторым (Христианам) вдалбливают, что да мол - иудеи сволочи, но вы будьте выше этого, господь вам велит это... он терпел, и вам велел.. и.т.д.
по-моему это предельно ясно!

И бросьте вы цитировать священные писания, там порой очень правильные вещи написаны, ибо в абсолютную ложь никто не поверил бы... дело там в ключевых моментах и деталях, в которых порой, как известно, и кроется дьявол. Вот Булгаков нам тоже казнь Христа описывал, и лишь деталями давал понять, что не того мы сидим и слушаем...

Сообщение от Сергей Смагин

Откуда такая информация?
Сравните: "Каббала считает свои знания, по крайней мере, близкими к истинным, и нигде не старается вклинить в них обман - ЭТО ВАЖНО".
Что изменилось?

Каббала считает, что может "типа" правильно "типа" трактовать эзотерический (тайный/высший) смысл писания!!! Так вот это слово "трактовка" и таит некую условность (частное мнение, с возможостью обмана), ибо трактовать можно по-разному...
Как говорится "нет фактов, есть лишь их трактовка".

Добиться "не трактовки" тайного смысла писания, непонятно кем, с какой целью, и на чьи деньги написанного можно только разложив всю концепцию от начала до конца по полочкам без трактовок, с помощью логических предельно понятных выводов, на каждом этапе понимая ответ на вопрос "кому это выгодно?"(как в детективе) - это и сделали авторы...

Резюмирую:
Самое важное в КОБ то, что она разложила до предельно понятной структуры всю нынешнюю концепцию, попробуйте опровергнуть это на любом уровне структуры, и тогда подискутируем на эту тему

... проще говоря, супротив "аксиом" (утверждений, условно не требующих доказательств, или математически недоказуемых, но эмпирически подтвержденных) коими являются священные писания, КОБ мало того, что предлагает "теорему" (утверждение, имеющее доказательство), так еще и те "аксиомы" опровергает своими доказательствами...

[Сергей Смагин]

Сообщение от jirnov

Не отрицает, а "типа учит быть выше этого" - это и есть обман, дополняющий концептуальный дуализм "господин-раб"!..
по-моему это предельно ясно!

А по-моему нифига не ясно. В чем обман-то?

Сообщение от jirnov

Каббала считает, что может "типа" правильно "типа" трактовать эзотерический (тайный/высший) смысл писания!!!

Ну и чем это отличается от КОБ?
Вы встречали хоть одно учение, авторы которого бы заявили - "а сейчас мы внесем в нашу концепцию ОБМАН"? Конечно, все претендуют на истину.

[jirnov]

Сообщение от Сергей Смагин

А по-моему нифига не ясно. В чем обман-то?

Обман в том, что Вас поместили между Ложью1 и Ложью2... и предлагают определить - что из них является истиной...

Сообщение от Сергей Смагин

Ну и чем это отличается от КОБ?
Вы встречали хоть одно учение, авторы которого бы заявили - "а сейчас мы внесем в нашу концепцию ОБМАН"? Конечно, все претендуют на истину.

КОБ отличается тем, что раскрывает обман библейской концепции и прилагает к этому доказательства. А свою концепцию расписывает "от и до" - предоставляет весь алгоритм, это называется открытый код.

Докажите обман КОБ и продолжим дискуссию предметно, а то у нас получается фигня какая-то: я Вам доказательства с пояснениями; а Вы, не опровергая моих доказательств, задаете новые вопросы (это называется "еврейский ответ", из фольклера) - типичный балаган аля-токшоу.

Извините, Сергей, но без опровержения Вами того, что я вам УЖЕ написал выше, так же аргументированного, как и написанное мною, не вижу смысла продолжать дискуссию...

[tarin]

Сообщение от jirnov

КОБ отличается тем, что раскрывает обман библейской концепции и прилагает к этому доказательства.

В чем обман-то?
Изложите кратко, тезисно.

jirnov
Вы извините меня за прямоту слога, но пока из всего, что вы написали на этом форуме, я не наблюдаю ничего содержательного. Набор одинаковостей, которые вылетают из уст обычного среднестатистического кободержимого фанатеющего молодого человека. Без обид.
А про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

[jirnov]

Сообщение от tarin

В чем обман-то?
Изложите кратко, тезисно.

jirnov
Вы извините меня за прямоту слога, но пока из всего, что вы написали на этом форуме, я не наблюдаю ничего содержательного. Набор одинаковостей, которые вылетают из уст обычного среднестатистического кободержимого фанатеющего молодого человека. Без обид.
А про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

Извините меня тоже, но на однообразные вопросы считаю возможным точно так же однообразно и отвечать.
По сути Вы не спрашиваете, ибо концепции, видимо, не знаете, а на вопросы типа "А что такое КОБ?" ответ всегда один - "Изучайте"...

Сообщение от tarin

jirnovА про Столыпина, царей, Ленина и Кеннеди, которых убили "эти люди"(троцкисты) - это уже вообще ни в какие ворота...

(Поясню остальным участникам: это с другой ветки форума, там я написал "Эти люди убвали наших царей, убили Столыпина, Распутина, Ленина, Сталина, Кенэдди... Неужели Вы думаете, что не смогут убить Путина???")
ГРУБЕЙШАЯ ВЫДЕРЖКА ИЗ КОНТЕКСТА, да еще и без пояснений, да еще и с собственными выводами о том, что мол я считаю, что это сделали троцкисты!!!

В данном конкретном случае имелось ввиду то, что организация этих убийств исходила от заправил библейского проекта... и давайте детсад не устраивать, к фразам цепляться и прочее...
А если вас устраивает школьный курс истории - флаг Вам в руки... как Вы тогда вообще дорогу на этот ресурс нашли - не понятно...

Без обид...

[lexik]

Вон сколько набралось желающих стать "известными людьми" и высказаться о КОБ

[jirnov]

Вопрос к Сергею Самагину и tarin:
Докажите мне одно из:
1. Обман в КОБ.
2. Несогласованности внутри КОБ.
3. Несостоятельность описания КОБ-ом библейской идеи.

И будем говорить предметно!

[Sirin]

Фёдоров "расчехлился" - объявил сторонников КОБ "слугами оккупанта" и обманщиками.

Забавно слышать про "слуг оккупанта" от чувака-учредителя Единой России, не первое десятилетие греющего попу в ГосДуме, голосующего "ЗА" все законы,к примеру, пенсионную реформу, на критике которых потом собирает благонамеренную толпу.

Сам ли, по чьей либо подсказке-жалобе, или используемый в обход сознания, депутат Е.А. Фёдоров поднял эту тему, но пояснение первого этапа своей полной функции управления (ПФУ) даёт такое:

”…тогда не было видно активной фазы победы НОДА как сейчас. Сейчас мы на финишной прямой, и сейчас эти вопросы стали важнее, чем они были несколько лет назад4”.

”Почему мы в НОДе этот вопрос обсуждаем: если вы ведёте войну c оккупантами, Вы должны знать с кем Вы ведёте борьбу. Попытка вбросить к нам, что оккупантов нет, а есть Глобальное правительство, есть изначально ложная, глупая позиция! Которая нам мешает вести Национально освободительную борьбу”.

”Для чего нужны эти КОБовцы сегодня в России с точки зрения политической части? Их задача – отвести удар от оккупанта, т.е. они слуги оккупанта. Защитный барьер, чтобы население, элиты не смогли нанести правильный удар по оккупационной машине5”,….

“Т.е. обманывают людей. Это называется обман. Т.е. само по себе КОБовское в политической части – обман. И мы эту логику должны понимать, это не просто в 90-е годы вдруг появились умные люди. Я думаю, что появились умные люди, но они появились с другой стороны и в 90-е годы они стали внедрять обеспечение. И у них получилось. Напоминаю того же Вексельберга.6”

В качестве четвёртого пункта ПФУ Евгений Фёдоров изрекает и рекомендует следующее:

“Та часть, которая касается мирового правительства [она] враждебна к Отечеству. Ни само учение, поскольку я его даже не разбирал, а та часть, которая касается мирового правительства. То есть, возможно, это завёрнутая в красивую оболочку враждебная вещь, либо это просто случайно прицепившаяся информация к учению КОБ. Я думаю специалистам в этом КОБ нужно отказаться от этого балласта, убрать этих предиктов, мировые правительства, детскую сказочную чушь, и спокойно заниматься как все учёные гос.строительством и безопасностью7 .

Любопытная статья на КПЕ.ру

Ответы на вопросы депутата Фёдорова Е.А. о Глобальном Предикторе (ГП)

Скрытый текст:

3. 1. Глобальный Предиктор. Евгений Фёдоров 15.10.2019г. - https://youtu.be/6VYbGfgOC6E

2. Предоставление охраны дополнительным оккупационным комендатурам. Евгений Федоров 15.10.19 - [ame]http://youtu.be/PLbaRU_D_KM[/ame]
3. Мировое правительство. Трамп подпишет наш план Евгений Федоров 16.10.2019 - [ame]http://youtu.be/ACJR0KUtb-c[/ame]
4. Ищем Предиктора В Прямом Эфире с Федоровым (часть 1 и 2) - [ame]http://youtu.be/JgMSU2RRTns[/ame]
5. Ищем_Глобального_Предиктор а__Часть_4 - http://rusnod.ru/video/intervyu-fedo...ova_13316.html
6. Проект спецслужб СССР использовали враги против... РФ (17.10.19 Евгений Фёдоров) - [ame]http://youtu.be/K3gGEu46i_Q[/ame]
7. Евгений Федоров о КОБ, разоблачение Пякина 17.10.19 - [ame]http://youtu.be/PqNdFRirgGw[/ame]
8. Победа на любви к Отечеству, а не на приказах (21.10.19 Евгений Федоров).mp4 - [ame]http://youtu.be/X5LyyQZVYMY[/ame]
9. Итоги недели с Денисом Ганичем 21.10.19 - https://youtu.be/mt3Zk-EbaL4
10. Пострадавшие от разрушения СССР. Евгений Федоров. 22.10.19 - [ame]http://youtu.be/1i9mTz4mgsE[/ame]
11. Итоги недели с Денисом Ганичем 28.10.19 - Итоги недели с Денисом Ганичем 28.10.19

4. отметка 02:22 по 6-му в списке источнику.

5. отметка 22:17 по 6-му в списке источнику.

6. отметка 23:11 по 6-му в списке источнику.

7. отметка 23:00 по 6-му в списке источнику.

8. отметка 10:30 по 4-му (2 часть) в списке источнику.