[APOLONEKS]

Хочу передать вам своё понимание, как тёплое пальто, но не всегда получается обогреть…особенно, когда человек в тулупе(своей информации и своего понимания), ему и так не «холодно». И как говорится - «сытый голодного не разумеет»!
А какая из книг, которые вы Andrew.A предлагаете прочесть, вам помогла понять, что-то открыла новое, и помогла что-то прояснить?
Прочту с удовольствием. А то, что я читал до сих пор, за последние 10 лет,(М за М,и то что давали в штабе КПЕ) только призакрывало мои глаза, и будило неприязнь к авторам и всем кобовцам.
И ничего нового, свежего там нет. Одна мертвечина из прошлого, из истории, из сплетен….
Для меня это деградационный мусор. Писали то КОБу люди, которые изучали когда-то Аристотеля и следуют ему, а он обещал Александру Македонскому, что даст людям такие знания, которые заведут людей в тупик. Что и происходит сейчас.
Всё это я высказывал Петрову лично, хоть и не состоял в КПЕ, а просто посещал их собрания и пытался чему-то поучиться…..

Я им что-то предлагал конструктивное и позитивное, но не было принято ничего из мною предложенного, хотя они и удивлялись, тому как я мог достичь такого понимания без материалов КОБы и МВ.
Ни одна книга или статья не произвела на меня впечатления, но зато поражала своей запутанностью и перезакрученностью написаний предложений. Я даже проводил опыт – вычеркивал лишние, усложняющие слова и обороты… и получалась ясная картина из 8-10 слов, вместо 40-50, без ущерба, а наоборот. Так зачем усложнять тексты? Придаёте напыщенности или научности.
Но краткость сестра таланта.

[Andrew.A]

Сообщение от APOLONEKS

Хочу передать вам своё понимание, как тёплое пальто, но не всегда получается обогреть…особенно, когда человек в тулупе(своей информации и своего понимания), ему и так не «холодно». И как говорится - «сытый голодного не разумеет»!

Последнее верно. Каждый воспринимает любую информацию через призму своих стереотипов. Мы живём в догматической культуре, ей вообще свойственно делать однозначные непререкаемые утверждения. Вопрос лишь в том, как познать объективную картину мира. Для этого нужна иная культура мышления, иная методика. В этом плане концепция лично мне предложила один из вариантов такой методики познания. Есть и другие. Например вот эта
Существующая же культура может предложить лишь догматический способ познания на оснве мнений авторитетов. Но слепая вера в непоколебимые догматы, принесла человечеству столько бед, войн и жертв, что игнорировать это явление просто преступно.

Сообщение от APOLONEKS

А какая из книг, которые вы Andrew.A предлагаете прочесть, вам помогла понять, что-то открыла новое, и помогла что-то прояснить?

Я читал в порядке "Нам нужная иная школа", "От человекообразия к человечности", "Вопросы Митрополиту Иоанну", "Мастер и Маргарита, гимн демонизму или евангелие беззаветной веры", "Мёртвая вода", "Достаточно Общая Теория Управления".

Сообщение от APOLONEKS

Прочту с удовольствием. А то, что я читал до сих пор, за последние 10 лет,(М за М,и то что давали в штабе КПЕ) только призакрывало мои глаза, и будило неприязнь к авторам и всем кобовцам.
И ничего нового, свежего там нет. Одна мертвечина из прошлого, из истории, из сплетен….

Что такое КПЕ и какое отношение она имеет к КОБ-е? По-моему очень отдалённое. А неприязнь интересное чувство, я вот не испытываю к Вам неприязни, или к сторонникам библии или иным концепциям.
Неприязнь идёт от того, что к моменту знакомства с КОБ вы сформировали собственное видение того, какой должна быть жизнь. Предположу также, что КОБ не оправдала Ваши чаяния. Возможно даже некоторые её положения для Вас нравственно неприемлемы. Вы говорите что изучаете 10 лет? Я не могу похвастаться таким длительным сроком, ибо я читаю материалы чуть больше года, но за это время прочёл очень многое... Мне понравилась не столько собранная ВП СССР фактология, сколько методика познания предлагаемая ими... Может у Вас просто нет желания читать и разбираться? Это другой аспект, потому что за 10 лет можно было разобраться в основных аспектах...

Сообщение от APOLONEKS

Для меня это деградационный мусор. Писали то КОБу люди, которые изучали когда-то Аристотеля и следуют ему, а он обещал Александру Македонскому, что даст людям такие знания, которые заведут людей в тупик. Что и происходит сейчас.

Уж Аристотель был куда выше по уровню посвящения чем Македонский и раскрывать свои карты на нижний уровень врят ли бы стал. Но суть не в этом, я заметил, что вы оперируете терминологией КОБ, причём делаете это не к месту. Вы просто не поняли тогда сути.

Сообщение от APOLONEKS

Всё это я высказывал Петрову лично, хоть и не состоял в КПЕ, а просто посещал их собрания и пытался чему-то поучиться…..
Я им что-то предлагал конструктивное и позитивное, но не было принято ничего из мною предложенного, хотя они и удивлялись, тому как я мог достичь такого понимания без материалов КОБы и МВ.

Для КПЕ это типично. А вот мне это совершенно неудивительно. Я встречал в жизни людей которые без всякой КОБы поднимались в понимании некоторых фундаментальных её вещей. А меж тем в КОБ-е вообще нет ничего нового, это всё было известно до этого. ВП СССР просто изложил это на бумаге... Всё что было и так в коллективном безсознательном.

Я Вам скажу больше. Наблюдая за чатами и форумами я вижу что споры идут вокруг терминологии и элементарного нежелания понять друг-друга. КОБ-а это не очередное догматическое учение и не новая библия (хотя многие ошибочно так считают), она просто одна из возможных концепций.

Я вполне допускаю, что существуют концепции объемлющие КОБу, также как и КОБа прямо допускает такое. Я вполне допускаю что Вы можете подняться в мировоззрении настолько высоко что для Вас КОБ это пройденный этап. Тогда Вам необходимо выразить альтернативу в лексической форме и предложить для обсуждения. Для этого выразите свой мировоззренческий стандарт и мы его обсудим.

Что касается КПЕ то солидарен с Вами. Они не примут Ваши изыскания, поскольку они как раз те "догматики" (не все правда, но многие) которым ещё самим предстоит это переоценить.

У нас в городе небольшой авторский коллектив сложился, так мы так и делаем, создавая статьи. До тех пор, пока Вы не выразите свой нравственный стандарт, понять Ваши мотивы не смогу, а значит невозможно будет объяснить что-то в Ваших стереотипах.

Не знаю как у Вас, но у меня нет цели защищать что-либо - я не догматик. Моя цель поиск правды-истины, и всё что я пишу - основывается на собственном жизненном опыте. Я всегда с интересом общаюсь с представителями разных идеологий и не вижу в их существовании какого-либо изъяна. Мало того, мы часто находит очень много точек соприкосновения. Уверен что нужно искать единения, а уж после обсуждать то что вызывает вопросы, дабы избавиться от свойственного любому человеку субъективизму.

[APOLONEKS]

Человеку НЕ нужны никакие мнения и чужие суждения. Все те «знания», которые передают нам родители, или в детском саду, в школе.., авторитетные политики и писатели….
Знаниями не являются.
Они пересказывают вам чужую информацию, полученную от других.
Информация - не Знания. Это просто информированность о прошлом чужом опыте. Но тебя убеждают, что именно это и есть знания. Это ложь.
Так человека делают верующим.
Когда я отказался от веры в авторитеты, и начал самостоятельный поиск….но это было так страшно, что понадобилось огромное мужество, для его преодоления.
Но победив первые страхи, начинаешь видеть.
Вот у КОБовцев я не вижу смелости взглядов и личного ясного видения. Они просто пересказывают цитаты, что и делают все верующие.
И хоть зачитайся МВ, КОБу, ДОТУ, МзаМ, ты ничего не будешь знать. Если не прошёл через свои внутренние страхи, которые мешают воспринимать мир «как есть на самом деле», ты не поймёшь жизнь. Ты будешь просто соглашаться с «добротой» и какой-то «справедливой» информацией, но истину не найдёшь.
И происходит это не без помощи Аристотеля, который дал знание «двузначную логику». Это как взяв два стекла метр на метр, расположить их на расстоянии 5 мм др. от друга и запустить туда червяка. Он будет жит в этой плоскости, хотя и видит и вверх и вниз. Так и человека не «пускает» на просторы мышления и видения двузначная логика. И это всё благодаря институтским образованиям. Вот неучёный крестьянин из х\ф «Чапаев», опроверг это мышление простыми словами: «Белые, грабют, красные грабют! Так куды же крестьянину податься?»
Но в университетах об этом не говорят и не преподают, что может быть не два ответа на один вопрос… Вот Махавира давал семь ответов и все были справедливыми. Но нас приучили только к двум вариантам: «да-нет», «с нами-против нас »….
Так действуют все политики и все правительства могучих стран, и все управленцы в администрациях. Так написаны все правила, названные «законами» .
И вот, когда ты разбиваешь эти два стекла ты начинаешь не только видеть, но обретаешь свободу передвигаться в трёхмерном пространстве. ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО МУЖЕСТВО -СМОТРЕТЬ ПРЯМО В ГЛАЗА ВРАГА, И друга, и учителя, и личного СТРАХА.
А МВ этого вам не даёт и не помогает. Так же и КОБа.
ТОЛЬКО САМ ЧЕЛ ДЕЛАЕТ ЭТО БЕЗ ВСЯКИХ ЧУЖИХ МНЕНИЙ. И КНИГ. И ВЕД И БИБЛИЙ.

[Сергей Смагин]

Apoloneks, Вы явно больше кобовец, чем думаете о себе. Просто система понятий, введенная ВП СССР в своих книгах, Вам не подошла. По-моему, Вы описываете именно то же самое, что написано в "МВ", только своими словами. О терминах не спорят, о них договариваются.

[Святогор]

APOLONEKS, согласен с тобой. Но люди такие трусливые, лживые и подлые животные, что им даже простые вещи понять сложно. Работы ВП СССР - это подспорье для ищущего, сами по себе они не панацея от всех общественных бед. Твои выводы о "сторонниках КОБ" - это выводы о людях, не являющихся реальными сторонниками КОБ. Не всякий, кто говорит "я сторонник КОБ", действительно таковым является. Существуют авторитеты с хомячками и под флагами КОБ. Потому я и говорю, что индивидуальная работа над своими мировосприятием и мировоззрением первична. Стадо ещё никого не делало человеком, а люди, к сожалению, стремятся попасть в стадо не для того. чтобы усилить его своими способностями и возможностями, а потому что 50 000 хомячков не могут ошибаться и кого хочешь затопчут.

КПЕ - это организация профанаторов КОБ. Все твои отсылки к практике КПЕ с выводами о КОБ - мимо. Петров много сделал, чтобы сообщить людям, что "есть такая концепция", но он ничего не сделал в помощь для освоения этой информации. Хуже того, он активно мешал людям осваивать КОБ, занимая их время и усилия идиотскими акциями. В результате у КПЕшных хомячков сформировалось стойкое ошибочное убеждение: член КПЕ = сторонник КОБ.

Итог: КПЕ пачкает КОБ своим примазыванием к ней. Не соответствует это толпо-"элитарнарное" стадо тем стандартам, которые позволили бы отнести его действительно к сторонникам КОБ. К счастью, далеко не все сторонники КОБ такие.

И, соглашусь с Сергеем Смагиным, ты больше сторонник КОБ, чем 99% членов КПЕ.

[Соловей]

Святогор, пишет:

Но люди такие трусливые, лживые и подлые животные, что им даже простые вещи понять сложно.

Зачем Вы, Святогор, так открыто и беззастенчиво пишите о своих достоинствах?
Ведь человек, придя в этот Мир, Чист, Открыт, Правдив, Смел. Но пожив некоторое время в Обществе людей, получает от него, Общества то, вами перечисленные качества. Общество лепит его таким.
Я об этом уже говорил, но вынужден повторить свою точку зрения.
Мы воплощаемся не в тело. Мы воплощаемся через тело в Общество-Общественное тело. Оно, это тело Общества, в момент воплощения нас в тело, уже есть и живет по своим правилам. Придя в него, мы вынуждены принять эти правила, иначе нам грозит смерть. Принимая эти правила, в нас порождается участок Сознания, который называют Мышлением. В Мышлении отображаются через его Образы, правила нашей жизни в Обществе. Мыслеформы-МыслеОбразы.
Поэтому, не люди плохи, а правила общества, порождающие соответствующее Мышление у людей. Об этом и говорит КОБ, в иносказательном виде.
И я согласен:

Человеку НЕ нужны никакие мнения и чужие суждения. Все те «знания», которые передают нам родители, или в детском саду, в школе.., авторитетные политики и писатели….
Знаниями не являются.

Все это есть Образы, поселяемые в Сознании и ведущие самостоятельную жизнь, в целом управляя нашим поведением. Знание же есть то, что порождает СоЗнание и стоит за ним. Это то, что за Образами.
Теперь, относительно понимания Концепции и Идеологии. Учитывая важность этого вопроса, управляющего видением вершин Жизни, считаю уместным еще раз сослаться на то, что уже писал, кстати, в этой ветке.
"Из опыта общения с людьми, прихожу к выводу, что не все понимают наличие концептуальной власти. Думал, почему возникают непонимания.
Вся проблема, мне кажется, возникает из-за применения слов, выходящих за рамки нашей системы языка-русского языка.
Давайте разберем этот момент.
В КОБ мы сталкиваемся с предлагаемой нам пирамидой взаимовложенных средств управления (средств воздействия, или уничтожения), или пирамида власти:
Концепция, или концептуальная власть;
Идеология, или идеологическая власть;
Экономика (практическая деятельность), власть через экономику;
Фактология, или власть через историческую информацию;
Геноцид, или власть через "слабости" людей;
Физическая Сила, власть через принуждение под страхом смерти.
Вот она, пирамида власти, пирамида управления жизнью людей в социуме, представленная в КОБ.
Теперь для прояснения сути явлений, зашифрованных словами в представленной пирамиде, предлагаю разобраться в каждом явлении, описанных словами пирамиды.

1. Концептуальная власть, власть через концепции.
"Из "Словарь Иностранных Слов": Концепция-от лат.-восприятие, Система взглядов на те или иные явления; способ разсмотрения каких-либо явлений, понимание чего-либо; Общий замысел.
Концептуальная власть, как я понимаю, это власть над ВЗГЛЯДАМИ ЛЮДЕЙ НА ЯВЛЕНИЯ ЖИЗНИ. Но люди глядят на Мир через Систему Образов, сформированных в их СоЗнании. Тогда получается, что концептуальная власть - есть власть над Образами СоЗнания человека. В СоЗнании, кроме Образов, ничего больше нет. И тогда получается, что Власть над Образами - есть Власть над СоЗнанием за которым стоят Знания."
И получаем в верхней строке пирамиды: Система ОБРАЗОВ.

2. Идеология. Идея-греческое слово-понятие, представление. Логос-слово. Идеология= Идея+Логос=Понятие+Слово
Но в системе мироздания во всеобщей вложенности и зависимости Идеология-подсистема, или система СЛОВА, коим представляется ОБРАЗ, Образное ВИДЕНИЕ Человека в переходе его в мир:

3. ЭКОНОМИКИ-ПРАКТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ОБЩЕСТВЕННОЙ.
Деятельность есть процесс-на русском языке означающее-движение, изменение.
За процессом стоит процедура:

4. Процедура-факт совершения единичного действия. Фактология
Тогда получается, что ГЕНОЦИД и ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА по своей сути и роли выступают обратной связью в ОТКРЫТОЙ СИСТЕМЕ-ОБЩЕСТВО ЛЮДЕЙ.

И получается ПИРАМИДА МИРОУСТРОЙСТВА:
1. Система ОБРАЗОВ;
2. Система СЛОВА, коя есть ЯЗЫК;
3. Система ДЕЯТЕЛЬНОСТИ;
4. Система РЕЗУЛЬТАТОВ, ФАКТОВ, ПРОЦЕДУР.

Система ВЗГЛЯДОВ ЧЕЛОВЕКА на Мир, преобразуется через Слово в систему ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, т.е. в систему ОТОБРАЖЕНИЯ ОБРАЗОВ в МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ, с достижением Результата.

Вот ОНА, ЧЕТВЕРКА, четыре СТИХИИ, правящие Миром Жизни. И мы видим пятую СТИХИЮ, при помощи которой вообще все это запускается,
ЭТО ТА ЗАДАЧА, ПОСТАВЛЕННАЯ НАМИ СЕБЕ ПЕРЕД ВОПЛОЩЕНИЕМ, РАДИ КОТОРОЙ МЫ ПРИШЛИ В ЭТОТ МИР. Русские называют ее СКУМА, порождающая ОХОТУ. Вот она, пятая замыкающая в КОЛО все СИСТЕМЫ ЖИЗНИ в ВОПЛОЩЕНИИ.

Все прояснилось. Хотябы до уровня начального толчка к пониманию.
А ИНОСТРАННЫЕ СЛОВА, ПРИМЕНЕННЫЕ В КОБ-ШИРМА, ВУАЛЬ, ЗАНАВЕС за которыми СПРЯТАНО (ПРЯЧУТ) РУССКОЕ СОЗНАНИЕ.

К такому и только к такому выводу я могу прийти, углубляясь в осмысление протекающих в Жизни процессов (движений, изменений).

И все это я нахожу в Русской культуре, давно существующим кладезем Знаний, проявленных в Русском языке, имеющем свойство ОДНОЗНАЧНО ОТОБРАЖАТЬ окружающий нас МИР во всех его проявлениях, изменениях - в потоке ЖИЗНИ.

Вывод:
Система ВЗГЛЯДОВ ЧЕЛОВЕКА на Мир (Концепция), преобразуется через Слово (Идеология) в систему ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, т.е. в систему ОТОБРАЖЕНИЯ ОБРАЗОВ в МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ (Экономика), с достижением Результата (Фактология)."

[APOLONEKS]

ВИЖУ чуть -чуть ПО ГЛУБЖЕ, ЧЕМ ВАШИ Соловей, НАПИСАННЫЕ выше, СЛОВА.
«Концептуальная власть»,- «красивый», новый словооборот. И это сразу придаёт мистику, потому что это понятно узкому кругу лиц, которые ввели это понятие, установил и свой шифр, свой какой-то код, придали научности и толкуют, как им выгодно.
Но без человека любая власть – не власть, а просто теория о власти. Она должна быть у кого-то над кем-то. Иначе все ваши слова, просто запугивающая теория, которой увлекаются и обсуждают… и думают, что заняты полезным делом.
Но где этот конкретный чел, который ей обладает? Или группа людей, обладающих этой Концептуальной властью!

Давайте искать реальный способ воздействия на президента и правительство, и не будем больше говорить о мистике. Они же наши русские человеки.

Всё что вы написали Соловей про 1,2,3, и 4. «И получается ПИРАМИДА МИРОУСТРОЙСТВА»….. может быть и получается, но только в вашем воображении.
Власть – это насилие,.. и только насилие и принуждение.
А то что вы интеллектуально расшифровали : …. «Концепция, или концептуальная власть;
Идеология, или идеологическая власть;
Экономика (практическая деятельность), власть через экономику;
Фактология, или власть через историческую информацию;
Геноцид, или власть через "слабости" людей;
Физическая Сила, власть через принуждение под страхом смерти.
Вот она, пирамида власти, пирамида управления жизнью людей в социуме, представленная в КОБ.»….Это просто виды и формы и способы НАСИЛИЯ НАД ЧЕЛОВЕКОМ.
И этих видов и подвидов можно приводить множество. Вот вы например юристов забыли.
Главное насилие, скрытое – через «законы» и деньги, с помощью «безправно-карающих органов» - = в миру-«право-охранительные». Правит в каждом регионе страны - мафия созданная за годы правления Сталина и КПСС и КГБ.
И нет у них никакой концепции, кроме главного страха = лишиться своей власти. Все действия власти управляются и направляются и вдохновляются, этим страхом, и ни чем более.

Главное это то, что происходит сегодня и сейчас, кто нас сейчас грабит и оставляет без работы и средств к существованию. И чем может помочь это знание – «Фактология, или власть через историческую инфу»? Как устранить безработицу с помощью Фактологии, или власти через историческую ложь????
Да ни как! Это очередное отвлечение от настоящего времени =болтовня заумная. Белые чубайчята грабют, демократы грабют, концептуалы отвлекают, а куды безработному податься?

Давайте искать реальный способ воздействия на президента, премьера и правительство СЕГОДНЯ, и не будем больше говорить о мистике. Они же наши русские человеки.

[Толяныч]

С чего вы взяли, что они - русские?

[curiosus]

Для Соловей:
Вопрос 1.

Сообщение от Соловей

В КОБ мы сталкиваемся с предлагаемой нам пирамидой взаимовложенных средств управления (средств воздействия, или уничтожения), или пирамида власти:
1 Концепция, или концептуальная власть;
2 Идеология, или идеологическая власть;
3 Экономика (практическая деятельность), власть через экономику;
4 Фактология, или власть через историческую информацию;
5 Геноцид, или власть через "слабости" людей;
6 Физическая Сила, власть через принуждение под страхом смерти.
Вот она, пирамида власти, пирамида управления жизнью людей в социуме, представленная в КОБ.

Объясните пожалуйста, почему ты/вы расположили "взаимовложенные средства управления (пирамида власти)" именно в этом порядке?
Ведъ, если "у горла нож" то Физическая Сила более действенна, чем какая то, непонятная, Концептуальная Власть.
Просъба самому/самим ответить подробно, без сылок на какие либо источники.

Вопрос 2:
Какое ваше субъективное мнение о Глобализации, это хорошо или плохо?
Пожалуйста ответьте, как считаете нужным, можно просто - одним словом.

Для ответа на этот вопрос, необходимо дать образ набору звуков (слову). Предлагаю вариант определения из Википедии. Если не нравится данное определение, то можно его изменить с указанием изменений.
Глобализация (Википедия, 09 октября 2009) — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации. Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты капитала, человеческих и производственных ресурсов, стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. Глобализация — это процесс, в результате которого мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов

Вопрос 3

Сообщение от Соловей

Система ВЗГЛЯДОВ ЧЕЛОВЕКА на Мир (Концепция), преобразуется через Слово (Идеология) в систему ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, т.е. в систему ОТОБРАЖЕНИЯ ОБРАЗОВ в МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ (Экономика), с достижением Результата (Фактология).

Какое конкретное слово (идеологию) ты/вы используете (хотите/намереваетесь) для изменения ВЗГЛЯДОВ ЧЕЛОВЕКА (Концепцию), и какие конкретные результаты (Фактология) ты/вы хотите/намереваетесь достичь?

КОНКРЕТНЫЙ (Ожегов)
ая, -ое; -тен, -тна. Реально существующий, вполне точный и вещественно определенный, в отличие от абстрактного, отвлеченного. Конкретное понятие. К пример. К. предмет. Говорить конкретно (нареч.). * Конкретные имена существительные - в грамматике: существительные, называющие единичные материальные, вещественные реалии, отдельные предметы, лица (напр., карандаш, дом, яблоко, инженер, чудак). || сущ. конкретность, -и, ж.

На этот вопрос, можете не отвечать. Пожалуйста, ответьте обязательно на первый вопрос, и большая просьба - подробно, чтоб было понятно, почему именно такая пирамида власти?

P.S. Ничего личного, ты ведь для меня аноним, как и я для тебя, поэтому речь только о существе вопроса.

[APOLONEKS]

Есть такая книга -Петров К. П.«Тайны управления человечеством».
Для кого написана эта книга? Или вы и Петров К. П. не относитесь к человекам?
Вы и Петров К. П. Избранные, призванные управлять всеми человеками сразу? А зачем вам это?
Мудрецы говорят, что управлять даже одним человеком – НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ЕГО ЛИЧНОГО СОГЛАСИЯ, и, даже используя НАСИЛИЯ.
Управлять человечеством НЕВОЗМОЖНО И ЕЩЁ НЕ удавалось никому. И как вы будете передавать команду всем человекам: одни спят, другие водку пью, третьи наркоту принимают, четвертые медитируют, пятые вообще на вас положили прибор….и т.д….
Пока ваша команда дойдёт до последнего чела, она так изказится, что он будет делать совсем противоположное.
А вас посвятили в такую великую «тайну», что вы теперь божки на земле! Только вот почему-то не на один простой вопрос от вас нет ответов. Вы как роботы и все верующие, только цитируете «библии». Но, ваши цитаты не подходят к заданным вопросам, а просто пустые слова – заготовки=затычки ваших умишек.
Вы только думает, что вы что-то знаете, но вы ничего не понимаете из запомненого. Потому что это сфабрикованная из слов= «мер», - ложь. Научитесь же измерять своей мерой ложь.
Вот стоит на полке «БСЭ», в ней 1700 страниц интеллектуальной информации. Тысячи статей интеллектуальной информации, но вы не можете сказать, что эта энциклопедия что-то знает, не так ли.
Так и ваш ум – ничего не знает. Вы не синтезируете собственные ответы, потому что ваш разум отключён. Работает только процессор ума. Он вычисляет, но Он не мудр, потому что не видит жизнь, а видит старые записи чужих слов, чужих исследований, - а это не является вашим знанием.
Если вы поймёте мои слова, и забудете про свой ум и тысячи страниц в нём, то вы встанете на путь мудрости.
Мудрый человек, вообще ничего не запоминает и не накапливает ни каких знаний. Потому что чем больше вы записали в память, тем больше ваш ум, который вам и мешает видеть, то, что происходит наяву, или в Яви. Вы постоянно ведёте диалог в своём уме, и говорите не со мной, а со своим умом и с Петровым К. П, а его здесь нет.

Примите мои соболезнования и наши советы. Я вам не враг, потому что указываю вам на ваши ошибки. Поэтому у вас есть время поработать над ними и исправиться.

То что вам делать писал много раз, но вы не восприняли.

• Учите родной язык до полного и ясного представления точных дефиниций слов, которые вы используете в своей речи и в писаниях.
• Не бойтесь говорить вору – ты вор. Не зависимо от должности и «авторитета».
• не думайте, а действуйте в настоящем времени адекватно моменту, а не стараясь соответствовать случаям из истории.
• Боритесь не с троцкистами или с чиновниками, НЕ С ЧЕЛОВЕКОМ, а ЛОЖЬЮ, которую они используют в своей деятельности. ПОТОМУ ЧТО ЛОЖЬ И ЕСТЬ ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ.
• ЛОЖЬ –ОСНОВА ВСЕХ ПОДАВЛЕНИЙ, ВОРОВСТВА, РАБСТВА, УБИЙСТВ И ВСЕЙ БЕЗНРАВСТВЕННОЙ ГРЯЗИ.
• Начните с себя.
• Поймите, что нет никакой партии, государства, общества, человечества… Это всё ложные философские лживо-эфемерные мёртвые понятия, для затуманивания умов.
• Существует и живёт жизнь только человек!

До понимания и сотрудничества!