[НИК]

Сообщение от садовник

...В бытность свою тамадой также "пурги" на две-три страницы запросто набрасывались причём особо не напрягаясь, пишешь, как читаешь, но там задача иная, подвыпивший народ чтоб не скучал...

Похоже, вектор целей и способы деятельности у тебя с возрастом не меняются.
Да...

Но ближе к делу.

Чем больше мы узнаем об окружающем нас мире, тем больше нас поражает гармония и взаимозависимость всего живого на Земле.(с сайта http://www.zooeco.com)...

...внутривидовой паразитизм абсурден для биосферы Земли Если проанализировать все виды паразитизма в природе среди животных, а это: эктопаразитизм, мезопаразитизм, эндопаразитизм – можно прийти к очень интересному заключению. Паразитизм возможен только при наличии ДВУХ ВИДОВ. Понимаете что это значит? ПАРАЗИТИЗМ НЕВОЗМОЖЕН ВНУТРИ ОДНОГО ВИДА. Это ЗАКОН ПРИРОДЫ.
При взаимоотношениях под названием паразитизм должен быть обязательно сам паразит и хозяин, на ком этот паразит паразитирует. И это должны быть ДВА РАЗНЫХ ВИДА.
...Стада далеко не тупые, также как и стаи. Это гармоничные образования, естественные для земной биосферы. В их основе находится принцип иерархии. Данный принцип, когда во главе стоит самый сильный и умный, ведёт к наилучшему выживанию и стада и стаи.
…и в стаде и в стае отсутствует ПАРАЗИТИЗМ. Термином ВНУТРИВИДОВОЙ ПАРАЗИТИЗМ описывать нечего ни в биологии, ни в зоологии.

Не буду больше повторять и цитировать, просто скажу, о сути.
Считаю, что Девушка абсолютно логично излагает закон природы об отсутствии внутривидового паразитизма. Его в природе не существует.

По поводу пирамиды скажу следующее:
не надо путать пирамиду власти и паразитизм.

Толпо-элитарная структура не есть паразитизм.
Толпо-элитарная пирамида есть иерархия внутри вида, а внутривидовая иерархия существует во всех сообществах живых существ, и ничего противоестественного в этом нет .Точно так же, как и во внутривидовой иерархии человеческого общества. Которая, естественно, выражается и в социальном устройстве человеческого общества.

Как символ общественного устройства она отражает виртуальное распределение особей внутри одного вида живых существ.
Человеческое общество исключением из правила не является.
Таким образом, логично рассудить, что символ пирамиды к рабству и паразитизму не имеет абсолютно никакого отношения.
Но нормальная пирамида имеет собственную вершину.

Во всех иерархических структурах живых существ собственная вершина власти присутствует. Во всех, кроме структуры человеческого общества.

Это выпадение из законов природы и именно в этом корень паразитизма иного вида живых существ.

Если посмотреть на всем известную картину Рериха, то мы увидим чужую, отделённую от пирамиды вершину, в коей как раз и гнездится тот самый паразит ИНОГО биологического вида.


Но КОБалисты от ВП СССР с умным видом под видом паразитизма подсунули нам термин «Толпоэлитаризм», подменив им реально существующее в природе явление иерархичности устройства живых суперсистем, а мы его послушно скушали.

И это, пожалуй, есть самое главное противоречие в КОБ МВ, которое ввело в непримиримый конфликт сознание и подсознание её сторонников и поклонников.
С уровня сознания: толпоэлитаризм приравнян к паразитизму – так да, паразитизм на людях реально есть, ату его!
А с уровня подсознания пирамида власти есть живое воплощение иерархичности абсолютно всех живых структур и с точки зрения живого существа - это истинно и нормально.

И всё! Полный аут! Ибо с больной головы ВП СССР на множество здоровых перешёл черепно-мозговой бардак, то есть именно тот самый дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании.
Удар был сокрушительный. Он ввёл верующих в КОБу в ступор, от которого они не могут оправиться вот уже 20 лет. Паразитизм есть, он реально ощутим бедолагой в собственных мозгах, а паразита в оглашениях КОБе как не было, так и не названо до сих пор.

Иначе, как информационной миной не назовешь приравнивание естественного природного алгоритма развития живых суперсистем к ПАРАЗИТИЗМУ. Под соусом "справедливого жизнеустройства" и непримиримого противоречия двух «противоположных концепций» развития (по умолчанию - "Добра" и "Зла"). Что, в свою очередь, тоже является искажением понимания общего хода вещей, ибо концепция мироустройства всего лишь одна и гласит она следующее: во взаимодействии видов выживает сильнейший.
А уж что насчёт "Добра" и "Зла"- то это понятия для конкурентов всегда и везде абсолютно субъективны.

Теперь немного о существах другого биологического вида.
Вот Сирин говорит:

Доказательства единства человеческого вида просты: мне неизвестны данные о том, что существуют большие группы людей, претендующих своим количеством на звание отдельного вида, которые неспособны давать потомство при скрещивании с остальными представителями вида "человек разумный"

Ну, во-первых, о существовании другого вида Сирину прекрасно известно. И они, безусловно, большая группа людей … А уж о том, что они считают себя отдельным видом - тем более.

Более того : еврейство, по оглашению проповедуя в различных теориях общественного развития равенство и братство между людьми, в жизни неизменно позиционирует себя "богоизбранным" и во всех основополагающих правилах собственного поведения (Тора, Талмуд,Шулхан Арух и т.д,и т.п.,и пр.) всегда и строго ориентирован на обман инородцев и паразитирование на организмах иных человеческих сообществ.
Что же до критерия, обозначенного Сириным как способность

давать потомство при скрещивании с остальными представителями вида "человек разумный"

, то здесь он либо не знает, либо лукавит, зная, о том, что генетика человека понятие более объемлющее, чем генетика его физического тела. То, что возможно на уровне генетики плотного тела (совместное потомство) может быть невозможно на уровне более высоких иерархий этой генетики. А ведь всё различие именно там - вершинка- то наверху летает! И об этом тоже говорит Библия : «Вы дети дьявола и исполняете прихоти Отца своего».
Теперь о происхождении человека:

Пора признать, что идея Дарвина о обезьяньем происхождении человека является не теорией, а ДОГМОЙ. Теорией она могла бы быть если бы наряду с данной идеей человеку предоставлялась возможность ознакомиться и с другими теориями. Таковые можно найти с большим трудом и рядом с идеей Дарвина они никогда не фигурируют. Идея Дарвина — это научная ДОГМА закамуфлированная демократичным словом ТЕОРИЯ. Итак на сегодняшний день человечеству предоставляется на выбор две ДОГМЫ о его происхождении.
Религиозная ДОГМА — с участием Бога, рая, искушения, Адама с Евой.
Научная ДОГМА - с участием обезьян, случая, естественного отбора.
Первая — для верующих. Вторая — для всех остальных.
Вывод же такой: происхождение человека неизвестно. Над этим никто не ломает голову….

Ну, "ломать", может и не обязательно, ибо восстанавливать потом трудно, а вон после КОБы и вообще не восстанавливается...

Однако известно, (и даже Ефимов в своей книге «Прозрение» цитирует Дентона)-
«В геноме человека из миллиарда двухсот миллионов генов только 30 тысяч чисто человеческих, все остальные гены общие для всей биосферы Планеты Земля», что может означать и следующее:
плотское тело человека ( а речь –то идёт именно об этом уровне человеческой генетики, поскольку на более высокие иерархии генома человека у «нашей» науки доступа, слава Богу, пока нет) могло быть создано Творцом на базе уже существовавших до человека существ ( Кстати, по Библии, которую тоже на 100% отрицать глупо, человек был создан после флоры и фауны!).
Посмотрите, как развивается человеческий зародыш- он проходит все стадии, а с «шимпанзой» у человека по геному вообще 98%-ное сходство… Так что теорию Дарвина тоже полностью отрицать нельзя.

И кто может дать гарантии, что подобными биотехнологиями не обладал и Сатана? А в этом случае он мог создать существо, не только внешне похожее на человека но и вполне способное иметь с ним общее потомство. С той лишь разницей, что у него глазок над пирамидой другой?
А ведь символ-то как раз о том и говорит: пирамида общая, но вершинка –то оторвана,не человеческая она…

Встаёт вопрос, а где же вершина собственная?
И на этот вопрос ответ тоже есть – она пытается вырасти, но её периодически срезают. "Лучшего из Гоев убей" - О необходимости данного действия говорят все жидовские предания: Тора, Талмуд, Шулхан Арух.

А КОБа и её апологеты в эти вопросы даже не суются, в чём честно признался корифей В.А.Ефимов, на 28 минуте собственной лекции http://kob.su/videos/efimov-va-osnov...i-bezopasnosti
заявляет, что в этом смысле им всё "пофиг" :
Цитата:
"Устройство мироздания нам с вами не открыто. Мы занимаемся чем угодно, но только не собственными мозгами, не пониманием того, что такое человек, что такое Бог; что такое первичная, если угодно, информационная матрица вселенной; как в неё входить, как из неё получать информацию - этим мы не занимаемся, к сожалению…"

И всё, приехали. Получите социально-экономическую модель современного общества

[садовник]

Добрый человек, НИК, серьёзно болен на всю голову.

От скрещивания жидов с нежидами по его взглядам получается парадокс, с одной стороны потомства не должно быть, с другой оно есть. Шизофрению лечат в другом месте, на данном форуме её конечно могут помочь выявить, но не более.

По шизофренику и теория Дарвина о схожести генома вещает, а чё не дальше, ведь тело состоит в том числе из минералов, воды и прочего, сталыть по теории Дарвина человеки произошли от гор, рек и прочего. Короче болезнь прогрессирует.

[Sirin]

Сообщение от садовник

Шизофрению лечат в другом месте, на данном форуме её конечно могут помочь выявить, но не более.

из чувства сострадания... Нужно помочь человеку...

Сообщение от НИК

По поводу пирамиды скажу следующее:
не надо путать пирамиду власти и паразитизм.

Толпо-элитарная структура не есть паразитизм.

Конечно это не паразитизм.
Это способ осуществления паразитизма.

Сообщение от НИК

Толпо-элитарная пирамида есть иерархия внутри вида, а внутривидовая иерархия существует во всех сообществах живых существ, и ничего противоестественного в этом нет

На этом, собственно, разговор можно было бы и закончить.
Если вам не понятна разница между человеком и бараном - это ведь не проблема баранов?

Иерархия в стаде баранов естественна и заложена в баранов генетически.
И баран не способен выйти за рамки заложенной в него программы.

Толпо-"элитарная" структура общества у людей носит социальный характер и основана на уравнивании сообщества людей и стада баранов.
Но не всякий человек является носителем животного типа строя психики, и, в отличие от барана, Человек имеет возможность переосмыслить и преодолеть вложенные в него социальные программы.

Но для этого переосмысления и преодоления необходима большая внутренняя интеллектуальная РАбота.
Не всем она нравится.
Некоторые предпочитают оставаться в бараньем состоянии всю жизнь и, в оправданье собственного интеллектуального иждевенчества, стараются и окружающих убедить в том, что это - "нормально".

Сообщение от НИК

Если посмотреть на всем известную картину Рериха, то мы увидим чужую, отделённую от пирамиды вершину, в коей как раз и гнездится тот самый паразит ИНОГО биологического вида.

Доказательств, как обычно, не будет?..
Окружающим предлагается на веру принять то, что вам ветром в голову надуло?..

Сообщение от НИК

И всё! Полный аут! Ибо с больной головы ВП СССР на множество здоровых перешёл черепно-мозговой бардак, то есть именно тот самый дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании.

Что, простите?.... Это что за ахинея?
Можно ещё раз, по буквам?..

"черепно-мозговой бардак" - это "дополнительный вариант внутривидового паразитизма.... Сознания на подсознании"

Остановите Землю, я сойду!..

Сообщение от НИК

Удар был сокрушительный.

Ещё бы!
Хорошо, что эту "черепно-мозговую" ахинею я не на ночь прочитал...

Сообщение от НИК

ибо концепция мироустройства всего лишь одна и гласит она следующее: во взаимодействии видов выживает сильнейший.

Правда?
Хорошее же у вас "взаимодействие", если там выживает только сильнейший...
К счастью, природа не так тупа, как некоторые человеки, неспособные выйти за рамки социальной парадигмы барана, и убеждающие других в том, что это - "нормально".
Иначе, если бы природа была также тупа, то на земле давно остался бы один вид - "сильнейший", который, по мнению "человеко-барана" единственно и выживает "во взаимодействии видов".

Как думаете, НИК, кто бы это был? Слон? Кит? Вирус бруцелёза?

Сообщение от НИК

Что же до критерия, обозначенного Сириным как способность , то здесь он либо не знает, либо лукавит, зная, о том, что генетика человека понятие более объемлющее, чем генетика его физического тела.

Правда?!
А где можно ознакомиться с этими сенсационными исследованиями генетиков?!
Или снова предложите поверить в ваши ночные бредни просто без аргументов?

Сообщение от НИК

И кто может дать гарантии, что подобными биотехнологиями не обладал и Сатана? А в этом случае он мог создать существо, не только внешне похожее на человека но и вполне способное иметь с ним общее потомство.

Знаете ли, аргументы из серии: "попробуйте доказать, что мой бред является бредом. А я вам пока ещё накидаю..." в сообществе людей, уважающих своё время не рассматриваются вообще.
Так что ковыряться в собственных (или не собственных - не важно) бреднях, вы имеете возможность самостоятельно до тех пор, пока не озаботитесь хоть какими-либо вескими аргументами (коими не являются ваши фантазии).

[Михайло Суботич]

Очередной рой ушел в баню

Такое ощущение, что матка роя где-то поблизости.

[Ясно]

Хочуначать анализ развития внутривидового паразитизма с конца, т. е. С дней сегодняшних, когда каннибализм повылезал на поверхность ,но все это воспринимают как ДОСТИЖЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Достижения будут прогрессировать и эти достижения как то совсем слабо в моём понимании ассоциируются с БЕЗОПАСНОСТЬЮ.
Благодаря «достижениям» современной медицины на одном трупе здорового человека можно заработать 80-200 тыс. долларов.Это по оценкам экспертов. Используется буквально всё: почки, печень, лёгкие, сухожилия, кости, кожа, зубы, конечно же кровь, глаза,.....короче человек буквально разбирается на части.– помните об этом, попадая в аварию. Всеобщая продажность, потребл..дсто, недостойное поведение медицинских работников выраженное в стяжательстве и УСПЕХИ В ТРАНСПЛАНТОЛОГИИ, а также постоянный дефицит органов для пересадки будут находиться на одной чаше весов в случае тяжёлых травм. Будут ли бороться за вашу жизнь если вы не из ЭЛИТЫ, нет у вас больших бабок, влиятельных покровителей…и плюс ко всему у вас здоровые почки, печень, лёгкие и другие органы, и как раз с теми же показателями какие срочно требуются некой элитной персоне ? Как думаете? Или будет заключение: травмы несовместимые с жизнью? Сейчас полно таких сюжетов по телеку. Например передача «Момент истины».г. Иваново , мать не может добиться справедливости – её взрослую дочь избили досмерти и затем обнаружилось отсутствие почки..Дело категорически отказываются заводить…Другой случай: авария и девушка с тяжёлой травмой головы поступает в больницу. Девушка не выжила . Мать читая заключение патологоанатома выясняет что у её дочери вырезали печень, костный мозг, почки …ещё там много чего. Без разрешения матери. Кстати знайте, что вырезая органы медработники по закону не обязаны даже ставить в известность близких не то чтобы спрашивать разрешения. Обязательно в этом случае должно существовать заявление самого человека о том что он не разрешает вырезать свои органы , которое необходимо сразу предоставить в больницу в случае необходимости. Это хоть как-то может защитить вас законом.
Так вот - Всё это признаки самоликвидации человеков. Шутить с ВНУТРИВИДОВЫМ ПАРАЗИТИЗМОМ/ПРОЛОНЖИРОВАННЫМ КАННИБАЛИЗМОМ смертельно опасно. Исход будет один. Элита сожрёт толпу и сама себя. И на заключительном этапе это примет совсем уж неэстетические формы. Возможно жрать будут в прямом смысле этого слова….Ведь наука и медицина не стоит на месте, может открыться что компоненты плоти человеческой невероятно полезны…Для омоложения. Дла долголетия. Для иммунитета. Для разного всего. Биосфера же разваливается на глазах, плохая экология продолжает ухудшаться и т.д. отсюда больных всё больше и больше, успехи науки/медицины всё значительнее и значительнее поэтому здоровых органов нужно будет всё в большем количестве. От кого кому их будут пересаживать я думаю понятно…..Считаете что это бред ? Тогда напомню что мы уже в настоящее время жрём своих детей…нерождённых детей. Опосредованно. Плацентная косметика, стволовые клетки, препараты на основе абортированного материала.Культура нам навязывает критерии вечной молодости. На этот алтарь молодости и здоровья мы готовы убивать детей. Не детей элиты. На алтарь идут дети толпы. Есть масса случаев когда мамашам ставят ложный диагноз или пугают возрастом и риском родить больного ребёнка и мамаши идут и делают аборт. Абортированный материал – очень дорогой материал, который идёт нарасхват. Ведь самая современная и продвинутая косметология основывается теперь исключительно на нём и это никто не скрывает. Элита готова платить огромные деньги за эти препараты. Элита хочет быть здоровой и молодой. За счёт толпы. Элита уже сейчас жрёт толпу. Медицина с КАДУЦЕЕМ в руках предоставляет ей такую возможность – предоставляет услуги по опосредованному каннибализму.
Ещё есть чёрный рынок торговли донорскими органами. ….и люди в том числе и дети пропадают ежегодно по всему миру миллионами безвозвратно. Скажем спасибо достижениям медицины. Трансплантология - это естественная ступень в развитии пирамиды внутривидового паразитизма. С уровня биосферы это обыкновенный каннибализм. Только вот у человека он опосредован. Опосредуется он создаваемой им культурой.

[Помытый curiosus]

Хм, Ясно вы очень интересную мысль высказали.
Жаль, что вы только вещаете и не отвечаете на вопросы и не предлагаете пути решения проблемы.

Может быть специально заниматься уничтожением своего организма, как форма протеста против внутривидового каннибализма?
А то ведь как получается: не употребляющие алкоголя, табака и других наркотиков уж очень приличные кандидатуры на разборку по запчастям.

Интересно, последователи здорового образа жизни задумывались ли о такой стороне своего бытия?

[Ясно]

Сообщение от Помытый curiosus

Хм, Ясно вы очень интересную мысль высказали.
Жаль, что вы только вещаете и не отвечаете на вопросы и не предлагаете пути решения проблемы.

Может быть специально заниматься уничтожением своего организма, как форма протеста против внутривидового каннибализма?
А то ведь как получается: не употребляющие алкоголя, табака и других наркотиков уж очень приличные кандидатуры на разборку по запчастям.

Интересно, последователи здорового образа жизни задумывались ли о такой стороне своего бытия?

Да вы правы. Наилучший контингент доноров в трансплантологии это люди следящие за своим здоровьем. Лёгкие курильщика никому не нужны. А вот чистые лёгкие в сегодняшние дни успешно пересаживают людям с определённым заболеванием.

Прежде чем найти "пути решения проблемы" надо проследить за деятелями с кадуцеем в руках, которые через культуру, что есть неотъемлемая и обязательная часть жизни человеческой, затвАривали или иначе - меняли генетический аппарат человеческий.

Меня не интересует "форма протеста". Мне интересно понять методы, способы извращения человеческой генетики. Этими же методами можно и воспользоваться только повернув их в обратное направление.

Первые у кого мы видим кадуцеи - это религиозные деятели. Значит первый этап был возложен на религию. Очень интересно религиозное действо Евхаристия в этом плане а так же такая реалия как МОЩИ.

[Ясно]

Вот нашла в интернете. Два в одном - это про кота на Ленине.

Святые мощи советского периода. Мумия Ленина это преображение святых мощей ортодоксальной церкви. Также как грехи в типы строя психики преобразили. Всё нуждается в преображении, т.к. вера небесконечна и народ начинает задумываться и анализировать. Поэтому преображают а воздействие тоже самое, суть та же.

Не так давно впервые услышала выражение такое: "Задорма и гной сладок".

Гной ещё становится сладок если к нему добавить одно из трёх волшебно-зомбирующих слов:

БОЖЕСТВЕННЫЙ, СВЯТОЙ, СВЯЩЕННЫЙ.

И мы видим что протухшая ядовитая мертвичина-человечина становится с этими словами предметом поклонения многих и многих. Её обрамляют в золото и драгоценные камни, перед ней встают на колени , её лобызают. Это часть культа некрофилии если на это посмотреть здраво. И ничего кроме рвотного рефлекса вызвать это у здорового человека не может.