[arc_shafer]

Бог создал Человека. Человек Его Образ и Подобие. А по Вашему КОБ использует Бога как ИДЕЮ а от Человека как ОБЬЕКТ.
И в ДОТУ вы же работаете КОНКРЕТНО с вектором управления Бога при сложении векторов управления или вы все таки работаете с идеей вектора управления Создателя.

Цель любого учения имеем ввиду также церковь и прочих привести человека к Душе. Душа - это сознание Создателя а значит там представлена мера всех созданных Им обьектов. Стяжав Дух - технология есть в православной церкви - выйдем на меру. Естественно в пространстве Души можно просмотреть динамику любого процесса или обьекта.

[promity]

По моему КОБ не использует Бога ни в коем разе, а "лишь" даёт методологические рекомендации как пользоваться собственным творческим потенциалом и направлять его на служение самой приоритетной цели человека - познанию Божественного замысла.

Стяжав Дух - технология есть в православной церкви - выйдем на меру

Это где, в каком углу?? Вас кто то ввёл в заблуждение или вы неверно поняли жизнь и опыт Серафима Саровского - да, он научился науке стяжательства духа Святого, но не благодаря, а вопреки православным "технологиям".

[arc_shafer]

т.е. для Вас наложение векторов управления Создателя и Своего это "КОБ не использует Бога ни в коем разе"
вообще то Серафим прошел через молитвы о чем он и пишет а это церковная технология. Молитва есть концентрация.

КОБ это модель где представлены обьекты, процессы и управление. Человек представлен как обьект, Бог представлен как обьект а не как Идея как вы говорите и каждый ЧИХ через Доту проверяется путем сложения векторов управления Создателя и своего.

Ели теперь рассмотреть вашу книжку то там управление есть - через энергию + визуализацию т тд, человек как обьект есть а вот Бога НЕТУ. Есть монахи есть автор есть тайга шо хошь есть тока Бога нету. Как проверять вектор управления - никак.

[promity]

Я просто не считаю возможным такую постановку вопроса, как "использовать Бога". Можно использовать знания относительно замысла Творца, и на их основе можно пользоваться Его помощью.
И с чего вы это взяли, что Бога нет там, где о нём не говорится напрямую?

Как проверять вектор управления - никак.

Чей вектор управления проверять? Свой собственный или Бога? Собственный вы можете проверить, соотнося ваши замыслы и деятельность по любым вопросам жизни с ходом их реализации - по соВести.

[arc_shafer]

есть такой товарищ Бронников на Украине. Если посмотреть его лекции - также ни слова о Боге - по ходу теории он оплевывает всех появившихся по ходу дела "конкурентов" - ( люди ходят по разным теориям ) + энергетическая раскачка людей. Т.е. в итоге он в центре, люди раскочегарены в смысле управления на энергетическом плане. А куда мысль туда энергия. Примечательно что Бронникова посетила Хиллари Клинтон. Очень плотно работают с детьми.

Ну а если нету Бога "напрямую" как вы говорите то что есть ? Человек наполняет матрицу своими мыслями. Если мысли будут какие хошь а не относительно сознания Создателя то что это будет ?

С чего вы взяли что Бог есть там где о нем НЕ говорится напрямую ?

как чекать вектора управления - освойте КОБ еще раз или спросите людей здесь - вам ответят

[promity]

Пока на Земле не было человечества и некому было говорить - стало быть и Бога не было, так как о нём никто не мог "сказать напрямую"?
Коран:

Он сотворил всякую вещь и придал ей соразмерную меру

arc_shafer:

С чего вы взяли что Бог есть там где о нем НЕ говорится напрямую ?

В церквях им. Христа очень много говорится о Боге, так что, там его действительно больше, чем где бы то ни было?
Прстой человек, который не очень может быть разбирается в вопросах богословия и религии и не часто задаётся вопросами о Боге, зачастую оказывается куда к Нему ближе, руководствуясь по жизни внутренним чувством справедливости, по совести, чем иные высокообразованные эрудиты в рясах или в учёных ермолках.

[arc_shafer]

Пока на Земле не было человечества и некому было говорить - стало быть и Бога не было, так как о нём никто не мог "сказать напрямую"?

сами поняли что написали ?

причем здесь Бог и отсутствие человечества ?
это раз
и вы забываете Адаму и Еву. После сотворение сразу пошло обучение. Вспомните тему с Древом Знаний.

немного перефразирую вас
"Простой уголовник заваливший ради денег парочку людей, который не очень может быть разбирается в вопросах богословия и религии и не часто задаётся вопросами о Боге, но наколивший себе купола и крест, зачастую оказывается куда к Нему ближе, руководствуясь по жизни внутренним чувством справедливости (они имеют денег а я нет) , по совести (убью их - другим легче станет ), чем иные высокообразованные эрудиты в рясах или в учёных ермолках."