[TRYB]

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=q-kEkYY-Cxk&feature=player_embedded"]Предельно откровенно...[/ame]
Нельзя быть манипулятором не будучи хоть от части лжецом...

[priveti]

Сообщение от TRYB

Нельзя быть манипулятором не будучи хоть от части лжецом...

А где же увидеть прямой ответ на прямой вопрос?
Ссылкой пожалуйста поделитесь, господа от КОБ!

[rama]

Сообщение от priveti

А где же увидеть прямой ответ на прямой вопрос?
Ссылкой пожалуйста поделитесь, господа от КОБ!

Я не являюсь гоподином и хочу помочь доброму человеку ( если конечно тебя не унизит принять помощь от простого человека ) - вот пожалуйста, Бог тебе в помощь - работай : http://dotu.ru/files/2013/04/2013040...oment02109.pdf

[TRYB]

...ну чем не Троцкий! Разве не про него: "Троцкизм как психическое явление - это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства."?

[priveti]

Сообщение от rama

Я не являюсь гоподином и хочу помочь доброму человеку ( если конечно тебя не унизит принять помощь от простого человека )

Не не унизит. Спасибо...ток я там уже отметился!?
Не вдохновила эта аналитическая записка.

Кургинян (в предельно откровенно) конечно подкован весьма, но тоже, как то , будто за рамки выходить запретили!? Тень на плетень в общем навёл.
Устраивать цирк с эффектной демонстрацией своего превосходства над любителем-энтузиастом от КОБ, как то мелко.(

П.С.: А откуда взяли, Что добрый?

[rama]

Сообщение от priveti

...Не вдохновила эта аналитическая записка...

Почему так получается, что прочитав одно и тоже мы с тобой по разному понимаем написанное ? На мой взгляд это происходит в следствии в т.ч... целеполагания основанного на нравственности.

[priveti]

Сообщение от rama

Почему так получается, что прочитав одно и тоже мы с тобой по разному понимаем написанное ? На мой взгляд это происходит в следствии в т.ч... целеполагания основанного на нравственности.

Ты хочешь сказать, что если имеется разность в нравственности, то у меня имеется цель иная, чем понять , что же имел ввиду ВП в своей записке?!

За модным ныне многословием, часто угадывается цель не разъяснить ситуацию, а заболтать-зачаровать слушающего. Это не только о КОБ.

А там , как в песне: - "ему с три короба наврешь и делай с ним , что хошь".

Цель многословий СЕК мне тоже не ясна.(

[mastervorle]

http://www.kpe.ru/video-foto-materia...es-trotzkismus
Роман Шаталов из КПЕ критикует Кургиняна.

http://eot.su/node/15208 Школа сути - 17
Кургинян отвечает (хотя может он про Шаталова и не знает).

Я понимаю, что СЕК в силу своего атеизма является "благонамеренным демоном". Но посмотрите, насколько выше уровень подготовки, осмысления ситуации, воли к действию. Что бы с ним полемизировать, нужно обладать высочайшим уровнем знаний. Роман выглядит просто первоклассником, пытающимся переспорить профессора.

Мы хаем тут Кургиняна, а у него есть чему поучиться. Если рассмотреть всех действующих политиков, то его мировоззрение наиболее близко к КОБ. Просто он считает, что времени - десятилетий - на ненапряженное распространение КОБ нет. Вот и выбирает методы исходя из поставленной цели - за год-два подготовить управленцев, которые смогут перехватить управление Россией, когда нынешняя элита упустит "штурвал управления самолетом". Ему эту мысль как раз Зазнобин подсказал. Просто Зазнобин считает, что время еще есть, а Кургинян одержим нехорошими предчувствиями... И время осваивать ДОТУ у него нет. Жаль, конечно. Было бы здорово, если бы Сергей Ервандович почитал "Основы социологии".
Эй, члены "Сути времени"! Подарите шефу ценную книжку. Он вам потом спасибо скажет!

[rama]

Сообщение от TRYB

Предельно откровенно...

На мой взгляд интересен тот факт, что СЕК обрисовывая матрицу с терпящем бедствие самолётом, по сути (в умолчанииях или на безсознании) видит приемлимым для себя именно такой вариант развития событий, т.е. он понимает, что мышинная возня троцкистов у кормила ни к чему не приведёт (управлять-то самолётом ни кто не умеет) и в итоге люди либо образумятся либо перебьют друг-друга, но уступят место за штурвалом тому у кого есть знание и понимание этого. Но тем не менее парадокс заключается в том, что он (СЕК) хотя бы даже просто зная об этом(знать и понимать как известно разные вещи) всё равно учавствует в этой мышинной возне. И вышедшая аналитическая записка ВП СССР именно на эту тему !

[lexik]

Сообщение от TRYB

Предельно откровенно...
Кургинян:
- Где результат, я спрашиваю?

Для того чтобы увидеть результат, Серегей Ервандович, нужно сравнить вектор целей заданный КОБ и вектор текущего состояния, иначе результат и вправду не будет виден ))))
А товарищу задающему вопрос Кургиняну не мешало бы прочитать некоторые книги КОБ, а то курс лекций Петрова - это уровень детского сада, явно недостаточно для полемики с Кургиняном.