Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.03.2013, 12:23   #1
НЮГ
Местный
 
Регистрация: 20.12.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Вчера получила рассылку в тему:

ЧЕМ ГРОЗЯТ НОВЫЕ ЗАКОНЫ О ЗАПРЕТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ДЕТЕЙ?

Скрытый текст:
В Ассоциацию родительских комитетов и сообществ (АРКС) обращаются
родители, взволнованные информацией о том, что Государственная Дума
принял закон, запрещающий распространение с СМИ информации о
несовершеннолетних потерпевших от противоправных действий. По мнению
некоторых авторов, новый Закон не позволит родительской общественности
оглашать в СМИ факты нарушения прав семей.
В этой связи Общественный центр правовых экспертиз и законопроектной
деятельности, входящий в состав АРКС, рассмотрел Федеральный закон «О
внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в части ограничения распространения информации о
несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий
(бездействия)» и сообщает следующее:
Проект федерального закона № 109392-6 был внесен депутатами
Государственной Думы А.М.Кабаевой и М.А.Мукабеновой, В.В.Терешковой.
В первоначальной редакции законопроект действительно содержал запрет
на распространение в средствах массовой информации, а также в
информационно-телекоммуникационных сетях информации о
несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий,
позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного
несовершеннолетнего (подпункт «а» пункта 2 статьи 1 внесенного
законопроекта).
Однако в процессе рассмотрения законопроекта в Государственной Думе
был поднят вопрос о том, что полный запрет на распространение
информации о потерпевшем несовершеннолетнем может негативно отразиться
на защите его прав.
Указанные замечания были внесены в качестве поправок к законопроекту
одним из его авторов А.М.Кабаевой и учтены Государственной Думой при
рассмотрении законопроекта во втором чтении.
В итоге законопроект был дополнен положениями, которые разрешают
распространение информации о пострадавшем несовершеннолетнем в целях
защиты его прав с согласия несовершеннолетнего, достигшего 14-летнего
возраста, либо законного представителя несовершеннолетнего, не
достигшего четырнадцатилетнего возраста, а если их согласие получить
не представляется возможным, либо если законный представитель такого
несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении
данных противоправных деяний, то без чьего-либо согласия (подпункт «а»
пункта 2 статьи 1 законопроекта в редакции к третьему чтению).
То есть, родители или сами несовершеннолетние по достижении 14-летнего
возраста, а также с их разрешения общественные, родительские и иные
организации смогут распространять любую информацию о потерпевшем
несовершеннолетнем через средства массовой информации.
Исключение составляет информация о несовершеннолетнем потерпевшем от
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы
личности, распространение которой допускается только в целях
расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению
преступления или розыска пропавших несовершеннолетних (подпункт «б»
пункта 2 статьи 1 законопроекта).
При этом запрещается распространять не любую информацию о пострадавшем
несовершеннолетнем, а только ту, которая позволяет прямо или косвенно
установить личность несовершеннолетнего (пункт 1 статьи 1
законопроекта).
В данном виде Федеральный закон был принят Государственной Думой в
окончательном, третьем чтении 22 марта 2013 года и одобрен Советом
Федерации 27 марта 2013 года.
Согласно статье 107 Конституции Российской Федерации Федеральный закон
должен быть подписан Президентом Российской Федерации в течение 14
дней с момента его поступления.
Таким образом, Федеральный закон не препятствует распространению
информации о несовершеннолетних и их семьях, ставших жертвами
неправомерных или недобросовестных действий органов опеки и
попечительства или в иных случаях покушения на неприкосновенность и
автономию семьи.
Общественным центром правовых экспертиз и законопроектной деятельности
рассмотрен и другой нашумевший Федеральный закон «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях
предупреждения торговли детьми, их эксплуатации, детской проституции,
а также деятельности, связанной с изготовлением и оборотом материалов
или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних»,
который, по мнению некоторых авторов, сделает невозможным приучение
детей к труду.
С этим законом складывается несколько иная ситуация.
В первоначальной редакции законопроекта (№ 151763-6) эксплуатация
детей определялась, как использование рабского труда (услуг)
несовершеннолетних, занятия проституцией несовершеннолетними и иные
формы их сексуальной эксплуатации (пункт 1 статьи 1 внесенного
законопроекта).
В процессе рассмотрения законопроекта в Государственной Думе указанное
определение было существенно расширено. Под эксплуатацией детей теперь
понимается «использование занятия проституцией несовершеннолетними и
иные формы их сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги)
несовершеннолетних, подневольное состояние несовершеннолетних,
незаконное изъятие у несовершеннолетних органов и (или) тканей,
незаконное усыновление (удочерение) несовершеннолетнего из корыстных
побуждений» (пункт 1 статьи 1 Федерального закона).
Наряду с важными дополнениями, позволяющими привлекать к
ответственности за незаконное изъятие у несовершеннолетних органов и
(или) тканей или за незаконное усыновление (удочерение), появилась
формулировка «подневольное состояние» несовершеннолетних. Нужно
отметить, что несовершеннолетние в принципе не могут быть полностью
«вольными» в силу своей незрелости и находятся в подчинении у
родителей (иных законных представителей). Это тоже можно считать
подневольным состоянием. Возможно, законодатели имели в виду детей,
незаконно лишенных свободы. Но в таком случае так и следовало указать.
Как бы там ни было, а в самом Законе не указано, что нужно понимать
под «подневольным состоянием». Это может привести к неоднозначному
толкованию данного положения и проблемам в правоприменительной
практике.
Учитывая, что этот Федеральный закон принят Государственной Думой,
одобрен Советом Федерации и в ближайшее время будет подписан
Президентом РФ, единственным путем остается внести в текст уже
принятого законопроекта поправку, раскрывающую понятие «подневольное
состояние детей».
Что же касается запрета на приучение детей к домашнему труду, то
такого установления в данном Федеральном законе не содержится. В то же
время в целях сохранения беспрепятственной возможности воспитания,
социализации и реабилитации детей и подростков с помощью трудотерапии
понятие рабского труда также не плохо было – бы уточнить.

Приложение: Тексты законопроектов в принятой редакции.

Читать полный текст на сайте АРКС
http://arks.org.ru/index.php/pravovo...-12-05-35.html


Директор
Общественного центра правовых экспертиз
и законопроектной деятельности,
член Центрального Совета Ассоциации
родительских комитетов и сообществ
Ольга Леткова
НЮГ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2013, 14:23   #2
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию в огороде бузина....

Цитата:
Сообщение от НЮГ Посмотреть сообщение
Вчера получила рассылку в тему:

ЧЕМ ГРОЗЯТ НОВЫЕ ЗАКОНЫ О ЗАПРЕТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ДЕТЕЙ?

,f,flehs наводят "тень на плетень"
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2013, 14:29   #3
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию гомосексуализм - культура смерти

Вырождение в США и странах запада, как инструмент селекции лишних людей.


Проблему избыточного населения и кризиса потребительского общества в библейской цивилизации решают при помощи расширения
бионегативной периферии популяции людей.
Это прежде всего гомосексуальное вырождение и межрасовая гибридизация.

Избыточное население Африки уничтожают голодом, болезнями и перманентной войной.

Магометан - войной и террором, социальным напряжением и гражданскими войнами.

Всё человечество, в целом, находится под алкогольно-наркотическим прессом.

гомосексуализм - культура смерти 1.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0zqgGHmLox4[/ame]

гомосексуализм - культура смерти 2.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=rrSAWt2W1jo[/ame]

гомосексуализм - культура смерти 3.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=U4EBFs4bxOw[/ame]

гомосексуализм - культура смерти 4.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=a8R8eAb43i4[/ame]

Последний раз редактировалось konstantins3; 31.03.2013 в 15:13
konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2013, 21:30   #4
konstantins3
Местный
 
Аватар для konstantins3
 
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
По умолчанию 3,14дарчуки

Абсолютно случайно наткнулся на это....

Будущие лидеры проамериканской юкрайны

Пидор-клички:

Скрытый текст:

Виталий и Владимир Кличко снялись голыми в фотосессии для гей-издания (фото)

Опубликовано 3.10.2012

Эротическая фотосессия братьев Кличко была опубликована в немецком журнале «MAX», ориентированном на гомосексуальную аудиторию. На фото братья, полностью лишенные одежды, обнимают друг друга и позируют в фривольных позах, прикрываясь мягкими вафельными полотенцами. В целом фотосессия выдержана в жанре легкой гей-эротики.

Источник: UAINFO

konstantins3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2013, 10:30   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

А вот шутка наших креативных спортивных журналистов в "норвежском" духе:
Цитата:
IBU дисквалифицировала Эмиля Свендсена и Тарьей Бе на два года за неспортивную выходку во время соревнований в Ханты-Мансийске.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/...tyat-Olimpiadu
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2013, 21:35   #6
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Пропагандистский плакат в норвежском музее:
promity вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 12:13.