[Бесконечность]

Сообщение от krawk

Это утверждение верное только в том случае, если вы верите в теорию эволюции Дарвина. Про теорию Дарвина можно достаточно в интернете видео найти, где доказывается, что это ложь.

Лично я не верю, что люди от обезьяны произошли. Кстати горилла тоже вегетарианец!

Не существует ни одного переходного вида животных! Нету скелетов рыб с ногами и птиц с жабрами, нету никаких переходных видов. Почему обезьяны остались, если должны были превратиться в людей или вымереть?

Я чуть выше привел неполный список эволюции человеческой ветви. Те обезьяны, что есть сейчас уже совсем другие, чем были тогда. Обезьяны тоже претерпевали изменение и у горилл и у шимпанзе свои ветви развития.
Любимый аргумент креоционистов - почему сегодня обезъяны не превращаются в людей. Потому что это не те обезьяны. Да и к тому же известный факт, что еще 100 лет назад люди в среднем были ниже ростом. Разница между человеком сегодняшним и человеком 100 лет назад ощутимая. Что говорить о периодах в 100 тысяч или миллион лет.

Посмотрите хотя бы на детей из межрасовых браков. Более того. Итальянец не похож на испанца, испанец на француза, француз на немца, немец на поляка, поляк на русского.

Покажите мне аргументированное опровержение теории Дарвина.

[rybc]

Сегодня, 19:37

Бесконечность , пишет:
_______________________________
Покажите мне аргументированное опровержение теории Дарвина.
___________________________________________
книга "Мёртвая вода" часть 1

I.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

КАК ЧАСТНЫЙ ПРОЦЕСС В ГЛОБАЛЬНОМ
ЭВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ БИОСФЕРЫ

II. ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

[Бесконечность]

Сообщение от rybc

I.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

КАК ЧАСТНЫЙ ПРОЦЕСС В ГЛОБАЛЬНОМ
ЭВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ БИОСФЕРЫ

II. ГЛОБАЛЬНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС

Вы "Мертвую Воду" вообще читали? Там как раз утверждается, что да, признаем эволюцию. Эволюция взята за аксиому. Я же прошу аргументы против этой самой эволюции. Но полагаю аргументов не будет.

[rybc]

Бесконечность, пишет:
_______________________________________
Вы "Мертвую Воду" вообще читали? Там как раз утверждается, что да, признаем эволюцию. Эволюция взята за аксиому. Я же прошу аргументы против этой самой эволюции. Но полагаю аргументов не будет.
_________________________________________

Вы в предыдущем сообщении просили, дать аргументированное опровержение теории Дарвина. Вы хоть сообщения свои перечитывайте, перед тем как что-либо писать.

В Мертвой воде не ставится вопрос была ли эволюция или не была (по моему всем очевидно понятно , что эволюция была).Ключевая мысль, на мой взгляд, в книге описывается, что процесс эволюции происходил не плавно по Дарвину , а этапами т.е. при завершении каждого этапа виды животных ,растений адаптировались к среде, после чего начиналось управляемое изменение видов , то есть совершенствование.
То есть идет непрерывный управляемый ( беструктурно ) процесс совершенствования видов на Земле.

[Бесконечность]

Сообщение от rybc

В Мертвой воде не ставится вопрос была ли эволюция или не была (по моему всем очевидно понятно , что эволюция была).Ключевая мысль, на мой взгляд, в книге описывается, что процесс эволюции происходил не плавно по Дарвину , а этапами т.е. при завершении каждого этапа виды животных ,растений адаптировались к среде, после чего начиналось управляемое изменение видов , то есть совершенствование.
То есть идет непрерывный управляемый ( беструктурно ) процесс совершенствования видов на Земле.

Это Вам и мне очевидно, что эволюция была, есть и будет. А вот для krawk эволюция не очевидна. Он и написал, что есть ссылки оспаривающие теорию Дарвина. А теория Дарвина - это эволюционная теория, которая на данный момент дополнена и отрицается исключительно креационистами.

Кстати, в "Мертвой Воде" Америку не открыли, а просто изложили современную дарвинскую эволюционную теорию, которая получила поддержку из генетики: не только естественный отбор, но и мутации.

[Вадим667]

Здравствуйте

Два миллиона лет назад хомо эректус жарил мясо на костре, о чем свидетельствуют находки костров и костей. А до того питался сырым мясом

Какой прогресс то …
И сейчас такие костры есть , в чём проблема то? «Какой ты был такой ты и остался»
Ну а если серьезно , то это не показатель. Вы Бесконечность хомо эректус ? Если да ,то вам позволительно возможное ! питание мясом зверски замученных животных. Почему возможное , да потому что находки костров и костей не даёт уверенности ,что они ели мяса зверски замученных животных.

А до того питался сырым мясом, потому что не знал огня.

Так давайте повторите «подвиг» хомо эректусов , питайтесь сырым мясом зверски замученных животных.
И нам на форуме отписывайтесь. Вот это и будет практика-критерий истины.
Поедание мяса зверски замученных животных не видовой тип пищи для ЧЕЛОВЕКА. Аргументация: Мясо и физиологические способности организма
* З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти.
* С л ю н а плотоядных животных имеет кислую реакцию и приспособлена для переваривания животного белка: в ней нет веществ для переваривания углеводов. А наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит вещество для переваривания крахмалов.
* Ж е л у д о к плотоядных животных выделяет в 10 раз больше идеохлорной кислоты, чем желудок плодоядного животного и человека.
* К и ш е ч н и к плотоядного животного в 3 раза длиннее его туловища и приспособлен для быстрого изгнания загнивающей пищи. Протяженность же кишечника человека в 12 раз больше туловища, и предназначен он для того, чтобы удерживать в себе пищу все то время, которое необходимо для всасывания питательных веществ.
* П е ч е н ь плотоядного животного способна удалять в 10-15 раз больше мочевой кислоты, чем печень человека, любого плодоядного или травоядного животного. Наша печень может удалить лишь небольшое количество мочевой кислоты.
Воду Мы пьем втягивая её , а не лакая языком.
Теория эволюции человека по Дарвину это ТЕОРИЯ. Это НЕ ПРАКТИКА. Это предположение, догадка, возможность. Не обоснована на фактах. Это вымысел, иллюзия, фикция, заблуждение, обман.
Разве в этом есть Путь к Богодержавию? поедать трупы зверски замученных животных?
Люди одумайтесь, или ПОДУМАЙТЕ.

Цитата:
А ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА ВООБЩЕ эта мясная пища?

Чтобы поставлять в организм белки, жиры, воду, витамины и микроэлементы.

Возможно Вы и не поверите ,но поставлять в организм белки, жиры, воду, витамины и микроэлементы можно и не поедая мяса зверски замученных животных. Так что вопрос остается открытым : А ЗАЧЕМ ОНА ТОГДА ВООБЩЕ эта мясная пища?

Нравственность у каждого человека своя. Кто-то считает нормально убивать животных на мясо, кто-то считает, что это аморально.

Вопрос к Бесконечность : К какому строю психики по КОБ Вы себя относите ?
Нравственный, противопол. телесному, плотскому: духовный, душевный. Нравственный быт человека важнее быта вещественного. || Относящийся к одной половине духовного быта, противопол. умственному, но составляющий общее с ним духовное начало: к умственному относится истина и ложь; к нравственному добро и зло. || Добронравный, добродетельный, благонравный; согласный с совестью, с законами правды, с достоинством человека, с долгом честного и чистого сердцем гражданина. Это человек нравственный, чистой, без укорной нравственности. Всякое самоотверженье есть поступок нравственный, доброй нравственности, доблести. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

Магнитное поле вы можете увидеть если поднесете магнит к железу.

Это что за охенея? Видите ли в чём дело у большинства людей глаза устроены таким образом , что они видят только световой спектр излучения. Возможно у вас есть такой ДАР видеть Магнитное поле если поднести магнит к железу. Есть ещё 1 вариант . Возможно Вы описались поднесете магнит не к железу ,а к железным опилкам . Но и тогда МЫ увидим взаимодействие магнитного поля и железных опилок. А не магнитные поля.
Анекдот : Вчера на лекции укуренный профессор показывал электромагнитные волны.
Половина студентов их увидела...

Электрон вы можете "увидеть" проведя эксперименты, за которые в свое время давали Нобелевскую премию.

Вопрос к Бесконечность : Где ссылки? Что проводя эксперименты они «увидели» электрон? Будьте добры поделитесь информацией.

Вопрос к Бесконечность : напишите, где ну хотя бы у меня есть какая то «святая ненависть»? Фанатизм? Будьте так добры.

в Индии работают за гроши, за горсть риса в день и мясо многим просто и не снилось. Более того, цены на мясо в Индии растут по 20% в год, так как все больше людей может позволить купить себе мясо, спрос громадный и на всех не хватает.

Как то не логично . Так снилось большинству людей купить себе мяса зверски замученных животных или нет?
Вопрос к Бесконечность : Где ссылки? Будьте добры поделитесь информацией.
Животноводство играет важную роль в сельском хозяйстве Индии. По количеству поголовья крупного рогатого скота (221,9 млн т) Индия занимает первое место в мире, однако по потреблению мяса — одно из последних в мире. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B4%D0%B8%D0%B8

Повторюсь В Индии, по разным данным, вегетарианцами являются от 20 % до 70 % всего населения страны.ИЗ 1 169 733 970 человек http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B8%D0%B5%D1%86 от 233 946 794 млн.человек до 818 813 779 млн.человек являются вегетарианцами
Вегетарианцев в Индии больше чем ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ.
На 1 июля 2009 года численность населения России, по данным Росстата, составила 141,9 млн.ч http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...81%D0%B8%D0%B8

! Знаете, кто такой Фёдор Углов? Лично не знаком. Наслышан от Жданова. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...BB%D0%BE%D0%B2

Дополняйте, поправляйте, приводите свои примеры, делитесь своим опытом.

[Djohar]

По-моему, я уже приводил сравнение зубов плотоядных и человека - 100% сходство. Вас не удивляет, что у хищников ТАКЖЕ есть коренные зубы, приспособленные для измельчения и перемалывания пищи? Кроме того, у человека есть явно выраженные клыки и резцы. Вообще, все свидетельствует о том, что организм человека приспособлен для перерабатывания и животной, и растительной пищи. И не вижу смысла разделять на "мясоедов" и "вегетарианцев" - и то, и другое - крайности. Гармоничное питание должно включать и белковую, и растительную пищу, если человек живет полноценной жизнью, много двигается и много мыслит.
Если убрать из всех вегетарианских тирад чисто эмоциональное "зверски замученных" - то ничего особенного и заслуживающего внимания в них не найти.
Кроме того, повторю свой вопрос - почему вы считаете, что животных - "зверски мучают", а растения погибают с радостью и улыбкой? Вы, когда выкапываете картошку, потом "сдираете с нее шкуру", потом еще и режете, не дай бог - она, по вашей же логике, должна източать такую негативную энергию, что есть ее должно быть просто опасно.
Не смешите людей. Физиологические особенности человека говорят не в пользу вегетарианства. Это путь к искусственному питанию через капельницу - так, мол, мы вообще никому не вредим, и получаем "полноценное" питание. Вот только люди забывают, что полноценное питание - это не только поступление питательных веществ в организм. Это еще и ПРОЦЕСС приготовления пищи, вкусовые и обонятельные качества ее, пережевывание пищи - на данном этапе своего развития человек не может без вреда для себя и своих ген отказаться от полноценного питания. Возможно в будущем, когда у людей атрофируется желудок, зубы и челюсти - можно будет питаться "через трубочку". Но, слава богу, не сегодня.

З.Ы. по поводу вегетарианцев в Индии - вам же уже объяснили, что там 70% населения живет в такой нищете, которая не снилась даже китайцам. Они просто не могут позволить себе есть мясо. Поэтому и вынуждены есть всяких скорпионов и тараканов, чтобы хоть как-то поставлять белок в организм.
В Украине и России таких "вегетарианцев" - немеряно. "Бомжи" называются. Только они побогаче индийцев будут - у нас еще есть собаки да кошки бродячие.