[Помытый curiosus]

Сообщение от Человек

1 Полагаю, что о вреде употребления алкогольных напитков сказано было предостаточно. Но этого, как все прекрасно понимают, очень мало для вРАЗУМления.

2Итак, кто может объяснить смысл понятия "Культуропитейство"?
3Как Культура и употребление спиртного могут быть связаны?

4Возможно, это выглядит так. Поправьте, если что.
- Безкультурно "принимает на грудь" тот, кто не имеет никакой в этом цели, то есть от безделья.
- У того, кто желает употребить спиртное "культурно", возникает какая-то цель в его принятии. Или "за компанию", то есть подчиняясь стадному инстинкту. Но у него есть довольно большие шансы перехода в процессе принятия к "безкультурному способу".

5Каковы могут быть Цели "культурного" употребления спиртного и как при этом не "сорваться" ? 6Неужели в определенный момент подключается Сила Воли? 7Тогда ГДЕ же ОНА находилась раньше, когда можно было, заручившись ею, и не начинать вовсе?

Все вопросы адресованы к употребляющим спиртное.

По всей видимости я здесь один употребляющий спиртное
Посему беру на себя право попытаться ответить на данные вопросы...

1/ Если помните, существуют так называемые "приоритеты управления".
вРАЗУМление относится к 3-му приоритету (религия, авторитеты и т.п), а беседы о вреде относятся к 5-му (здоровье) - оЗДОРОВление. Посему, вы можете как угодно долго говорить о вреде здоровья, результат будет действенен только на людей ставящих своё здоровье на высший жизненный приоритет. Таких людей не много, поэтому и результат борьбы не очень впечатлительный.

2/ Понятие "культуропитейство" придумали семантики, дабы с лёгкостью ввести в заблуждение. На этот вопрос скорее всего вам никто толком не ответит, будет только блуждание вокруг 2-х сосен.
Культуропитейство=культурa +употребление спиртного.

3/ Культура и питейство спиртного связанны между собой причинно следственными связями. Главное не перепутать, что поставить впереди - телегу или лошадь.

4/ Поправить вас невозможно. Требуется полная смена логики мышления в этом вопросе.

5/ Цели употребления спиртного могут быть очень различны. От оздоровительных функций до контакта с Б-гом.

6/ Включение Силы Воли подразумевает некою борьбу с собой, насилие своего рода. По всей видимости, включается не сила воли, а РАЗУМление.

7/ Хм, не начинать вовсе? Если существует алкоголь, значит он для чего-то нужен. Вот и животные любят захмелеть, правда у них возможность только раз в году:
[ame]http://youtu.be/D5E5TjkDvU0[/ame]

[Михайло Суботич]

Сообщение от Помытый curiosus

7/ Хм, не начинать вовсе? Если существует алкоголь, значит он для чего-то нужен.

Можете начать с собственного дерьма, мочи или героина, не обязательно начинать с алкоголя. Все это тоже существует, значит для чего-то нужно

[Помытый curiosus]

Сообщение от Михайло Суботич

1Можете начать с собственного дерьма,2мочи или3героина, не обязательно начинать с алкоголя. Все это тоже существует, значит для чего-то нужно

1/ Копрофагия (от греч. κόπρος — навоз, фекалии и греч. φάγειν — есть) — поедание животным собственных или чужих экскрементов.
2/ Ури́нотерапи́я — один из методов нетрадиционной медицины[1], предусматривающий наружное или внутреннее применение урины (мочи) в качестве лечебного средства.
3/ Герои́н — диацетилморфи́н, 3,6-диацетильное производное морфина, или диаморфи́н (по BAN (англ.): diamorphine) — полусинтетический опиоидный наркотик...
Как мы видим, героин в природе не существует, его надо производить, однако. Разговор в данном случае об алкоголе, который по иронии судьбы иногда "растёт на деревьях" - видео данное выше есть подтверждение этому. Наверно есть причина почему животные толпятся возле дерева под названием Марула в период созревания плодов.

Сообщение от Sirin

Разумеется, нужен.
Для того, чтобы ущербные родовые деревья поскорее выкорчёвывались и их представители не коптили подолгу небо, отъедая ресурсы, предназначенные для нормальных жизнеспосоных родов.

Это одна из причин то же. И очень веская причина, но есть одно но.
Если брать только эту причину во внимание, то получается "перегиб" в крайность. Мера, она такая Мера - любит быть по серединке.

И саго, употребленное не в меру, может причинить вред.
c.Козьма Прутков

Са́го (малайск. sago) — крупа из крахмала, получаемого из сердцевины ствола саговой и некоторых других пальм, а также искусственная крупа из картофельного или кукурузного крахмала.
Богата углеводами (85 %), содержит незначительное количество белков, витаминов, минеральных веществ. Используется при диетах с необходимостью ограничения белков.

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Если существует алкоголь, значит он для чего-то нужен.

Разумеется, нужен.
Для того, чтобы ущербные родовые деревья поскорее выкорчёвывались и их представители не коптили подолгу небо, отъедая ресурсы, предназначенные для нормальных жизнеспосоных родов.

[РОСтОК]

Сообщение от Sirin

Разумеется, нужен.
Для того, чтобы ущербные родовые деревья поскорее выкорчёвывались и их представители не коптили подолгу небо, отъедая ресурсы, предназначенные для нормальных жизнеспосоных родов.

Угу. И чем это по-вашему отличается от чистой воды иудаизма.

...народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся.» (Исаия 60 : 10-12)

Индейцы северной америки и северные народности вообще-то небо не коптили.

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

Как мы видим, героин в природе не существует, его надо производить, однако. Разговор в данном случае об алкоголе, который по иронии судьбы иногда "растёт на деревьях" - видео данное выше есть подтверждение этому. Наверно есть причина почему животные толпятся возле дерева под названием Марула в период созревания плодов.

Это одна из причин то же. И очень веская причина, но есть одно но.
Если брать только эту причину во внимание, то получается "перегиб" в крайность. Мера, она такая Мера - любит быть по серединке.

Мистер, наш ресурс создан людьми, для которых данный вопрос давно решён.
Объяснять в очередной раз, что 2х2=4 для вас персонально, честное слово, просто лениво.
Если вас действительно интересуют эти вопросы, могу пригласить вас на следующую лекцию по трезвости для школьников.
Вам будет полезно и актуально.

Сообщение от РОСтОК

Угу. И чем это по-вашему отличается от чистой воды иудаизма.

Тем, что иудаизм - это религия, а приведённое выше - цитата с форума.
Или что вы хотели услышать?

Сообщение от РОСтОК

Индейцы северной америки и северные народности вообще-то небо не коптили.

Они не сумели наладить адекватное руслу божиего промысла миропонимание в приемственности поколений, включающее в себя вопросы безопасности, основанной на концептуальной самовластности. Чего они там коптили, а чего нет - обсуждать можно только в конкретике, а не обобщённо.

Что касается вопроса о "необходимости алкоголя", ответ, который вы разбираете, был дан в контексте, как повод задуматься для автора вопроса.
К сожалению, не в коня корм.

[Помытый curiosus]

Сообщение от Sirin

Если вас действительно интересуют эти вопросы, могу пригласить вас на следующую лекцию по трезвости для школьников.
Вам будет полезно и актуально.

С большим удовольствием посещу лекцию по трезвости для школьников, только если там будут рассказывать об формировании "культуропитения" на 3-ем приоритете ОСУ. - вот это для меня будет и полезно и актуально.
Но как мне видится с моей колокольни, кроме как о вреде здоровью (5-ый приоритет) разговоры не заходят.

[Sirin]

Сообщение от Помытый curiosus

С большим удовольствием посещу лекцию по трезвости для школьников, только если там будут рассказывать об формировании "культуропитения" на 3-ем приоритете ОСУ

Разумеется, о такой шизофрении наши лектора не рассказывают.
Культуропитейство - это самое страшное зло, которое и формирует проалкогольную запрограммированность общества.

Впрочем, если вас интересует работа культуропитейщиков, вы без всякого труда можете к ней приобщиться.
Пожалуйста, вникайте:
http://www.drinkiq.com/ru-RU/Pages/G...untry=&RhYear=

[Михайло Суботич]

По второму кругу мусолится тема "Наркотики и наркомания", вопросы одни те же.

Сообщение от РОСтОК

Индейцы северной америки и северные народности вообще-то небо не коптили.

http://wiki-kob.ru/Алкоголь

...

Употребляя всякий наркотик или почти всякий психотроп, индивид открывает в свою психику некий информационный канал. Этот канал может допускать двусторонне направленное движение информации. Если это так, то открыв такой канал, индивид через него сам сможет оказывать воздействие на окружающий мир, если у него хватит самообладания и силы воли. В этом случае он станет “шаманом”, многие практики которых основаны на умышленной наркотизации себя и окружающих. Но шаманов — мало. Жертв шаманизма и шаманов — куда больше: индейцев на табак посадили шаманы, поскольку табак открывал для них свободный канал для входа в психику каждого более слабого и менее знающего члена племени, но всё завершилось крахом их цивилизации.

Цивилизация американских индейцев была толпо-"элитарной", просто индейские шаманы не смогли ничего противопоставить более "крутому" толпо-"элитаризму" корпорации знахарей библейской цивилизации. Поэтому на Западе не боятся пиарить книжки Кастанеды, потому что они вписаны в толпо-"элитарную" концепцию Запада и по сути представляют собой разновидность библейского проекта.

[садовник]

Эт точно.
Для каждого этапа развития, есть своя задача и цели, а нет их абсолютных или относительных, они конкретны.
И нет каких-то абсолютов соответственно: низя что-то или можно что-то.
... а и понимание что можно, что нельзя тоже не абсолютно, а конкретно и также от развития зависит.

Вот кака-така конкретика у вас, уважаемый, для потребления алкоголя?