Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 04.10.2009, 09:51   #8
Andrew.A
Новый участник
 
Регистрация: 04.10.2009
Адрес: Иркутск
По умолчанию

Желаю здравия всем!

Слово лишь код, под которым понимается тот или иной образ. Способность мыслить сообразно и эффективно общаться это когда словесные коды вызывают у сторон похожие образы. Причём чем ближе образы тем эффективнее понимание.

Под диалектикой мы понимаем - способ познания правды-истины через постановку вопросов и поиск ответа на них. Диалектика хорошо согласуется с тандемным принципом общения. Вкратце это можно представить так: Каждый индивид носитель свойственного только ему субъективизма. Словами одного прапорщика "у каждого своя пуля в голове". Так вот Ваши оппоненты или другие индивиды, могут задать Вам такой вопрос, который не приходит в голову Вам (в силу того самого субъективизма), и ответ на который может потребовать от Вас переоценки некоторых устоев (если быть честным с собой).

Что касается искусства спора. Спор это всегда накачивание эмоций и собственного авторитета. В споре не ищут правду-истину. Есть даже такая наука "чёрная риторика" - это способ спорить так, чтобы окружающая бездумная публика, возпринимала именно твою точку зрения. Профессиональные талмудисты владеют этой наукой в совершенстве. В "чёрной риторике" - "все средства хороши", начиная от извращения контекста сказанного, приписывания иного толкования и заканчивая откровенной ложью. Экзамен профессионального талмудиста состоит в том, чтобы по предложенному мнению, он должен сформировать 7 (семь) убедительных аргументов за, и 7 (семь) убедительных аргументов против и быть готовым опровергнуть любые из них. Именно из-за сказанного я считаю спор, как занятие безполезным.

Надеюсь в ближайшее время мы опубликуем статью по этой тематике, поскольку проблемы общения в чатах и конференциях начинаются именно из-за догматизма существующей культуры.

Если Вы придерживаетесь учения, которое декларирует за собой единственно-верный взгляд на вещи (отрицая возможность ошибки), это первый "тревожный звоночек". КОБ недогматическая концепция, хотя, к сожалению многими возпринимается как очередное "священное писание". Но это болезнь скорее всей существующей культуры, которую требуется последовательно изжить.
Andrew.A вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 13:30.