[Sirin]

Сообщение от inin

С человеком, рассуждающим таким образом, я бы в разведку не пошел. Сдаст при первом удобном случае, как только жизнь настучит ему по голове.

Сообщение от Сергей Смагин

Это понятно. Меня интересует Ваше личное мнение: является ли такое попущение и следующее за ним воздаяние и осознание необходимым элементом системы управления ИНВОУ? Или это именно попытки противодействия со стороны другой, противодействующей системы управления, которые система ИНВОУ нейтрализует по мере их появления?

Это попытка разобрать поведение сферического коня в вакууме.
В конкретике жизни может быть как одно, так и другое.

Попущение же вообще, как таковое, несомненно является частью системы управления, которая позволяет вписанному в неё субъекту обучаться на своих ошибках.

[Андрей С.]

Вопрос по обсуждаемой теме.
Как понимаете выражение:
"Мера пребывает во всём, и всё пребывает в мере" ?
(Мера через "ять" и есть Божье попущение).

[L.V.]

В последние дни декабря прочёл четыре "откровения" инсайдера (чтобы понятно о каких именно идёт речь: 1-3 есть здесь [первое - это и первый пост в этом топике], а четвёртое здесь - хотя все они многократно продублированы в инете и ссылки, что я оставил - это тоже не оригинал, а копии [второе "откровение" читал в оригинале]).
Так вот к чему склоняюсь: первое может и реально от инсайдера из ГП (в терминологии КОБ), а вот все остальные это имитаторы-подражатели, мистификаторы потрудились.
Я прочёл все 10 страниц топика и похоже только одна форумчанка заметила, что второе "откровение" творение явно не той же персоны, что отметилась первым (хотя заявлено обратное). Второе похоже это дело рук участников или адептов ЛАИ Склярова (и не только потому что в конце общения в посте "инсайдера" дана ссылка на сайт ЛАИ с рекомендацией искать литературу там, но и, скажем, упоминание картинок-фракталов, связанных с финслеровой геометрией, которую Скляров также пропагандировал). А третье "откровение" похоже дело рук адептов Материалов Ра - "Закон Единого" (одна из целей - привлечение неофитов, а вторая, возможно, дискредитация первого "откровения"). Четвертое "откровение" - это вообще детский сад.

[Sirin]

А в чём смысл этого гадания на кофейной гуще - "любит-не любит"?
Если бы у вас была возможность точно узнать имя автора, что бы это вам дало?

[L.V.]

По-моему смысл (только не гадания на кофейной гуще, на ромашке или ещё как), а поиска Истины очевиден: как можно полная и верная сборка мозаики собственного личностного миропонимания и мировоззрения реальности бытия. Относительно этого частного случая с "откровениями" вышесказанное соотносится, как проверка источника информации и соответственно с этим выработка как к ней (например с какой долей доверия или определения с какой целью эта информация была сообщена) относиться. Скажем, если информация была действительно от инсайдера, то можно предположить, что он знает правду (хотя это, конечно, не означало бы, что слитая информация была именно этой правдой), если же информация была не от инсайдера, то вероятность, что инфа была истинной тоже есть, но куда меньшая. Интуиция всем нам в руку!

[Sirin]

Сообщение от L.V.

Скажем, если информация была действительно от инсайдера, то можно предположить, что он знает правду (хотя это, конечно, не означало бы, что слитая информация была именно этой правдой), если же информация была не от инсайдера, то вероятность, что инфа была истинной тоже есть, но куда меньшая. Интуиция всем нам в руку!

Мозаичное богоначальное мировоззрение и Достаточно общая теория управления "нам в руку", а не гадания на кофейной гуще и поиск "доверительных авторитетов".

[L.V.]

На счёт "Мозаичного богоначального мировоззрения" от ВП мне есть что сказать, но лучше поищу иной топик для этого, а то здесь будет выглядеть флудом.
PS
Sirin, если ты ощущаешь Боговедение тебя, то интуиция более верный инструмент, что тебе дан, чем любая сторонняя книга (не гоже слепо верить всему, что читаешь или слышишь, правильнее относится к получаемой из таких источников информации критически, а читая некоторые твои посты я понимаю, что ВП для тебя уже как минимум пророк в ранге мессии, а ты сам при нём здесь в виде цербера. Извиняюсь заранее, если сочтёшь, что я тебя обидел - не это было целью - сказанное мной было из добрых побуждений).