[120]

Давно читал? понимать буквально?Не большая экономическая программа?(это как?)Ближе к идеям КОБ? Обсуждать КОБ понятно,обсуждать приблизительность не очень.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Zveruga

«1. Каждый получает согласно своим трудозатратам. Т. е. как потрудился так и заработал. Эту идею капитализма нужно оставить, она справедливей, чем то, что было при СССР. Тогда кто-то работал, кто-то нет, а кто-то работал, но как попало. Зато получали поровну.»
Вы не знакомы с реалиями СССР.
Наоборот, в СССР распределение по труду было намного ближе к реальному трудовому вкладу, чем в ЛЮБОЙ капиталистической стране.
Во-первых, бездельников практически не было. Была статья карающая за тунеядство и тунеядцы работали принудительно.
Во-вторых, лодыри получали меньше, чем труженики. «Уравниловка» – это миф созданный врагами Социализма.
В-третьих, сегодня можно не работать (рантье) и получать во много раз больше, чем самый большой труженик. А как Вам заработки дерипаски в миллионы раз превышающие зарплату шахтера?

Ефремов.

[Zveruga]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Zveruga

Вы не знакомы с реалиями СССР.
Наоборот, в СССР распределение по труду было намного ближе к реальному трудовому вкладу, чем в ЛЮБОЙ капиталистической стране.
Во-первых, бездельников практически не было. Была статья карающая за тунеядство и тунеядцы работали принудительно.
Во-вторых, лодыри получали меньше, чем труженики. «Уравниловка» – это миф созданный врагами Социализма.
В-третьих, сегодня можно не работать (рантье) и получать во много раз больше, чем самый большой труженик. А как Вам заработки дерипаски в миллионы раз превышающие зарплату шахтера?

Ефремов.

Рыночная экономика позволяет сильнее заинтересовать человека трудом, а точнее его результатом, чем плановая.

Я предложил новый вид общества, который нужно прописать в гражданский кодекс. Могут-ли сотрудники общества являющиеся его учредителями допустить нахождение в организации ни за что зарабатывающих граждан? Думаю нет. Такие юридические лица саморегулируемые.

Ну и самое главное, я предложил конкретную реализацию информационного коммунизма, которая пока ни кого не заинтересовала. Есть уже примеры этой реализациии в нашей жизни. Например появляются частные кинотеатры в интернете, в которых платишь 100 рублей в месяц и смотришь любые лицензионные фильмы в прекрасном качестве. Если доступ ко все информации организовать подобным образом, то может получиться свободный доступ всего за дополнительные 100 рублей включенные в стоимость интернета. В мобильной связи жестко контрголируется от какого оператора какому идет звонок. После чего происходит обмен деньгами. Эту же схему нужно перенести на операторов предоставляющих доступ в интернет. Но самое главное это начать платить генераторам информации из выручки организации в процентом отношении.

Я специалист по 1С, и в своей практике повидал огромное количество видов бизнеса, так как они устроены изнутри. Я вижу причины по которым во взаимоотношениях между юридическими и физическими лицами сформировалась нынешняя несправедливость. Сам Ельцин когда-то говорил, что форма ограниченной ответственности вводится на время формирования рынка. Так вот рынок уже можно сказать сформирован, пора вводить ответственность.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Zveruga

«Рыночная экономика позволяет сильнее заинтересовать человека трудом, а точнее его результатом, чем плановая.»
Имея опыт СССР и капиталистической России я бы так не сказал.
Да и сам «интерес» разный. Я бы назвал: эгоистичный и патриотичный – это разные «интересы». Конечно, в чистом виде о таких видах интереса говорить не приходится, - скорее, о пропорциях.
Опыт рыночной экономики в России показывает категорическую неприемлемость для нас таких общественных отношений. Мы деградируем со страшной силой.


«Я специалист по 1С, и в своей практике повидал огромное количество видов бизнеса, так как они устроены изнутри. Я вижу причины по которым во взаимоотношениях между юридическими и физическими лицами сформировалась нынешняя несправедливость. Сам Ельцин когда-то говорил, что форма ограниченной ответственности вводится на время формирования рынка. Так вот рынок уже можно сказать сформирован, пора вводить ответственность.»
Коллега, имея аналогичную информацию, я делаю немного иной вывод...

Ефремов.

[priveti]

Сообщение от Zveruga

1. Каждый получает согласно своим трудозатратам. Т. е. как потрудился так и заработал. Эту идею капитализма нужно оставить, она справедливей...Соответственно и рынок мы должны оставить, что бы качеством товара регулировались доходы производителей.
2. Общий доступ к информации. Это было общедоступно при СССР,

Сообщение от Ефремов

Вы не знакомы с реалиями СССР.

Товарищ похоже и с реалиями капитализма знаком лишь из офиса благополучной фирмы!?

Про общий доступ к информации так вообще фентези!!!
Где это так властью разбрасываются?

А на каком рынке и где доходы производителей регулируются качеством товара!?

[Dmitriu]

"Зверюга" и г-н Ефремов, действительно коллеги, коллеги по "ветру в голове" и плюрализму мнений (вид социального идиотизма с переходом в более стойкую её разновидность в махровую шизофрению).

О махровой щизофрении, охватившей широкие слои россионского общества, говорил ещё В.Путин, - "российскому обществу требуется ПСИХОТЕРАПИЯ...", но эта болезнь не поддаётся психокоррекции ("промыванию" мозгов), здесь работает только принцип, - излечи себя сам...

Так вот "Зверюга" и Ефремов и иже с ними, КОБа - есть методологическая "путь-дорога" к излечению того, кто внимательно и искренне стремиться к этому.