[konstantins3]

Сообщение от Микаэль

ЦИВИЛИЗАЦИЯ - длительно существующее, самодостаточное сообщество стран и народов, своеобразие которого обусловлено социокультурными причинами.

Тогда не корректно говорить европейская цивилизация.
Говорить надо о христианской или, если быть точнее, о иудо-христианской цивилизации.
Т.е. о цивилизации библейской.

"социокультурными причины" библейские.

Самая библейская и иудо- христианская часть этой цивилизации
это естественно САСШ, основанные масонами и для масонов.

Политическая и финансовая власть в этой цивилизации, а также
целеполагание, принадлежит
отнюдь не России. Россия скорее сырьевой придаток без права распоряжаться своими ресурсами.

Иллюзиями "европейства" был обманут Император Николай II.

Если говорить об окраинах Империи, то надо быть последним лаухом,
чтобы не понимать modus´a operandi всех этих младотурок, младо-грузин, младолатышей и младоэстонцев, выкормленных вместе с янисом райнисом его аспазией и ленином в придачу, всё в той же "стране мглистых гор" Schweizerland-Mordor.

В 90-х этот сценарий повторили на новый лад. Правда пафос уже не тот и... информационное состояние общества изменилось.

Закон времени - это объективная реальность.

[Микаэль]

Сообщение от konstantins3

Тогда не корректно говорить европейская цивилизация.
Говорить надо о христианской или, если быть точнее, о иудо-христианской цивилизации.
Т.е. о цивилизации библейской.
"социокультурными причины" библейские.

Я вот с КОБовским анализом библии не согласен. Тем не менее отрицать, то то христианство один из объединяющих признаков отрицать нельзя.

Сообщение от konstantins3

Самая библейская и иудо- христианская часть этой цивилизации
это естественно САСШ, основанные масонами и для масонов.

Усиление США последнего века имеет вполне тривиальные причины: 1)Географическая удалённость и как следствие наименьшие экономические потери в мировых войнах.
2)Хорошая ресурсная база.
3)Период социальной и политической стабильности.

Сообщение от konstantins3

Политическая и финансовая власть в этой цивилизации, а также
целеполагание, принадлежит
отнюдь не России. Россия скорее сырьевой придаток без права распоряжаться своими ресурсами.

Будь это так нам не удавалось бы несколько раз в истории проходить через периоды когда мы были сильнейшим государством мира.

Сообщение от konstantins3

Иллюзиями "европейства" был обманут Император Николай II.

Никто его не обманывал. Более того он относительно правильно все рассчитал ему не хватило совсем немного времени, которое он при более внимательном подходе выгадать мог. Победа в Первой Мировой решила бы на какое-то время внутренние проблемы, решила бы геополитические задачи. Все шансы для этого были. Он их правда упустил.

[konstantins3]

Сообщение от Микаэль

Я вот с КОБовским анализом библии не согласен. Тем не менее отрицать, то то христианство один из объединяющих признаков отрицать нельзя.

Да, конечно. Нельзя отрицать, что слово "европейская" это только географическое определение цивилизации. Европейский субконтинент, западная часть Евразии. Объединяет же западную цивилизацию библия. На основе библии существуют три инструмента
управления массами людей.
1. Иудаизм
2. Христианство
3. Масонерия как интерфейс между иудаизмом и христианством.

Библия освящает процентное рабство и тем самым всю кредитно-финансовую систему.
Наконец библия освящает иерархическую пирамиду отношений между господином и рабом.
Пирамиду, в основании которой лежит христианство как предбанник
масонов, сами масоны, отживающие свой век, плавно переходят в иудеев, которые время от времени обрезаются высшим финансовым
олигархатом(Hochfinanzen) и надиудейской закулисой смотрящей на всё из-за ширмы на долларе FRS.

Где же, расположено место для России, с её альтернативной концепцией справедливости?
Де юре часть библейской цивилизации, de facto индейцы, место которых в резервации. По моему мнению, после информационной революции, все белые
это современные индейцы, слишком много понимающие, место которых в информационном концлагере, лучший пример которого все те же сша с их фаст фудом и голливудом как новым оружием массового поражения лишних людей.

Сообщение от Микаэль

Усиление США последнего века имеет вполне тривиальные причины: 1)Географическая удалённость и как следствие наименьшие экономические потери в мировых войнах.
2)Хорошая ресурсная база.
3)Период социальной и политической стабильности.

1. Это стереотип. Не наименьшие потери в мировых войнах, а гиганскую прибыль получили банки Wall Street´а от кредитов розданных для ведения первой и второй войн. До 1913 года, до создания FRS СACШ были должны около 5 млрд. фунтов ст. франков и
марок европе. После раскрутки печатнаго станка ситуация поменялась на противоположную. Уже европа была опутана долгосрочными кредитами, а Германия и Россиия платили долги активами, т.е. своими ресурсами.
По второй мировой, Россия сможет рассчитаться за лендлиз только в 2030г. Германия же стала финансовой криптоколонией САСШ.

2. Ресурсная база UK и РИ были во много раз богаче.

3. Вы имеете ввиду стабильность гражданской войны севера и юга, или же финансовую революцию 20-30 гг., более известную как великая депрессия?

Сообщение от Микаэль

Будь это так нам не удавалось бы несколько раз в истории проходить через периоды когда мы были сильнейшим государством мира.

Никто его не обманывал. Более того он относительно правильно все рассчитал ему не хватило совсем немного времени, которое он при более внимательном подходе выгадать мог. Победа в Первой Мировой решила бы на какое-то время внутренние проблемы, решила бы геополитические задачи. Все шансы для этого были. Он их правда упустил.

Его обманули английские союзники, и в конце концов обманул сам король георг 5, обещая спасти жизнь царевен и цесаревича, эвакуируя их на корабле английского флота.

Кого же спас этот английский обманщик георг 5?

И только в июле 1918 года Керенский окончательно покинул Россию, он уплыл из Мурманска на английском крейсере “Генерал Об”. У него была английская виза, которую он получил в Москве в британском консульстве. Без проблем в 1921 году из СССР в Англию выехала и семья Керенского - жена и двое сыновей.

О масонстве керенского, о его приказе Nr. 1, разрушившим армию,
хорошо известно.
Разгерметизация.

P.S.:

Сообщение от Микаэль

Да куда там нет. Война на Кавказе, восстания в Польше и т.д. Отделение этих двух регионов произошло под влиянием революции и падению императорской власти, не будь этого шансов отделиться не было бы.

Просто так революция не происходит. Нужна внешняя война и(или) внутренняя организованная смута, как правило, организованная масонскими ложами.

Но ничего этому лауху никто не докажет.

А бредни про революцию масонерия внушает со времён доктора Гильотена. И кончают они также плохо как бедняга гуманист Гильотен.

Скрытый текст:

[Сергей Смагин]

Сообщение от konstantins3

Объединяет же западную цивилизацию библия.

При этом вряд ли можно отрицать, что Россия является частью библейской (?!) цивилизации. Уж с 988 по 1917г точно.

[promity]

При этом вряд ли можно отрицать, что Россия является частью библейской (?!) цивилизации. Уж с 988 по 1917г точно.

Даже наличие православия, как одного из институтов библейско-христианской культуры, не означает, что Россия автоматически является частью библейской цивилизации - её вели по этому пути, но отредактировать её жизнь и мировоззрение её народов под библейские нужды так и не вышло - Россия сама отредактировала как должно библейскую редакцию учения Христа (и нашла различение коранического ислама и исторически сложившегося:

Подражание арабскому
____________________
Отрок милый, отрок нежный,
Не стыдись, навек ты мой;
Тот же в нас огонь мятежный,
Жизнью мы живем одной.
Не боюся я насмешек:
Мы сдвоились меж собой,
Мы точь-в-точь двойной орешек
Под единой скорлупой.
А.Пушкин)
Форма не всегда определяет содержание, иначе можно было бы во весь голос горланить что и Сталин, и Пушкин были масонами и всё делали только по указке масонского политбюро и масонской редколлегии.

[konstantins3]

Сообщение от Сергей Смагин

При этом вряд ли можно отрицать, что Россия является частью библейской (?!) цивилизации. Уж с 988 по 1917г точно.

Mein Gott! Когда бибель на русский перевели?? В 988?
Или в москове орденские братаны всё средневековье на vulgaris Latinus
о храме соломона шпрехали?

[Сергей Смагин]

Сообщение от konstantin3

Mein Gott! Когда бибель на русский перевели?? В 988?

Ее и когда перевели никто толком не читал. И сейчас не читает...
Также как сейчас никто из либералов не читает Руссо или Локка, что не мешает насаждать либерализм в самых извращенных его формах.

[Микаэль]

Сообщение от konstantins3

Mein Gott! Когда бибель на русский перевели?? В 988?
Или в москове орденские братаны всё средневековье на vulgaris Latinus
о храме соломона шпрехали?

Милейший какая латынь?

[Микаэль]

Сообщение от konstantins3

Да, конечно. Нельзя отрицать, что слово "европейская" это только географическое определение цивилизации. Европейский субконтинент, западная часть Евразии. Объединяет же западную цивилизацию библия. На основе библии существуют три инструмента
управления массами людей.
1. Иудаизм
2. Христианство
3. Масонерия как интерфейс между иудаизмом и христианством.

Во-первых первое это к торе. Второе если бы христианство было столь важным ему не позволили бы без проблем утратить значение.

Сообщение от konstantins3

Библия освящает процентное рабство и тем самым всю кредитно-финансовую систему.
Наконец библия освящает иерархическую пирамиду отношений между господином и рабом.
Пирамиду, в основании которой лежит христианство как предбанник
масонов, сами масоны, отживающие свой век, плавно переходят в иудеев, которые время от времени обрезаются высшим финансовым
олигархатом(Hochfinanzen) и надиудейской закулисой смотрящей на всё из-за ширмы на долларе FRS.

А вы сами то Библию читали? Ну и остальные выводы того же порядка.

Сообщение от konstantins3

Где же, расположено место для России, с её альтернативной концепцией справедливости?
Де юре часть библейской цивилизации, de facto индейцы, место которых в резервации. По моему мнению, после информационной революции, все белые
это современные индейцы, слишком много понимающие, место которых в информационном концлагере, лучший пример которого все те же сша с их фаст фудом и голливудом как новым оружием массового поражения лишних людей.

К ему такие странные и мало эффективные пути? Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно? А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости? Ну и с остальным я уже говорил.

Сообщение от konstantins3

1. Это стереотип. Не наименьшие потери в мировых войнах, а гиганскую прибыль получили банки Wall Street´а от кредитов розданных для ведения первой и второй войн. До 1913 года, до создания FRS СACШ были должны около 5 млрд. фунтов ст. франков и
марок европе. После раскрутки печатнаго станка ситуация поменялась на противоположную. Уже европа была опутана долгосрочными кредитами, а Германия и Россиия платили долги активами, т.е. своими ресурсами.
По второй мировой, Россия сможет рассчитаться за лендлиз только в 2030г. Германия же стала финансовой криптоколонией САСШ.

2. Ресурсная база UK и РИ были во много раз богаче.

3. Вы имеете ввиду стабильность гражданской войны севера и юга, или же финансовую революцию 20-30 гг., более известную как великая депрессия?

3. В 20 веке США стабильней остальных великих держав. Кризис 20-30 был мировым.
2.Британцы были крайне не эффективны на тот момент. РИ как бы шла не хуже, но вот 17 год.
1.Война всегда двигатель экономики. Просто американцы имели эту прибыль с наименьшими потерями. СССР до 41 не плохо торгавал с рейхом. Кстати по Ленд-Лизу нужно оплатить только то что не было использовано в войне. И вообще вы правда считаете длинные дешевые кредиты очень выгодным бизнесом?

Сообщение от konstantins3

Его обманули английские союзники, и в конце концов обманул сам король георг 5, обещая спасти жизнь царевен и цесаревича, эвакуируя их на корабле английского флота.

Кого же спас этот английский обманщик георг 5?
О масонстве керенского, о его приказе Nr. 1, разрушившим армию,
хорошо известно.
Разгерметизация.

А как вы считаете Георг 5 должен был эвакуировать царскую семью которую держали под стражей? Ну и как его обманули англичане? А насчёт Керенского он скорее лен бездарного правительства.

[konstantins3]

Сообщение от Микаэль

Во-первых первое это к торе. Второе если бы христианство было столь важным ему не позволили бы без проблем утратить значение.

Во-первых, тора часть библии

Во-вторых, "ему не позволили", кто не позволил бы?
Закулиса, папа, ротшильд с морганом или рокефелер с опенгеймером?
Cъездите в сша, там есть много зомби иудо-христиан. Они играют важную роль в религиозной жизни страны.

В третьих, о масонах сказать нечего?

Сообщение от Микаэль

К ему такие странные и мало эффективные пути? Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно?А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости? Ну и с остальным я уже говорил.

Вот вам нравственный стандарт Nr.1 :

Тем более почему не уничтожать народ в Китае и Индии где это может быть нужно?

Почему нужно уничтожать народ Китая и Индии?
Кому это нужно, кто заинтересован в том, что-бы уничтожить эти народы?

А насчёт России, это какая у неё таки концепция справедливости?

Вы с какой планеты, брат по разуму?
Потеряли ориентацию в пространстве-времени?
Ваши координаты: форум "Осознание" - Концепции Общественной Безопасности (http://kob.su/forum/index.php)

Сообщение от Микаэль

3. В 20 веке США стабильней остальных великих держав. Кризис 20-30 был мировым.

Кризис был организован FRS, как фин.революция в САСШ с целью дальнейшей монополизации банковской деятельности и монополии на золотовалютные резервы.

В 2002 году член совета директоров ФРС Бен Бернанке, выступая на 90−летии Милтона Фридмана, сказал: «Позвольте мне немного злоупотребить моим статусом как официального представителя ФРС. Я хотел бы сказать Милтону и Анне [Шварц]: что касается Великой депрессии — вы правы, это сделали мы. И мы очень огорчены. Но благодаря вам мы не сделаем это снова».

Последняя фраза для того что бы затушевать в сознании образ финансовой манипуляции и опустить концы в воду.

Сообщение от Микаэль

2.Британцы были крайне не эффективны на тот момент. РИ как бы шла не хуже, но вот 17 год.

Всё это субьективные мнения, стереотипы навязываемые массмедиа.

Сообщение от Микаэль

1.Война всегда двигатель экономики. Просто американцы имели эту прибыль с наименьшими потерями. СССР до 41 не плохо торгавал с рейхом. Кстати по Ленд-Лизу нужно оплатить только то что не было использовано в войне. И вообще вы правда считаете длинные дешевые? кредиты очень выгодным бизнесом?

Нравственный стандарт Nr.2:

Война всегда двигатель экономики.

Для кого война всегда двигатель экономики?
Для стран ставших криптоколониями и потерявших свою независимость, не имеющих свою армию и наоборот терпящих иностранные базы на своей территории?
Война это всегда обогащение для мировых банкиров.
Но если война это двигатель экономики, значит стоит её вести? Так по вашему?

Сообщение от Микаэль

А как вы считаете Георг 5 должен был эвакуировать царскую семью которую держали под стражей? Ну и как его обманули англичане? А насчёт Керенского он скорее лен бездарного правительства.

А как вы считаете, вам нужно будет спасать ваших родных из рук убийц и бандитов?

У вас такая же порочная нравственность как и у преступника георга 5, косвенно повинного в убийстве Государя Императора, Наследника Цесаревича и Августейшей Императорской семьи.
Косвенно, потому что этот придурок георг 5 имел только номинальную власть в uk, так же как и его выродившиеся дегенераты-гомосексуалисты наследники. От весёлой семейки которых сбежала, и за это была убита, принцесса Диана.

P.S.:

А насчёт Керенского он скорее лен бездарного правительства.

Член по Фройду!