[vasily]

интересное замечание. Я вот думаю, что и кол-во КВН-щиков на телевидении к этой же теме отнести можно.

[СЕРЖ]

Феномен не в Италии изучать надо, феномен клоуна Жириновского изучать надо.

[Ян Юшин]

Оба комментария не в кассу

[promity]

Ульяна Скобейда:
Почему русскому языку нас учит гражданка Израиля Дина Рубина?
http://www.kp.ru/daily/26042/2956369/
(Ссылка работала с утра, а сейчас даже сам сайт КП не открывается.)

Скрытый текст:

В футбол за россиян играют чернокожие, демократию насаждает человек с паспортом США...
Все молчат, а я, пожалуй, выскажусь. Хотя рискую прослыть ксенофобкой, антисемиткой и сторонницей железного занавеса.
Поехали: я, наверное, совсем тупая, но я не понимаю, почему текст для «Тотального диктанта» в этом году будет читать Дина Рубина.
Дина Рубина, наверное, хорошая писательница. Возможно, ярчайшая, талантливая писательница. Но она – гражданка другого государства. В 1990 году Дина Ильинична эмигрировала в Израиль: «Понимала, что не вернусь в Россию, - признавалась Рубина в интервью «КП». - А ведь могла не ехать... Но это был мой выбор. Я хотела, чтобы мои дети росли в национальном большинстве».
Теперь дети Дины Рубиной растут в национальном большинстве: в 2005 году ее дочка служила в Цахале (армии обороны Израиля), теперь, через восемь лет, наверняка, является мелуимницей, то есть резервисткой.
Нет, я не о национальности. Я – о гражданстве.
У нас что, своих писателей нет? Ну, я не знаю, Людмила Петрушевская. Дина Сабитова. Татьяна Толстая. Герман Садулаев.
Зачем показывать, что лучше всех русский язык знает эмигрантка с двадцатитрехлетним стажем? Уехала, и теперь нас будет учить?
Говорю же, я тупая.
Руководство «Тотального диктанта» аргументировало выбор тем, что акция в последние годы активно развивается за рубежом, и, по сути, превратилась в международный проект.
Не знаю, меня не убеждает.
Я, вообще, многого не понимаю. Не понимаю, почему в программе Владимира Соловьева «Поединок» меня постоянно учит жить гражданин Эстонии Михаил Веллер. Умные или неумные, слова писателя девальвируются самим фактом вручения ему в 2008 году Эстонской государственной награды – ордена «Белой звезды».
И дело даже не в том, что маленькая прибалтийская страна проводит последовательную антироссийскую политику. Просто то, что позволено Юпитеру, не позволено быку. Подозреваю, что и «госдуру» от российского гражданина я бы снесла спокойно – а вот от гражданина США (или, как принято выражаться в определенных кругах, агента влияния США) Владимира Познера – не хочу сносить.
Такая тупая, да.
Самое сокровенное. Я не понимаю, почему за «Анжи» играют камерунец Эт, конголезец Кристофер Самба и бразилец Роберто Карлос.
Проснитесь, нас в России сто сорок миллионов! Неужели мы не можем найти пару десятков парней, которые смогут достойно пинать мяч по стадиону в Махачкале?!
Черт с ним, пусть это будут те же чернокожие, но это будут НАШИ негры. Дети Олимпиады, внуки всевозможных иностранных студентов.
А пока – стыд и позор российскому футболу. И валятся, и будут валиться бананы на игровое поле...
Речь, ясное дело, не о тотальном запрете на участие иностранцев в общественной жизни России, а только о приоритетах. Слово гражданина всегда должно быть весомее, слово человека из-за рубежа – факультативнее и альтернативнее. Взгляд со стороны полезен, но всегда надо помнить, что иностранный агент может преследовать свои собственные, отличные от российских, цели...
Ну, как чиновник, имеющий домик в Майами, бизнес в Швейцарских Альпах и дочку в Гарварде.

Ссылка на белорусское издание:
http://www.kp.by/daily/26042/2956369/
Действительно, почему Рубина? Да потому, что тот, кто контролирует образование, тот контролирует и будущее - поэтому нас и учат Познер да Соловьёв, Венедиктов да Ксюша, а чему - а это в умолчаниях. По этой же причине как грибы растут различные "культурные заведения" - "ирландские" и прочие алкобары, где подрастающие поколения подсаживаются на определённые идеалы, под незримой опекой старших товарищей - будущий электорат, заражённый, под эгидой гуманизма, вирусом западного потреблядства - известного в миру как либерализм, что не есть свободолюбие, а есть свобода от всяческой ответственности меньшинства перед большинством.
По этой причине НТВ, возглавляемое бывшим (?) агентом ЦРУ, представителем интернационального либерализма, ставит фильм о Сталине - закладывая туда свои мины замедленного действия - по опросам "Имя России", как ни бились, а победил Сталин, что послужило сигналом - вытравить Сталина из общественного сознания не удалось, соответственно нужно возглавить процесс, остановить который ребята оказались не в силах. Вот и возглавляют что только могут.
А между тем объём литературы в школе уменьшается год от году, и тогда особенно остро встаёт вопрос - кем и чем представлена литература, кто вытесняет русских классиков - Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Достоевского и др.? Их творчество проверено временем, а нам предлагают сиюминутный товар, выбор которого всегда дело субъективное. Хорошо, возможно нам нужно более широко представлять современную поэзию и прозу - но кто будет проводить отсев и на каких основаниях - количество проданных книг и отзывов в интернете, что можно легко регулировать?

[promity]

Израильский журналист "сорвался" во время репортажа
[ame]http://youtu.be/84Bhg-Wi2rU[/ame]

(Я понимаю, что открывая тему "Тенденции" Ян Юшин хотел организовать площадку для обсуждения определённых явлений по развитию самоуправления в обществе, но я просто не нашёл куда приткнуть свой сюжет - если обнаружите более подходящее место перекиньте мой пост туда).

[promity]

В интервью RT саудовский принц Халид Бин Фархан Аль-Сауд, который отрекся от своей семьи, рассказал о том, что заставило его порвать отношения с родными. Также он прокомментировал нынешнюю политическую обстановку в стране и отметил, что делает ставку на молодежь.
[ame]http://youtu.be/_BjPgFOsug4[/ame]

[promity]

Новое Средневековье уже рядом

matveychev_oleg
20 ноября, 21:48
Два фото Земли в ночное время суток. Оба сделаны NOAA National Geophysical Data Center and the NASA Earth Observatory. Первое фото сделано в 1994-95 годах, второе — в 2012.


Большая карта 1994 года


Большая карта 2012 года

Эти фото очень занимательны, если при их рассмотрении держать в голове, что все светящиеся точки на них, это населённые пункты, промышленные объекты, транспортные артерии и т. д. То бишь каждая светящаяся точка — это своеобразный индикатор жизнедеятельности человека. И, в принципе, не важно, что из себя представляет та или иная светящаяся точка — большое промышленное предприятие или маленький провинциальный городок, с уличными фонарями и работающими телевизорами. Отсутствие света означает лишь одно — что эта территория погрузилась (или погружается) во мрак.

Сравнивая эти снимки, можно сделать, как минимум, два любопытных вывода:

Общая плотность энергопотока падает и разница между 1994 и 2012 годами видна невооружённым глазом. При этом явление носит общемировой, системный характер. Хотя в некоторых местах процессы протекают явно быстрее общемирового тренда: восточное побережье США, Испания, Франция, Греция, европейская часть России, Финляндия, Саудовская Аравия (а у них то что не так?) и т. д. Почти потухшие Балканы, Ирак, Ливия (войны), Украина, Балтийские тигры и вся восточная Европа (грабёж). На практике уменьшение плотности энергопотока означает только одно — ухудшение уровня жизни людей.
При общем падении плотности, начинают «проявляться» области (ключевые точки), в которых плотность энергопотока не только не уменьшается, а наоборот — увеличивается. Как правило это крупные мегаполисы, таки как: Мадрид, Париж, Москва, Гонконг, Шанхай, Дели и т. д. Фактически, идёт процесс локализации «островков жизни», где будет «тепло и светло». И будет остальная территория, фактически погружённая во тьму. Кстати, в своё время, об этом очень хорошо сказал Андрей Фурсов. отсюда