[Январь]

Ефремову:

Из переписки К.Маркса и Ф.Энгельса:

ПЕЧАТАЕТСЯ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Независимую, демократическую Польшу Маркс и Энгельс рассматривали как надежного союзника революционной демократии в борьбе против русского царизма и других реакционных европейских сил. Борьбу польского народа за свое национальное освобождение они считали составной частью борьбы за демократическое преобразование Европы.

Спасибо вам товарищ коммунист, страдающий о развалившемся Союзе, за идею отколоть от России 312 679 км^2 в начале прошлого века!

По поводу польского движения он говорит следую-
щее: русскому правительству это движение потребовалось для того, чтобы держать в спокойствии самое Россию, но оно никоим образом не рассчитывало на восемнадцатимесячную борьбу. Оно само спровоцировало эту историю в Польше. Польша потерпела неудачу из-за двух вещей: из-за влияния Бонапарта и, во-вторых, из-за того, что польская аристократия медлила с самого начала с ясным и недвусмысленным провозглашением крестьянского социализма.

И за советы о том, как бы поэффективнее Польше отвалиться от России - тоже спасибо вам и Карлу Мордехаичу!!!

Буоль-Шауэнштейн и другие, все разумные homines d'etat*****, должны держать язык за зубами, а направление дают русские агенты, такие матерые субъекты, как нынешний австрийский министр иностранных дел******.

Респект и уважуха за работу с иностранными агентами на территории России!!!

Что ты скажешь по поводу глубоких открытий Коллета — с божьей помощью Уркарта — о Навуходоносоре и происхождении русских от ассирийцев ... ?

И за глубокую историю Руси спасибо!!!

В Берлине сейчас дует скверный примирительный ветер, идущий на этот раз с русской стороны и усиливаемый плохим ходом дел с Австрией.

Скверный, скверный ветер дует о примирении немцев и русских!

Всех русских ученых призвали писать ответы и возражения, но последние оказались на деле бесконечно слабыми. Аргумент о чистоте великорусского диалекта и его близости к церковнославянскому в этих дебатах свидетельствовал больше как будто в пользу польской концепции, чем московитской. Во время последнего
польского восстания Духинский получил от Национального правительства премию за свои «открытия» [эко диво!]. Было также доказано с геологической и гидрографической точек зрения, что к востоку от Днепра начинаются большие «азиатские» отличия, но сравнению с местами, лежащими к западу от него, и что Урал (это утверждал еще Мёрчисон*) никоим образом не представляет границу. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они intrus**, которых требуется опять прогнать за Днепр и т. д.

И за то, что мы с вами унылое говно - нерусь треклятая, тоже спасибо великим мыслителям 19 века...

Давайте теперь вместе не считать, что К.Маркс и Ф.Энгельс были русофобами (и дули о том, о чем сейчас поют хохлы-западенцы)...

Русские ведут всегда свою старую игру, натравливают европейских ослов друг против друга и становятся то партнером А, то партнером Б...

О как!!! Кстати - 1866 год, вроде б надо восхищаться освобождением крестьян (1861), ан нет...

Для некоторых вопросов, как, например, национальность и т. п., здесь впервые дана естественная основа. Например, он исправляет поляка Духинского, теорию которого о различиях в геологии России и западнославянских земель он в общем подтверждает, отмечая ошибочность его мнения, будто русские — не славяне, а скорее татары и т. д.*; считает, что ввиду преобладающего в России типа почвы славяне здесь татаризировались и монголизировались...

Прусские свиньи действуют, конечно, превосходно.

Ну... Это не о нас... Это о наших союзниках...

Но я уже давно задумал написать антирусское сочинение, и если события дадут мне какую-нибудь зацепку, то я сейчас же возьмусь за работу и напишу Мейснеру. Вопрос для меня только в том, выдвинуть ли на первый план «принцип национальностей»300 или «восточный вопрос».

Вместе
с тем Маркс видел в польском национально-освободительном движении силу, способную подорвать мощь русского царизма и ускорить развитие революционно-демократического движения в самой России.

+ 100500!!!

... ... ... ... ...

Ладно, в общем вопрос... Так на кой черт в 1918 троцкисты пошли в Польшу, если отколу оной так-то можно только порадоваться??? Сначала отколоть, чтобы подорвать треклятый царизм, а потом через нее поджигать пожар мировой революции?!!

А что? Очень даже!!!