[kucherywy]

Ефремов, всё таки почему одно и то же бытиё у одних вызывает каннибализм, а у других не вызывает?
Или что вы тогда понимаете под термином определяет?
Или как одна и та же причина может вызывать различные (или прямопротивоположные) следствия?
Может есть ещё какая-то причина, которая влияет на следствие?
Ну, при голоде по логике должен был стать каннибалом, а не стал. Почему спрашивается?
Может тошо, считал каннибализм не совсем хорошим делом и предпочёл смерть, чем жить потом в позоре?
Что повлияло на такое решение?

Практика - критерий истины, и если СССР грохнулся, то значит методологически марксизм ущербен. Вроде такого мнения придерживается товарищ Кургинян.

Ефремов
Марксизм – наука и как любая наука ТОЛЬКО предоставляет людям знания, а как они этим знаниям распорядятся – это решают сами люди
Что значит решают сами люди? а как же бытиё определяет сознание?