[Небесный]

Угроза безконтрольного распространения электронной версии может сподвигнуть на публикацию оригинальной электронной версии. Коль скоро книга будет выложена в свободном доступе в любом случае, то Апалькова может хотя бы политический гешефт на этом поиметь, мол, всеми руками за распространение важной информации (а то, что её вынудили - толпе "прекрасных людей" знать не обязательно).

На месте страждущих электронную версию книги Петрова я бы сделал так:
- отсканировать книгу в формат DJVU или PDF с разпознанным текстовым слоем для возможности поиска по тексту;
- вставить в начале файла страничку с "копирайтом" ВП СССР и с уведомлением о том, что книга отсканирована силами сообщества вопреки воле некоторых узурпаторов;
- анонимно разметить в интернете на возможно большем количестве ресурсов, чтобы вторичные размещения со стороны гешефтмахеров не внесли существенного вклада в общий объём копий размещённой книги.

Тимофей_ВсЕМ пишет:

"2) Сделать распознавание текста. Текст вставить в ВОРД. Отформатировать всё. Рисунки отсканировать отдельно и вставить в файл ВОРД."

А что, кроме "ВОРДА" форматов больше нет? А ведь когда ещё было сказано: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=14320&postcount=9 .

А вот это было сказано ещё раньше ("Мёртвая вода", том 2):

При рассмотрении на большом интервале времени развития оборонных и “необоронных” отраслей народного хозяйства оказывается, что “необоронные” отрасли определяют возможности “оборонных”.
“Оборонные” отрасли имеют прочные тылы, только когда технологический уровень, культура научно-технических разработок, стандарты на серийные конструкционные материалы и комплектующие в “необоронных” отраслях выше, чем в оборонных. Подавляющее большинство технологий, конструкционных материалов, комплектующих изделий могут использоваться в бытовой и оборонной технике с одинаковым успехом. Уровень развития научно-технического потенциала определяется не отдельными достижениями за гранью фантастики, а широтой использования в народном хозяйстве высококультурных технологий и уровнем серийно производимой продукции по всей номенклатуре производства, и прежде всего номенклатурой ДОСТАТОЧНОГО АССОРТИМЕНТА про*дук*ции общего пользования. При таком подходе к развитию народного хозяйства “военно-промышленный комплекс” — весьма заурядный потребитель новинок науки и техники.

А теперь вопрос: почему сказанное не должно касаться стандартов на информационные носители? Почему так называемые "концептуалы" позволяют себе укоренять в качестве общегосударственных не то что зарубежные - а частно-корпоративные ЗАКРЫТЫЕ стандарты?!!