Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 19.08.2011, 17:11   #6
Представитель народа
Ушёл в баню
 
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Эстония
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Тогда, согласно официальной историографии, он эту целостность и восстановил на 150 лет - сделав князей мелкопоместными дворянами и обложив Русь общим налогом 10% от прибыли...

То есть - Батый не "пытался", выходит так, что у него в общем-то все прекрасно получилось...

Ну - Москву пришлось разорить... Ну - Козельск пришлось в крови утопить... Ну - ...

В общем - слава воинам освободителям...
Историк дожен опираться в своих выводах не на исторические мифы, написанные А.Толстым и В.Яном, а на документы. А документом является книга об истории дворянских родов России (в интернете есть ссылки, но их запрещено здесь приводить). А в этой книге ясно написано, что
предки Урусовых были царского рода из Египта,
предки Долгоруких из Лифляндии,
Палицыны из Подолии (теперь Украина),
Нагие из Дании,
Милославские из Полонии (теперь Польша),
Лихачёвы из Литвы,
Зиновьевы из Сербии,
Левашовы из германских земель,
Нащокины из Италии,
Скуратовы из цесарской земли (Святая Римская Империя, Австрия),

а предки Хитровых, Тевяшевых, Мансуровых, Леонтьевых, Измаиловых, Камыниных, Загряжских, Загоскиных, Евских из Орды.

И все приехали в Московию во время "ига". С чего бы это они попёрли в закабалённую страну?

Более того, многие противоречия официального исторического мифа исчезнут, если предположить, что Батый и Александр Невский - это один и тот же человек. Ведь в единой стране было 2 государственных языка: русский и уйгурский. Поэтому имя одного и того же человека могло на этих двух языках звучать по-разному.
В интернете есть информация о том, что на шлемах Александра Невского и Ивана Грозного надписи сделаны на арабском языке (скорее всего речь идёт как раз об уйгурском языке). Есть документы, подписанные ханами Орды, на русском языке. Т.е. подтверждений написанному мной хватает.

Цитата:
А при нем регентшей стояла Софья со стрелецким войском, которая на это сквозь пальцы смотрела... Ню ню...
А документы подтверждают, что запись о рождении Петра сделана другой рукой и в более позднее время. В статье этот документ приведён.

Цитата:

Нде... Ну когда же ну когда же ну когда же - будет уже на сайте принят закон - банить торчков новохронологистов, левашовистов, хинеевичевистов и трехлебовичевистов???...
Если по-другому отстаивать своё мнение не сможете, тогда, конечно, придётся "банить". Но вряд ли такой подход повысит общественную безопасность.
Представитель народа вне форума  
 



Часовой пояс GMT +3, время: 23:19.