[arc_shafer]

пустили в новостя. Новостя за него. Ну с другой стороны если по статье закона - посмотрите - он убил применив военные навыки. Причем не самооборона. Оно обязан был вмешаться но не доводить до такого. Давайте скажем молодец. Кто то потом убьет потому что защитит девушку. А кто то убьет чтобы защитить дом. или машину. Кто то убьет чтобы защитить кошечку. Где грань в мозгах людей ? Грани нету она очень прозрачна потому государство будет строгим. Далее посмотрим по факту.
Согласен что здесь должно быть в пользу этого парня. Но суд оперирует статьями. Представьте пожалуйста от список статей из сущ законодательства и посмотрим что как произошло.