[Collapser77]

Сообщение от konstantins3

Цель у масонерии была ослабить воюющую Россию, уничтожить полицейские структуры, корпус жандармов, органы контрразведки и Армию наконец.
Т.е. масоны выполняли свою обычную работу, готовили почву для прихода к власти еврейцев, превращение России в колонию.
И прикрывалось это красивыми словами о справедливости, обычное "наша ложь правда, наша правда ложь".

Да кто ж спорит-то? Так и было, верно.

Сообщение от konstantins3

<...> Это конечно твоё право боготворить совдепию, но пойми Керенский не создавал государственный аппарат, так же, как не перестраивал его Горби. И тот и другой прикрываясь словами разрушали государственность. Тем более раздавая оружие одним рабочим, милиционерам, якобы для защиты фабрик от других. Вот так и создаётся конфликтная ситуация, революция.<...>

Ты что-то здесь напутал: милиция не была революционным фактором, поскольку революция свершилась ДО создания милиции. Революционных факторов и без милиции хватало, одна только война чего стоила. Насчёт "боготворить совдепию" - во-первых, никто ничего не боготворит, а во-вторых, несмотря на то, что обе революции действительно изначально планировались и были совершены для разрушения Российской империи, впоследствии Ленину, а затем и Сталину удалось использовать этот момент [краха государственности] для создания нового государства, на порядок более мощного и прогрессивного. Это факт.

То, что Горький сказал тогда про милицию, как нельзя более точно соответствовало мыслям подавляющего большинства населения России.

Сообщение от konstantins3

Или хочешь отмазать милицию от ЧК-ОГПУ?

По твоему временное правительство Керенского строило народное государство?
Или народным можно назвать кровавый режим еврейских больвшивиков-троцкистов?

Я же не утверждаю, что в результате революций было СРАЗУ создано народное государство, справедливое общественное устройство. Это удалось далеко не сразу: это сделал уже Сталин, примерно в конце 30-х годов, после полного уничтожения троцкистов-бухаринцев. Да и то: сталинскую конституцию хотя и приняли, но не совсем в том виде, в каком он её предложил. И репрессии против народа ему с трудом удалось остановить.

Конечно, поначалу милиция и в этих репрессиях принимала участие. Потом со временем всё изменилось.

В любом случае, отношение народа к милиции в СССР 50-х - 80-х гг. было совсем не таким, как, например, отношение американского или европейского народа к полиции. Полиция - определённо карательный орган.

Сообщение от konstantins3

За словом милиция стоит образ революции, и прежде февральской..., образ вооружённой толпы.

Это ОЧЕНЬ спорное утверждение. Мало кто вообще связывает создание милиции с февральской революцией. Да и представить себе милицию вооружённой толпой как-то не получается... Скорее, совсем наоборот.

Сообщение от konstantins3

России не нужна милиция, как не нужна и революция.
России нужна стабильность и порядок, нужна полиция.

Откуда знаешь, что нужно России? Живёшь в России?

Один вот тоже писал, живя за границей: "Как нам обустроить Россию?"

России не нужна революция, факт.

Но и такой порядок, как сейчас, такая антинародная стабильность России тоже не нужна.