[konstantins3]

По поводу признаков вырождения сталина.

Во-первых он был сухоручка.
Одни "спецы" говорят, что это врождённое уродство, другие - приобретённое...

Во-вторых, Джугашвилли занимался откровенным разбоем. Был таким вот грузинским "робин гудом".
Кто идёт в разбойники?
Что это абсолютно нормально?
Все идут грабить что ли?!

Сбегал с каторги...Было?
Был завербован Охранным Отделением. Было? Было.

И вот с этого момента, по моему мнению, стал изменятся нравственно, изменять свои ценности, получая информацию о партии и своих коллегах.

Его жёны.... Нужно что либо добавлять?

Его дети.... Нет, не придатели, как у Хруща...

Ещё раз повторяю, это моё мнение.

Если троцкий и ленин были луноходами закулисы,
то Сталин получал информацию из "других" кругов.

По ленину.

1." В. Ульянов внёс материалистический атеизм в России.
Заслуга его в этом велика." Время записи 1:37:56

2."То, что многие привержены Владимиру Ильичу Ленину, я (Вл.Мх. З-н) не вижу в этом ничего плохого, не вижу в этом криминала.
Плохо только в том, если на этом попытаются сыграть и столкнуть толпы..." Время записи 1:38:20

Zaznobin_V.M._2001.01.03_-_Nachalo_tretego_tysjacheletija

С последней мыслью второй цитаты я согласен, в отличие от первого утверждения.

По Патриарху.

Если для Вас Патриарх = олицетворение Русской культуры, то Вы правы на 100%.

Нет не олицетворение.
Но часть культуры, если хочешь, часть информационнаго поля.

По информации.

Стараюсь не боятся. Но иногда помещаю в "карантин", до выяснения всех обстоятельств.
Можно отравиться...Ну, или на мину наступить...