[Добрых ДелМастер]

Сообщение от arc_shafer

заБЛУДились вы однако
то вы утверждаете что ВП дает Пушкину везде характеристику как ведуна, но что то этого нету в работах ВП. То вы уже подвергаете критике ВП в плане компетентности в вопросах определения таких понятий.

Блудить или нет, это дело мое персональное. А вот вопрос: ""Ефимов и Зазнобин для меня носители знаний.
ВП СССР
Руслан и Людмила
Развитие и становление государственности народа русского и
народов СССР в глобальном историческом процессе, изложенное
в системе образов Первого Поэта России А.С.Пушкина.
в Введение сразу - “Пушкин — российский пророк”" - То есть, ты считаешь что они компетентны в вопросах определения такого понятия как "пророк", и определения кто может соответствовать этому понятию а кто нет?"- Если считаешь что они компетентны в этом тогда нужно признать что нижеприведенные тобой таковыми с точки зрения ВПСССРне являются, или игнорируются по какой то причине: "приведу навскидку список
Бакаев А Г
Грабовой Г П ...
кто начнет вякать насчет Беслана найдите обращение в инете Дудиевой к Медведеву
Дудиева - председатель общества матерей Беслана
и не только видео а интервью и т.д.
в центровых газетах и каналах этой информации канечно же нет
людям дали корыто с .... чтобы накачать матрицу а потом....
Грабовой кстати дал антитеррор технологию
сейчас как мы видим если какие то волнения сразу чета взрывается
для переключения
а если бы изучили и обладали .....
Петров А Н russia.sigorfond.com/index.php
Арепьев И
через Арепьева кстати слита новая Библия прямым текстом от Создателя" - Или ты с этим несогласен?