Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Организационные вопросы движения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Организационные вопросы движения. Также - история развития КОБ и движения. Отношения с другими структурами.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 03.08.2010, 14:07   #11
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Ссылка не открывается...

Написано прям именно "обязан не выполнять"??? Или "не обязан выполнять"???
Обязан не выполнять.
Смысл такой: если не понимаешь, то, проявляя концептуальную дисциплину, не выполняешь, а выполняешь только то, цели и последствия чего понимаешь. Т.е. руководителей таким образом контролируют те, кем они руководят.

Другой вопрос, что на волне первого набора хомячков этот принцип заблокировал бы управление партией, ибо уровень понимания хомячков настолько низкий, что, будь они концептуально дисциплинированы, они бы вообще никаких распоряжений своих руководителей не выполняли. Было бы странно, если б, выбрав партийный толпо-"элитаризм", Петров оставил подобный пункт в уставе партии. С точки зрения реальных целей и реально воплощаемой концепции, всё совершенно правильно и разумно. А то, что параллельно на всех заборах писали про кобу, ну дык пиз.еть - не мешки ворочать, хомячкам-то без разницы, чей пиар жрать, "Справедливой России", "ЕдРо" или "КПЕ" - они концептуально всеядны, была бы красивая идеологическая обёртка.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 22:46.