Совсем недавно открыл для себя передачу "Взрослые игры" - очень интересная штука, всем рекомендую.
Так в одной из передач под названием "Конфликтология" беседа была с Чеурином Геннадием Семёновичем, который говорил о триалистической философии, ну что это северная философия и она свойственна русским, ну у нас 3 дороги, 3 богатыря и ваще Бог троицу любит и т.д. и т.п., а западному и восточному человеку свойственна диалектическая философия, ну там противоположности и ини с янями и т.д.
Цитата:
Для организации процесса принятия сложных решений следует придерживаться следующих правил:
- нечётное число лиц, присутствующих при обсуждении;
- общее число лиц (независимо от статуса), - не менее 3 (трёх) и на более 9 (девяти);
http://www.sibir-put.ru/index.php?op...sk=view&id=112
|
К чему это всё? Да просто вроде в концепции говориться о том, что принимать решения надо в тандемном режиме, т.е. чётное число членов, а тут же говориться о том, что должно быть не менее 3-х мнений, и принимать решения должно не менее 3-х и не более 9 человек (тут вроде хотелось заметить, что сознание способно удерживать до 9 объектов одновременно, так что 9 человек - вроде логично...)
Вобщем, если мы говорим о мировоззрении триединства материи информации и меры, и говорим о дуализме, диалектике, тандеме, то нет ли тут противоречий?
а мужик этот, Чеурин скрытный какой то, всего не договаривает, говорит, что надо информацию серьёзную передавать из уст в уста...
кто чё думает по этому поводу?