Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 07.03.2010, 22:13   #14
Stasony
Участник
 
Аватар для Stasony
 
Регистрация: 22.02.2010
Адрес: СССР
По умолчанию

Насчет труда не понял. Плохого в этом понятии не вижу (хотя, наверное, можно со словами поиграть).
Труд, как минимум, полезен для развития человека. Преодоление трудностей развивает волю человека. М.б. люди даже себе будут выдумывать труд, хотя в принципе за них многое смогут сделать машины. Так у в Приморском крае некоторые бабушки зарабатывают сейчас, позволяя японцам у себя на огороде картошку сажать и в земле возиться (экотуризм так сказать).

Попробую как-то конкретизировать пункт 3).
Задачи [1], [2], [3]. Вполне реально в ближайшее время запретить на международном, законодательном уровне убийство человека военным оружием: т.е. запрещение оружейных войн, поставок оружия и казней во всем Мире. Мы это, я думаю застанем.

Для того, чтобы выполнялись эти задачи нужно будет сформировать надгосударственную структуру. Или хотя бы действовать в рамках тех структур, что уже созданы. Рычагами давления на страны, нарушающие этот основной глобальный закон, будут экономические и дипломатические меры воздействия (в обязательном порядке прерывание всех экономических связей с государством всеми другими странами и переговоры). Это ключевой момент. Нельзя будет с оружием в руках бороться против применения оружия (как это происходит сейчас). Только в случае самообороны (эту лазейку, правда, будут использовать любители повоевать). Это, конечно, не простой вопрос для реализации.

Сейчас имеющиеся аналогичные структуры функционируют больше для отвода глаз (м.б. отчасти не имеют реальной власти).

Аналогичный международный закон можно потом будет принять и по "дикой природе" (м.б. он уже есть не знаю).
Stasony вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 02:22.