[Андрей Старцев]

В качестве ещё одного примера концептуального двоемыслия сторонника КОБ Е.Серова, чтобы подчеркнуть исключительную важность в необходимости по изменению своего мышления стороннику КОБ Е.Серову - а иначе, подобное двоемыслие сторонника КОБ Е.Серова обернётся внеюридическими и мистическими воздаяниями по теме поклёпа на товарища Сталина со стороны сторонника КОБ Е.Серова всякой искажённой чухни...

Вот, сторонник КОБ Е.Серов по вопросу о дружбе между Гитлером и Сталиным пишет вот это:

Сообщение от Сторонник КОБ Е.Серов:

Где здесь о дружбе Сталина и Гитлера, валенок Старцев?
Или о дружбе вообще?

Подписали договор о дружбе Сталин с Гитлером - но это совсем ничего не значит. Не важно, как договор называется - что есть договор о дружбе, что его нет - одна фигня - ничего это не значит, и ничего это не определяет!

И тут же сторонник КОБ Е.Серов, в одном и том же своём сообщении, по вопросу значимости договоров пишет следующее:

Сообщение от Сторонник КОБ Е.Серов:

Сообщу также, жертвам нетупого несоветского необразования, липовым кандидозам навук, ушибленным томиком Резуна и фолиантами Солженицна, что в их неземной логике, прежде, чем стать "другом Сталина",
Гитлер стал другом:
1. 1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
2. 1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
3. 1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
4. 1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония).
5. 1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
5.1. 30 сентября между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
5.2. Аналогичная декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
6. 1939 год. Германо-Румынские экономические договоры и соглашения.
7. 1939 год. Договор о ненападении Германии на страны Прибалтики.

И самым последним из всего бомонда, после срыва подписания соглашений о коллективной безопасности, в 1939 году, был подписан договор о ненападении между Германией и СССР.

А вот здесь - договора наоборот, имеют самое принципиальное и важное значение - это уже никакая не фигня - здесь заключение договоров имеют самое важное и принципиальное значение, и много что далее определяет!

Капиталисты же с Гитлером договора подписывали! Это же офигеть, как важно!!!

Но когда коммунист Сталин с фашистом тоже договор о дружбе подписал - это ничего не значит, пофиг на то, что договор называется о дружбе - это ни к чему никого не обязывает и это совершенно не важно!

Вот такое концептуальное диалектическое двоемыслие у сторонника КОБ Е.Серова - одну свою оценку оправдывать значимостью заключения договоров с фашистом Гитлером, и тут же другую свою оценку оправдывать не значимостью заключения договоров с фашистом Гитлером...

Такое концептуальное диалектическое двоемыслие очень удобно - можно трактовать всё, что угодно, как угодно - в зависимости от выгоды момента. Когда выгодно, то заключение договоров с фашистом Гитлером значимо, и определяет многое, а когда выгодно другое - заключение договоров с фашистом Гитлером - не значимо, и ничего не определяет.

Какое восхитительное концептуальное диалектическое двоемыслие у сторонника КОБ Е.Серова!

Я снова в восхищении!

А вы, читатели темы?