Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 27.10.2019, 12:16   #11
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от казак Посмотреть сообщение
Бывший коммунист а. старцев (с маленькой буквы потому как предал коммунистические идеалы да и Родину тоже) будучи на службе в ГШ ВС РФ явно был там двоечником , потому как не знает сколько весила головная часть у первой МБР СССР
Сторонник КОБ казак, раз вы в маразме - чего тогда вес ракеты точно в граммах не привели и меня не обвинили, что я этого не знаю? Или не выКОбениваетесь, как идиот сторонник КОБ Е.Серов, что я "массогабаритные параметры устройства" ядерной бомбы весом называю? Вы берите пример ещё с идиота Е.Серова - у меня будет только больше поводов для доказательства вашей маразматичности!!!

Стороннику КОБ казаку, который в маразме - посмотрите на ИНФРАСТРУКТУРУ и ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ и ЗАПУСКА такой ракеты Королёва по Америке в ответном ядерном ударе с площадок Плесецка и Байконура с кислородным заводиком под боком...

Посчитайте вероятность события нанесения ответного ядерного удара СССР по Америке... Эта вероятность не то, что НУЛЕВАЯ - она, эта вероятность - ОТРИЦАТЕЛЬНА - это специально вывожу такую вероятность для маразматика сторонника КОБ казака, чтобы маразматик понял абсурдность всей ситуации.

У баллистических ракет ВЕС ядерного заряда к 1960 году (в СССР) существенно снизился при сохранении своей разрушительной мощности, поэтому такие ракеты-монстры Королёва для доставки ядерного боеприпаса такой массы почти в 5 тонн - нафиг стали не нужны даже в СССР, поэтому Королёву с его ракетой отдали космос - спутники и людей туда запускать - работать на Агитпроп, а Янгель стал клепать свои баллистические ракеты, менее мощные, масса ядерного боеприпаса которого была в разы меньше, чем ваша дурь в 4 с половиной тонны и в 5 с половиной тонн.

Янгель своими ракетами сделал ракеты Королёва НЕНУЖНЫМИ в качестве носителей ядерных боеголовок и для нанесения ядерного удара по США, тем более - ответного.

Маразм крепчает у сторонника КОБ казака.

Для читателей этой темы... а идиотам и маразматикам сторонникам КОБ - рекомендую не читать, чтобы потом не выКОБениваться.
Королёв создавал свою ракету для ядерного удара по США для ядерной боеголовки в 5 тонн (плюс-минус). Королёв такую ракету создал. Но пока создавал - разработчики ядерного боезаряда сумели снизить его вес... и ракета Королёва стала не у дел... Поэтому придумали такой ракете гражданское применение - спутники и людей в космос с собачками запускать - работать на Агитпроп - базлать и блеять о том, насколько экономика и строй коммунистов круче экономики и строя капиталистов.

Амеры отставали от СССР в разработке ракет гигантов, которые бы могли выводить 5 тонн на орбиту, как ракета Королёва.

Через несколько дней после Карибского кризиса, в ноябре 1962 года, амеры запускают свой "Сатурн-5", который может выводить на околоземную орбиту 140 (сто сорок) тонн груза и 40 (сорок) тонн груза на орбиту окололунную.

13 ракет "Сатурн-5" было запущено в космос. Все запуски оказались успешными. Надёжность - 100%.

В СССР тоже хотели догнать и обогнать амеров в этом вопросе - и создавали ракету "Раскат" с подобными характеристиками.

4 ракеты "Раскат" было запущено в космос. Все запуски оказались неудачными. Надёжность - 0%.

Вот вам и вся наглядная разница в экономике капиталистов и коммунистов...

Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 27.10.2019 в 12:29
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 04:34.