[садовник]

Есть умники, которые цитируют: В сортах дерьма не разбираюсь.
А вот кому-то приходится и разбираться.

Речь то ведь не о том, что раньше было лучше, а теперь хуже. Совсем о другом...


Вот скажем. А возможно ли вообще физиологически увеличение внутренней тактовой частоты мозга? А при чём тут это? Ведь совсем не об этом речь. Разве?

В осознании каких-то низкочастотных процессов требуется много факторов: классификация, систематизация, оптимизация мышления, интеллекта и т.д. Но в том числе и тактовая частота.
Поскольку все процессы дискретны их выполнение идёт с определённой тактовой частотой. Это несложно доказать.

Что мы имеем. Если брать во внимание недоказанный императив, что нынешнее поколение "соображает" лучше предыдущего. То, оставив за скобками оптимизацию интеллектуальных процессов, остаётся тактовая частота.

Т.е. при одинаковом частотном течении внешних процессов внутренние психические процессы протекают ли в более высокой тактовой частоте?
Думаю, нет. И тогда восприятие высокочастотных интеллектуалов просто более поверхностное, они быстрее выдают решение, но решение является необдуманным, а навязанным, т.е. готовым из какого-то внешнего банка данных.

Однотактовые процессы:

Один такт. Билл: Что ты, чёрт побери, несёшь. Процесс закончен.
Второй такт. Ассоциация себя с Биллом. Отсутствует.

Один такт. Из доктрины выдернут кусочек о высокоточных ударах. Процесс закончен.
Второй такт. Доктрина, как документ, обладает целостностностью и все части взаимосвязаны. Отсутствует.

И т.д.