[садовник]

Теперь о Путине.

Наиболее благоприятный, он же наиболее вероятный вариант в эгрегориальном сленге, коль мы уж перешли на разговор в эгрегориальное поле - это представитель русского знахарского эгрегора.

Говорить в лексике эгрегориальной будет намного точнее. Мы тем самым исключаем проявления всяких сторон и аспектов, непосредственно к делу не относящихся.

Потому Путин и сам может не ведать, кого он представляет. Но как раз эти аспекты нам совершенно не интересны.

Он как был сугубо территориальным с неявным подчинением глобальным - так и остался. Что произошло на стыке эпох? Когда было предложено возглавить глобализацию. Фактически знахарство отказалось, тем самым уступив право другому эгрегору и соответственно уйдя в неявное подчинение ему...

Проверяем изложенную модель по проявлениям в жизни. Соответствует?


Что мы хотим? Какова статистика распределения кодов в носителях? А наполнение носителя эгрегориальными кодами всегда соответствует его текущей нравственности. Но нам требуются тут статистики распределения этих кодов или нравственностей или матриц, т.е. для целей анализа можно любые из этих проявлений взять. У меня их нет (статистик) никаких.
Но на уровне личностного восприятия - что-то хреноваты эти статистики распределения.

Людей довели до точки. По-моим впечатлениям. По телевизору периодически проскакивают - деваться некуда, только вешаться остаётся. Да и вокруг творится тоже самое.
Сравнение в лоб с началом века - некорректно. Да, сейчас голодают и мёрзнут значительно меньше. Однако инфернальное психологическое давление на порядок выросло. Поясняю. При слабом развитии психики - путь один и он закрыт. При хорошем развитии, интеллект видит множество путей развития... и все они закрыты.