Цитата:
Чем зверства коммунистов-выродков в 1921 году против собственного народа России отличаются от зверств фашистов в 1941 году против народов СССР?
В чём эта великая РАЗНИЦА???
|
Во первых коммунисты это не однородная масса. Даже Н.Н.Шатилова и то различает два вида коммунистов - марксисты и троцкисты. Хотя более адекватным видится такое деление - троцкисты и большевики. Троцкисты они же марксисты, а большевики не марксисты, но пользовавшиеся марксистским терминологическим языком. Не слышать об этом такой деятель, как Старцев - не мог в принципе. Значит дурака он валяет сознательно.
Во вторых - об эпохе надо судить с уровня стереотипов самой эпохи. А что тогда было? Практика жестокого подавления восстаний и недовольств была общепринятой. А газом травить людей мир научили наши западные партнёры. Как и строить концлагеря и многое другое.
В третьих. Ни в одном из материалов или положений концепции общественной безопасности вы не найдёте утверждения, что революция это благо. Как раз всегда подчёркивается - революция была вынужденной мерой и в её основе есть как объективные, так и субъективные причины. Толкали к революции со всех сторон и большевики не были единственной или самой сильной из революционных партий. Не даром первая революция - февральский переворот - был осуществлён теми, кого впоследствии будут называть белогвардейцами, хотя большая их часть лыка не вязала о том, что Февральская революция управлялась масонами.
Но масоны были и во всех других партиях. Больше всего в партии меньшевиков. Которые смешавшись с большевиками тоже стали большевиками - по мнению маститых историков. И масонство их, дескать, как рукой сняло. А так ли?
Белогвардейцы творили ужасов может и побольше, чем те или иные троцкисты и просто маньяки, привлечённые возможностью под шумок большой драки получать свой собственный кайф. Но все лавры по жестокости принято назначать во все времена только большевикам.
Красивая, Андрей, картинка, в ней совсем-совсем ничего от лубка.