[Spade Ace]

Сообщение от Solnechny

1) Я употребил это слово, потому что здесь имеет место выбирание именно тех цитат, которые подходят под свои понятия;

А что прикажете делать с теми цитатами, "которые подходят под свои понятия" - не замечать их?

Сообщение от Solnechny

2) А он не только наш, но и ваш, хотите вы этого или не хотите;

"бог" - приколист? Вы уверенны, что вы говорите о Боге, а не о Сатане? И, вообще, что за "ваш бог"? Бог - един для всех, в том числе и для вас, но в цитате про "бога"-приколиста - это не Бог - Творец и Вседержитель.

Сообщение от Solnechny

3) А не меньшая ошибка приписывать Богу собственные измышления. Для толкования священных книг мало изучить КОБ!

Для толкования чего-угодно достаточно быть человеком. Для толкования книг достаточно уметь читать. "Бог не возлагает на вас ношу непосильную" (цит. из Корана 5,100)
Кроме того, не нужно быть "крутым толкователем" чтобы понять, что Бог - не человек.

Сообщение от Solnechny

4) Не понял. Кто-то здесь ошибается. Бог не мог одним говорить одно, а другим - другое;
насчет профанации, я уже несколько раз в разных вариантах отвечал. Но наш разговор напоминает разговор слепого с глухим.

Да, согласен. Ошибка есть. Но где она, однозначно понять, сходу, невозможно. Надо изучать разные източники.